Dani Alves doit purger quatre ans et demi de prison pour viol

Le jour du verdict, une grande foule de journalistes s’est formée devant le tribunal provincial de Barcelone. Les touristes flânent le long de la promenade entre l’arc de triomphe et le parc de la ville ou les seniors se retrouvent pour jouer à la pétanque.

De temps en temps, quelqu’un s’enquiert de l’état des choses, mais dans le cas de son ancien coéquipier du Barça, Dani Alves, les hommages comme ceux rendus autrefois à Lionel Messi au même moment lors de sa procédure fiscale sont évités, tout comme les expressions de sympathie. Pas pour un violeur reconnu coupable.

Le tribunal invoque des circonstances atténuantes

À dix heures dix, le verdict est rendu : le tribunal considère qu’il est prouvé que dans la nuit du réveillon du Nouvel An 2022, Alves “a brusquement saisi une femme alors âgée de 23 ans, l’a jetée par terre et l’a pénétrée par voie vaginale”, l’empêchant de bouger, même si elle ” Non› a dit et dit qu’elle voulait y aller».

Alves a été condamné à quatre ans et demi de prison pour le crime commis dans une salle de bain séparée de la zone VIP de la discothèque Sutton. Ainsi que cinq années ultérieures de surveillance de la liberté et un total de neuf ans et demi d’interdiction d’approcher la victime. Et enfin, Alves doit verser à la victime 150 000 euros d’indemnisation et couvrir les frais du procès.

L’amende est le moindre des problèmes pour le deuxième professionnel le plus titré de l’histoire du football après Messi avec 43 titres. L’arrière droit brésilien Alves, 40 ans, a tout gagné sauf une Coupe du monde. Et même s’il a perdu son club des Pumas au Mexique et ses sponsors depuis sa garde à vue en janvier 2023, il avait déjà déposé ces 150 000 euros en faveur du plaignant avant le début du procès et quelle que soit l’issue de la procédure. Cette démarche en apparence banale lui épargne désormais une peine plus lourde. « Il exprime une volonté de réparation, qui peut être considérée comme un allégement de la peine », estime la 21e Chambre.

Le parquet avait requis neuf ans de prison et la victime, en tant que co-plaignante, avait requis la peine maximale légale de douze ans. Néanmoins, l’un de ses représentants légaux semble d’abord « satisfait » lorsque, après avoir quitté le tribunal, il est presque enterré sous les microphones et les caméras au coin de la rue suivante. “C’est une punition qui reconnaît la vérité sur la victime et ses souffrances”, explique David Sáez. Il reste à décider si son camp fera appel.

L’avocat de Dani Alves annonce qu’elle fera appel

Cependant, l’avocat d’Alves, Inés Guardiola, a déjà décidé de faire appel. “Je peux vous le dire”, explique-t-elle à la foule : “Nous continuons de croire en l’innocence de M. Alves”. Elle lui rendra visite dans l’après-midi pour discuter de la procédure. “Il connaît le verdict et il est calme”, ​​assure Guardiola. Les tabloïds avaient rapporté ces derniers jours, citant des sources pénitentiaires, que le protocole anti-suicide avait été activé dans la prison Brian II parce que la star semblait très déprimée depuis le procès il y a deux semaines. Comme il est déjà emprisonné depuis un an, avec bonne conduite – et la peine est confirmée – Alves pourrait demander une libération occasionnelle à partir de juillet et également une libération nocturne à partir d’avril 2025.

Et pourtant, un footballeur aussi en vue n’a probablement jamais été emprisonné aussi longtemps pour un délit sexuel. Le compatriote d’Alves, Robinho, a été condamné à neuf ans de prison en Italie pour viol collectif. Il résiste cependant aux attaques des autorités en restant au Brésil : son pays d’origine n’extrade pas ses citoyens. En raison du risque d’évasion particulièrement virulent dans le cas d’Alves, toutes ses demandes de libération sous caution ont jusqu’à présent été rejetées.

Son avocat Guardiola a pu obtenir un succès partiel grâce à un verdict relativement léger. Après le déroulement du procès, un acquittement semblait difficilement possible ; les descriptions des événements par la victime semblaient trop cohérentes et étaient trop clairement étayées par des experts et des témoins – alors qu’Alves avait présenté cinq versions différentes des événements depuis son arrestation. Le tribunal a conclu qu’il ne pouvait y avoir « aucun doute » qu’un viol avait eu lieu. Ceci est notamment confirmé par les blessures aux genoux de la femme, son état de choc après avoir quitté les toilettes et les conséquences psychologiques à long terme qui perdurent encore aujourd’hui.

Malgré l’affirmation du tribunal, il semble difficile d’imaginer que le seul paiement d’une indemnisation par Alves ait rapproché la peine du minimum légal requis de quatre ans. La stratégie secondaire de limitation des dommages de Guardiola n’a peut-être pas fonctionné dans la mesure où le tribunal n’a pas accepté l’ivresse du Brésilien, qui a été démontrée à grands frais par des témoins, comme suffisante pour justifier une responsabilité diminuée. Cependant, la défense a réussi à déconstruire les déclarations de la victime concernant l’affirmation selon laquelle elle aurait été dégoûtée par Alves depuis le début de sa brève rencontre dans le disco. Le tribunal s’est plaint de « déficits sélectifs dans la présentation de ce qui s’est passé avant d’entrer dans la soi-disant suite ».

Il y a probablement eu du flirt, une danse ensemble, voire des attouchements suggestifs – et autrefois, cela aurait pu suffire à faire acquitter Alves. Mais le procès est considéré comme le procès de l’année en Espagne, non seulement en raison de ses célébrités du football – mais aussi parce qu’il s’agit de la première affaire majeure après une réforme du droit pénal en 2022, appelée « Solo sí es sí » (« Seulement oui Signifie Oui”). s’est fait connaître. Cela a été précédé d’un viol collectif à Pampelune, dans lequel les auteurs ont été reconnus coupables d’« abus sexuels » uniquement parce que la victime ne s’était pas suffisamment défendue contre une « agression ». Une vague de protestation au sein de la population conduit alors à des réformes.

Le verdict de Barcelone peut désormais être considéré comme un modèle de son application. Pour qu’une agression sexuelle se produise, « aucune résistance héroïque de la part de la victime n’est nécessaire », précise-t-on. “Non seulement le consentement peut être révoqué à tout moment, mais il est également nécessaire que cela se produise pour chaque variante lors d’un rapport sexuel.” Les progrès antérieurs ne donnent pas carte blanche, pas plus que les suggestions prétendument coquettes ou même les actes sexuels déjà commencés – si une certaine forme de rapport sexuel n’est pas souhaitée.

L’affaire est un succès dans la lutte contre les violences sexuelles

Du côté du gouvernement espagnol, la vice-présidente et ministre du Travail Yolanda Díaz a exprimé, quelques minutes seulement après le verdict, l’espoir qu’il soit considéré comme un « exemplaire » dans la lutte contre « toutes les formes de comportement machiste ». Avec « Se acabó » (« Encore et encore »), elle a également utilisé un slogan féministe, que les joueurs nationaux espagnols avaient utilisé dans leur lutte contre l’ancien président abusif de la fédération de football Luis Rubiales pour exprimer leur espoir.

Le cas Alves est considéré comme un succès dans la lutte pour une plus grande sensibilité à l’égard des violences sexuelles depuis le soir du crime. Les protocoles de protection de la discothèque ont fonctionné et les employés ont encouragé la victime à signaler le crime. Au départ, la femme voulait s’abstenir de faire cela « parce que de toute façon, personne ne me croirait ». Les femmes savent désormais qu’elles ne sont pas seules, peu importe l’importance de leur bourreau sexuel et la manière dont il se défend avec l’argument classique du consentement.

Dans le même temps, Alves, ironiquement, a également bénéficié de la loi « Solo sí es sí ». En modifiant la réforme juridique des conditions d’existence d’une infraction sexuelle, la peine minimale a également été réduite de six à quatre ans à partir d’octobre 2022. Ce n’est qu’après de nouvelles protestations que cette durée a été portée à nouveau à six ans en avril 2023. La nuit à Sutton tomba exactement entre-temps.