Critique Poutine : – Un jeu dangereux

Mardi matin, plusieurs bâtiments de Moscou ont été touchés par une attaque de drone. Au lendemain de l’attaque, Yevgeny Prigozhin est sorti durement.

“Espèces de crétins dégoûtants, qu’est-ce que vous faites ? Vous êtes de la vermine !”

Contrairement à d’autres dirigeants russes, cependant, ce ne sont pas les Ukrainiens que le dirigeant de Wagner a choisi d’écorcher. La colère de Prigozhin était dirigée contre ses propres compatriotes.

« Sortez des bureaux où vous êtes placés pour défendre ce pays. Vous n’avez rien fait pour avancer. Pourquoi diable autorisez-vous ces drones à voler à Moscou ?”, écrit-il dans un article sur Télégramme.

De telles déclarations peuvent avoir des conséquences majeures, estime le chercheur russe Iver B. Neumann.

– Je pense que Prigozhin vit très dangereusement maintenant. Dans le passé, cela convenait à Poutine d’avoir autour de lui un nationaliste aussi enragé, mais Prigozhin va maintenant si loin que la question est de savoir s’il est avantageux pour lui d’avoir un tel “farceur” en circulation.

– Peut être pris pendant des jours

C’est loin d’être la première fois que l’homme connu sous le nom de “chef de Poutine” critique le leadership militaire russe. Mais après que son armée de mercenaires a remporté une victoire à la Pyrrhus dans les ruines de Bakhmut en mai, les tirades du patron de Wagner sont devenues plus fréquentes.

Dans le passé, seul le ministère de la Défense a été la cible des abus de Prigozhin. Mais dernièrement, il a aussi osé critiquer le patron lui-même, selon le célèbre tankesmie ISW.

Le faucon nationaliste Igor Girkin affirme que le chef de Wagner veut renverser le régime de Poutine, que Prigozhin lui-même a refusé. Neumann dit qu’il ne fait aucun doute que plusieurs personnes ont soif de la position de Poutine.

– La bataille pour devenir le nouveau leader de la Russie est déjà en cours. Poutine a 70 ans et la guerre va mal. Et nous savons par expérience que lorsqu’une guerre tourne mal, les couteaux sont aiguisés dans le dos du chef.

Mais les complots machiavéliques ne sont pas le truc de Prigozhin, dit l’expert russe.

– Cette bataille se déroule déjà dans l’arrière-salle, mais Prigozhin choisit une stratégie différente en établissant une ligne d’action directe. Et c’est un jeu sacrément dangereux. Soit il gagne tout, soit il perd tout.

De telles déclarations pourraient finir par lui coûter cher, selon Neumann.

– Prigozhin va maintenant si loin qu’il peut être considéré comme un défi pour Poutine. Il veut devenir le nouveau dirigeant de la Russie, mais cela pourrait aboutir à sa destitution. Je pense qu’il sera éliminé d’une manière très différente, mais nous verrons.

Je ne veux pas être humilié

La plupart des autres dans la position de Prigozhin auraient déjà dû faire face à des conséquences majeures s’ils s’étaient exprimés comme le patron de Wagner, déclare Jakub Godzimirski du NUPI.

– Des personnes ont été condamnées à dix ou vingt ans de prison pour des déclarations beaucoup plus douces sur la guerre, tandis que Prigozhin a clairement eu carte blanche pour s’exprimer de cette manière.

L’une des raisons pour lesquelles il a tant de marge de manœuvre est peut-être que le manager de Wagner a obtenu des résultats, malgré d’énormes pertes.

– En Russie, on parle de Prigozhin avec un mélange d’horreur et d’excitation. Il opère de manière très brutale, mais obtient également des résultats, contrairement aux forces russes conventionnelles.

Mais il y a des limites à ce que le dirigeant russe acceptera, dit-il.

– Nous ne savons pas où se situe le seuil de douleur de Poutine. La critique peut être interprétée de deux manières : soit Poutine est si faible qu’il ne peut rien y faire, soit il se sent si fort qu’il pense pouvoir résister à ce genre de propos.

Vladimir Poutine n’est pas un homme qui aime être humilié, selon Godzimirski.

– Nous savons que Poutine est un homme vindicatif, et qu’il a essayé à plusieurs reprises de se débarrasser de ses détracteurs, en utilisant toutes sortes de moyens. Nous ne pouvons pas exclure qu’à un moment donné, il percevra Prigozhin plus comme un fardeau que comme un partisan.

Rhétorique dangereuse

Le directeur de l’Institut Fridtjof Nansen, Iver B. Neumann, affirme que la formulation de Prigozhin est bien connue de ceux qui ont suivi les cours d’histoire.

– L’une des choses que nous avons apprises du fascisme dans l’entre-deux-guerres, c’est que le fait d’appeler les gens “parasites” les déshumanise et les rend prêts à être abattus. Mais Prigozhin, qui en a fait son gagne-pain en massacrant les gens, n’aime probablement pas trop cela.

Il pense que Prigozhin essaie également d’apparaître comme une véritable brute, à l’instar du dirigeant russe.

– Autant que je sache, c’est de la pure pose pour se marquer comme le sauveur de la patrie. Il prend la “figure de l’homme d’action” de Poutine, la fait exploser et la rend encore plus puissante et directe.

Dans le message, Prigozhin s’est prononcé durement contre les habitants de Rublyovka, un quartier de Moscou connu pour abriter la classe supérieure de la ville. Neumann pense qu’il y a une raison pour laquelle le manager de Wagner choisit de traîner l’élite.

– Attaquer l’élite est aussi un trait fasciste classique et rappelle la soi-disant “légende du coup de poignard” de l’Allemagne. Les revendiqués par le pays se seraient bien comportés pendant la Première Guerre mondiale, s’il n’y avait pas eu ces garçons de la classe supérieure qui étaient plus soucieux de gambader avec leurs camarades de classe dans les pays occidentaux que de les combattre.

Ainsi, les faucons en Russie peuvent utiliser l’élite comme bouc émissaire, selon Neumann.

– Et ce n’est pas seulement Prigozhin. Tout le côté nationaliste extrême en Russie perpétue et construit ce mythe selon lequel si la guerre tourne mal pour la Russie, c’est parce que ces “petits garçons” de l’élite sont incapables de faire le travail.

Une telle rhétorique peut avoir des conséquences majeures pour la guerre, dit-il.

– C’est extrêmement dangereux, car cela pourrait signifier que non seulement la Russie n’apprendra rien de la défaite militaire qu’elle vient de subir, mais qu’elle peut être utilisée pour se venger et se renforcer militairement, tout comme l’Allemagne l’a fait dans l’entre-deux-guerres. C’est tout simplement terrifiant.