Critique des résultats du sommet des réfugiés

Des résultats du sommet fédéral et des Länder sur les réfugiés ont été critiqués tant par les autorités locales que par l’opposition au Bundestag. “Un accord en novembre est clairement trop tard pour 2024 et est accueilli avec une grande déception par les municipalités”, a déclaré le directeur général de l’Association allemande des villes et communes, Gerd Landsberg, du “Rheinische Post”. Il a fait remarquer qu’une solution permanente pour financer le logement des réfugiés avait été reportée à l’automne. “C’est un mauvais signal pour les villes”, a déclaré Markus Lewe, président du conseil municipal.

“Les districts ne peuvent pas vraiment se contenter d’un report des problèmes urgents”, a déclaré le président de l’Association allemande des districts, Reinhard Sager, aux journaux du groupe de médias Funke. Les représentants municipaux n’étaient pas invités à la réunion.

Lorsque l’accord a été conclu mercredi soir, le gouvernement fédéral s’est engagé à verser un milliard d’euros comme contribution supplémentaire aux coûts de la prise en charge des réfugiés pour cette année. Cependant, la répartition future des coûts sera d’abord discutée dans un groupe de travail et une décision ne sera prise qu’en novembre. Le milliard n’est “qu’une goutte dans l’océan”, a critiqué Landsberg.

“Sommet de la déception”

Le montant est destiné à aider les États fédéraux à soulager davantage leurs communes et à financer la numérisation des services d’immigration. Le gouvernement fédéral avait déjà promis cette année 1,5 milliard d’euros pour les réfugiés de guerre d’Ukraine et 1,25 milliard d’euros pour les autres réfugiés. La Saxe, la Bavière et la Saxe-Anhalt ont émis des réserves sur les résultats du sommet dans une déclaration protocolaire.

Le chef du groupe parlementaire de gauche au Bundestag, Dietmar Bartsch, a qualifié la manche à la Chancellerie dans une interview au réseau éditorial Allemagne de “sommet de la déception”. Les présidents du groupe parlementaire AfD, Alice Weidel et Tino Chrupalla, ont décrit les résultats comme “inaptes à amorcer le redressement migratoire dont l’Allemagne a besoin de toute urgence. Encore plus d’argent pour encore plus de réfugiés ne résoudra pas la crise des réfugiés, cela la prolongera.

L’augmentation de la participation est considérée comme une concession aux États fédéraux. Cependant, ils voient le gouvernement fédéral comme ayant une obligation fondamentale. « Le gouvernement fédéral détient seul la clé pour contrôler et limiter la migration. Tant qu’il n’utilise pas suffisamment cette clé, il doit contribuer aux frais des Länder et des municipalités”, a déclaré le Premier ministre de Hesse, Boris Rhein (CDU), qui présidera la Conférence des Premiers ministres (MPK) en novembre.

Le document de résolution du sommet dit également : « Du point de vue des États fédéraux, un système de respiration est nécessaire dans lequel le soutien financier du gouvernement fédéral est basé sur le nombre de réfugiés arrivant.

Les déclarations d’intention du gouvernement fédéral visant à réduire davantage la migration dite irrégulière ont été largement saluées, même si les négociations à ce sujet sont toujours en cours au niveau de l’UE. Afin d’appliquer les expulsions de manière plus cohérente, les gouvernements fédéral et des États ont également convenu de prolonger la durée maximale de détention de 10 à 28 jours actuellement, a déclaré le chancelier Olaf Scholz (SPD).

Les personnes qui doivent être expulsées vers leur pays d’origine mais qui se sont souvent comportées de manière non coopérative – par exemple en donnant des informations erronées sur leur nationalité – peuvent être placées en garde à vue avant de quitter le pays. Selon les informations, des responsabilités étendues de la police fédérale et un meilleur échange d’informations entre les autorités judiciaires et d’immigration ont également été convenus.

Les critiques viennent des rangs des Verts. “Le résultat de la Conférence des Premiers ministres dépasse toutes les lignes rouges que je peux imaginer en tant que députée verte”, a déclaré Karoline Otte, membre du Bundestag vert, au “Süddeutsche Zeitung”. « La résolution du MPK vise à restreindre massivement les droits des réfugiés. Le droit fondamental d’asile appartiendrait alors à l’histoire.

Les cercles du groupe ont rapporté au “SZ” qu’après la conférence des Premiers ministres mercredi soir, certaines parties du groupe étaient clairement mécontentes des décisions, qui étaient perçues comme des “restrictions fondamentales aux droits des réfugiés”. Dans la soirée, le sommet fédéral et des États avait décidé non seulement d’augmenter les fonds pour le logement et l’intégration, mais aussi de durcir les pratiques d’expulsion et de prendre des mesures plus strictes contre l’immigration clandestine.

Malgré l’accord conclu entre les gouvernements fédéral et des États, le chef des Verts Omid Nouripour a appelé jeudi à un soutien à long terme du gouvernement fédéral pour les États et les autorités locales dans le financement des réfugiés. “Quiconque monte de sommet en sommet ne mettra pas les pieds sur terre”, a déclaré le chef des Verts dans le “Morgenmagazin” de l’ARD.

Il est “prévisible” que le fardeau “ne soit pas si élevé à cause du nombre de réfugiés qui arrivent” mais à cause de la “durée de la tâche”, a déclaré Nouripour. Par conséquent, les États fédéraux et les municipalités devraient également « recevoir un soutien financier permanent du gouvernement fédéral ».