Home Santé# Covid : Avis pédiatres américains ≠ CDC

# Covid : Avis pédiatres américains ≠ CDC

by Camille Laurent - Santé

CDC et AAP : Divergences croissantes sur les vaccins

Paris – 29 Février 2024 – Des tensions inédites secouent le monde de la santé publique américaine. Pendant trois décennies, l’american Academy of pediatrics (AAP) et les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont collaboré étroitement sur les recommandations vaccinales. Récemment, des divergences significatives sont apparues, notamment concernant l’âge de vaccination contre le VPH et les rappels Covid-19, remettant en question l’alignement traditionnel. Ces changements, influencés par une nouvelle direction au CDC et des considérations politiques, suscitent des inquiétudes quant à l’impact sur la santé publique et la confiance dans les vaccins. Découvrez comment ces évolutions pourraient affecter les stratégies de vaccination et les recommandations futures.

Voici un résumé des points clés de l’article :

Divergence entre les recommandations de l’AAP et du CDC : Pendant 30 ans, l’American Academy of Pediatrics (AAP) et les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) étaient alignés sur les recommandations vaccinales. Récemment, des divergences sont apparues, notamment concernant l’âge de vaccination contre le VPH.
Changement de position sur les vaccins Covid-19 : Le CDC suivait traditionnellement les recommandations des experts en maladies infectieuses et recommandait des rappels annuels contre le Covid-19 pour les personnes de 6 mois et plus. cependant, le Dr. Joseph Kennedy, nouveau responsable du CDC, a annoncé en mai que les vaccins Covid-19 n’étaient plus recommandés pour les enfants en bonne santé et les femmes enceintes, ce que le CDC a ensuite confirmé.
Évolution de la pensée sur les rappels Covid-19 : L’idée de concentrer les efforts de vaccination sur les personnes de plus de 65 ans, plus à risque, gagnait du terrain parmi les experts en santé publique avec la diminution de la pandémie.
Interférence politique et changement de composition des comités : le Dr. Kennedy a pris des décisions controversées, notamment ignorer un panel d’experts du CDC, dissoudre ce panel et nommer un nouveau comité plus petit, incluant des sceptiques des vaccins. Il a également exclu des organisations médicales importantes comme l’AAP et l’American Medical association.
* Nouvelles recommandations et divergences persistantes : Le nouveau comité de Kennedy a soutenu le maintien de la recommandation d’immunisation contre la grippe automnale, mais a également pris une décision concernant les doses de vaccins grippaux qui diffère de l’AAP. Ils recommandent uniquement les vaccins grippaux emballés à des doses spécifiques.

l’article décrit un changement significatif dans la politique vaccinale américaine,marqué par des divergences entre les recommandations de l’AAP et du CDC,des décisions controversées prises par le nouveau responsable du CDC,et une possible influence politique sur les recommandations scientifiques.

À ne pas manquer

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.