Coupe du monde de rugby : le défi tout-puissant de l’Angleterre contre l’Afrique du Sud : quel plan de match pourrait réussir ? | Actualités du rugby à XV

Avant la demi-finale de la Coupe du Monde de Rugby contre l’Afrique du Sud samedi, nous examinons le défi tout-puissant de l’Angleterre et les domaines dans lesquels elle doit réussir pour avoir une chance…

La parité Scrum une nécessité absolue

S’il est un domaine du rugby que l’Afrique du Sud est sans équivoque le plus fort au monde, c’est bien la mêlée.

Les piliers des Springboks, les têtes libres Steven Kitshoff et Ox Nche, ainsi que les têtes serrées Frans Malherbe et Vincent Koch, ont imposé des pénalités en mêlée contre des adversaires de haut calibre.

Une combinaison de leur force brute et de leur physique, des énormes deuxièmes lignes Eben Etzebeth, Franco Mostert et RG Snyman poussant derrière les accessoires, et de l’utilisation tactique de leur banc – surnommé de manière assez honorable la “Bomb Squad” – fait de la mêlée des Springboks l’un des les choses les plus difficiles à gérer en 80 minutes.

L’Écosse, l’Irlande et la France ont chacune subi une pression de mêlée contre l’Afrique du Sud lors de cette Coupe du Monde, et ce n’est pas un hasard si l’équipe qui s’en est le mieux sortie, l’Irlande, a remporté son affrontement.

La mêlée est extrêmement importante pour le rugby sud-africain et son plan de match

Il suffit de revenir quatre ans en arrière sur la finale de la Coupe du monde de rugby 2019 au Japon entre l’Angleterre et l’Afrique du Sud pour se rappeler l’impact et les dégâts qu’une mêlée clairement ascendante peut causer.

Ce jour-là, l’Angleterre – une équipe bien plus forte, plus talentueuse et en forme que le groupe actuel – a perdu Kyle Sinckler à la suite d’une blessure à la tête à peine deux minutes plus tard, ce qui signifie que Dan Cole a dû jouer pratiquement tout le match.

La première mêlée de la finale a eu lieu immédiatement après l’arrivée de Cole, et les Boks se sont rendus en ville alors qu’une poussée secondaire gagnait en puissance et forçait l’arbitre Jérôme Garces à lever le bras. Ce serait loin d’être la dernière fois.

La mêlée dominante de l’Afrique du Sud les a menés à la victoire contre l’Angleterre en finale de la Coupe du monde 2019.

D’autres pénalités de mêlée sont arrivées après 17, 26 et 40 minutes – les deux dernières permettant à Handre Pollard de donner aux Boks une avance de six points à la mi-temps.

À la 44e minute, les accessoires Kitshoff et Koch sont arrivés et ont façonné l’effort de mêlée le plus dominant du Test, annihilant leurs homologues anglais. Pollard a marqué trois points supplémentaires pour porter l’avance à neuf, et dans un bras de fer, une telle marge était toujours susceptible de s’avérer significative.

Quatre minutes plus tard, une autre pénalité de mêlée a vu les Boks sortir de leur 22. Psychologiquement, cela a été extrêmement éprouvant pour le pack anglais, et il n’y avait aucun moyen de revenir en arrière. Sur les 10 pénalités concédées ce jour-là, six ont été obtenues via la mêlée.

Il y aura une grosse pression sur Joe Marler et le reste des accessoires anglais au moment de la mêlée.

L’Angleterre – qui compte Cole titulaire samedi – doit verrouiller le coup franc et atteindre la parité au Stade de France, sinon elle n’a pratiquement aucune chance de réussir.

L’intendant arrière est crucial avec le ballon haut en tête

Lors du passionnant quart de finale de la Coupe du monde de dimanche entre la France et l’Afrique du Sud, les Bleus ont eu plus de possession (60 %), plus de territoire (63 %) et plus de minutes offensives (20,8 contre 14,1 pour l’Afrique du Sud). Selon la plupart des indicateurs, la France aurait dû remporter le test.

Pourtant, leur incroyable début de compétition n’a pas été récompensé par une bonne avance, et le principal facteur en est deux ballons hauts de l’Afrique du Sud qui n’ont pas été traités par la France dans leur propre moitié de terrain, ce qui a donné lieu à deux essais des Springboks pour rien. .

Kurt-Lee Arendse a marqué l’un des deux premiers essais de l’Afrique du Sud contre la France, grâce à des hôtes qui ne manquaient pas de ballons hauts.

Au lieu de prendre une avance méritée de 14-0, la France s’est retrouvée menée 12-7, alors que le premier centre Gael Fickou n’a pas réussi à gérer un coup de pied de Cobus Reinach, le laissant rebondir sur lui et revenir vers sa propre ligne d’essai pour que l’ailier Kurt-Lee Arendse récupère et court intact, avant que le verrou Cameron Woki ne vacille et ne renverse une bombe Manie Libbok non inventive pour que Damian de Allende puisse courir et marquer.

La France a récupéré pour prendre six points d’avance lors du test au cours de la seconde période, bien sûr, mais présenter à l’Afrique du Sud 12 points en début de match a été un coup de marteau et critique pour sa défaite finale d’un point.

L’arrière latéral Freddie Steward a déjà démontré sa solidité avec le ballon haut, ce qui sera très important.

Cela nous amène en Angleterre. Lors de leur victoire en quart de finale contre les Fidji, Marcus Smith a débuté au poste d’arrière latéral à la place de la paire de mains sûres qu’est Freddie Steward, après avoir débuté contre les ménés du Chili. Smith n’a jamais débuté comme arrière latéral pour son club des Harlequins, jouant toujours comme demi d’ouverture.

Smith, qui sous Eddie Jones semblait avoir fait sien le maillot d’ouverture de l’Angleterre, s’est glissé derrière George Ford et Owen Farrell dans l’ordre hiérarchique du n°10 sous Borthwick, mais sa menace de course sur un terrain brisé est incontestable.

À ce titre, Borthwick et ses collègues l’ont sélectionné comme arrière latéral contre le Chili, où il s’est déchaîné et a donné un exemple de son superbe talent ballon en main.

Steward remplace Marcus Smith en liberté à l’arrière, ce dernier étant exclu en raison d’une commotion cérébrale.

La principale réserve à cela, bien sûr, est que premièrement, le Chili était l’une des équipes les plus faibles de la Coupe du Monde, et deuxièmement, un aspect crucial du jeu d’arrière latéral au sommet du test de rugby est la capacité dans les airs sous un haut niveau. balle, et Smith n’a pas été testé dans ce domaine.

Le Chili n’y est pas parvenu, ni les Samoa une fois que Smith est sorti du banc pour jouer à l’arrière, ni les Fidji car les coups de pied ne sont pas une partie majeure du rugby des îles du Pacifique.

Smith a été exclu en raison d’une commotion cérébrale, mais l’Afrique du Sud frappera l’arrière latéral anglais, et elle le fera sans relâche. En tant que tel, la décision judicieuse aurait été de réintroduire Steward de toute façon afin de diffuser la menace aérienne des Springboks et d’arrêter le potentiel de concéder des essais légers.

Les échanges serrés : l’Angleterre a besoin de sa meilleure répartition, maul affiche depuis des années

En plus d’avoir besoin d’une parité en mêlée et d’une performance presque impeccable sous le ballon haut, les deux autres domaines dans lesquels l’Angleterre doit intervenir sont le break et le maul d’alignement.

À bien des égards, cette rupture s’est avérée un facteur déterminant dans la victoire de l’Afrique du Sud sur la France. Et l’Afrique du Sud s’est imposée pour deux raisons : les Springboks possèdent d’excellents dépanneurs et ils s’adaptent à l’arbitre comme personne d’autre.

L’Afrique du Sud, ainsi que les arrière-lignes Kwagga Smith, Siya Kolisi et bien d’autres, repousseront les limites absolues lors de la rupture.

L’arbitre Kiwi Ben O’Keeffe, qui a déjà arbitré l’Afrique du Sud à deux reprises lors de cette Coupe du Monde – contre l’Irlande et la France – les prend en charge une troisième fois ce samedi, et il a déclaré au début du quart de finale qu’il ne l’avait pas fait. je veux donner beaucoup de pénalités. En tant que telle, l’Afrique du Sud s’en est tirée de toutes sortes, rivalisant régulièrement ou ralentissant le ballon et entrant dans des rucks sous tous les angles.

Si O’Keeffe adopte la même position ce samedi, l’Angleterre devra s’adapter plus rapidement que la France et combattre le feu par le feu. Dominer la répartition conduit presque toujours à gagner un match test.

Si la mêlée est le n°1 de l’Afrique du Sud, le maul n’est pas bien loin.

Dirigé par l’exceptionnel Eben Etzebeth, l’alignement et le maul roulant de l’Afrique du Sud sont une force avec laquelle il faut compter.

Le rugby des Springboks tourne et a toujours été fortement axé sur les échanges de coups de pied arrêtés en serré. Ils ont une superbe défense en alignement – ​​une qui a détruit l’Irlande malgré la victoire irlandaise – et leur maul roulant est une voie centrale d’essais.

La défense Maul est quelque chose sur lequel l’Angleterre devra vraiment se concentrer cette semaine. S’ils sont faibles ou s’ils ne sont pas pleinement connectés dans ce domaine, l’Afrique du Sud s’imposera pour de nombreux points.

La demi-finale pourrait-elle se résumer à des tirs au but… ?

Si l’Angleterre parvient à jouer au-dessus d’elle-même, à défendre incroyablement et à maintenir le match serré tout au long – ce qui nécessiterait un effort tout-puissant – l’un des domaines dans lesquels l’équipe de Borthwick a un net avantage est celui des coups de pied.

L’ouvreur sud-africain Manie Libbok a donné un coup d’envoi lamentable depuis le tee.

Jusqu’à présent, l’ouvreur sud-africain Manie Libbok a donné de terribles coups de pied lors de la Coupe du monde, et celui qui a souvent assumé les fonctions de Faf de Klerk est assis sur le banc.

Owen Farrell, en revanche, a produit sa meilleure performance au pied à ce jour contre les Fidji, même s’il a également connu énormément de difficultés sur le tee ces derniers temps.

Le skipper anglais Owen Farrell a produit sa meilleure performance au pied depuis des années contre les Fidji en quarts

Dans un combat au pied entre Libbok et Farrell, le skipper anglais serait certainement le plus fiable. L’émergence de Pollard sur le banc pour l’AS – entré en jeu après seulement 45 minutes contre la France – pourrait cependant faire pencher la balance en faveur des Springboks.