Conséquences après la réunion secrète de l’AfD : accusation d’« annulation de la culture » contre Weidel

Les projets d’expulsion découverts ont des conséquences : le leader de l’AfD, Weidel, se sépare de son porte-parole Hartwig. Höcke s’enfuit en avant.

Après que des réunions secrètes ont été révélées, elle s’est séparée de son conseiller personnel Roland Hartwig : la dirigeante de l’AfD, Alice Weidel Photo : Christoph Reichwein/dpa

BERLIN taz | Pour la quatrième journée consécutive, des groupes de la société civile et des alliances pour la démocratie et contre la droite sont descendus dans la rue. Après des milliers de manifestations lundi soir à Essen et Leipzig, entre autres, on ne voit pas la fin. D’autres manifestations sont annoncées dans de nombreuses villes pour les prochains jours.

Mercredi, une nouvelle alliance de 120 organisations veut se présenter à Berlin sous le slogan « Nous sommes le pare-feu » et prévoit une chaîne humaine autour du Bundestag le 3 février. Appeler à Munich plus de 90 organisations à un Grande manifestation dimanche sur.

Le contexte est celui de Correctif découvert Réunion secrète de Potsdam en novembre 2023 entre entrepreneurs, hommes politiques de l’AfD et néo-nazis, où des projets de millions d’expulsions, y compris celles d’Allemands issus de l’immigration, ont été discutés.

L’idéologue d’extrême droite Martin Sellner a présenté ce prétendu « plan directeur » dans une villa de Potsdam sur le Lehnitzsee. L’idée, sous le mot-clé banalisateur de « remigration », a été discutée favorablement – ​​y compris par les membres présents de la CDU et de l’Union des valeurs.

Les conséquences pour l’AfD sont complexes

Alors que l’Union veut imposer des mesures réglementaires et des procédures d’exclusion des partis aux participants, les conséquences pour l’AfD sont plus complexes : de grandes parties de l’AfD, y compris des membres du Bundestag, mettent encore plus l’accent sur les revendications sous le label « remigration » et ont donc Je suis dans le parti et dans le mouvement néo-nazi depuis longtemps. Concepts discutés au préalable.

On sait désormais que le chef du parti, Tino Chrupalla, aurait participé à une réunion similaire avec le dentiste d’extrême droite Gernot Mörig. Certains éléments indiquent également que la réunion secrète de Potsdam était un événement régulier.

Björn Höcke et d’autres chefs de faction des associations régionales de l’Est à domination ethnique ont utilisé l’attention pour une offensive en régurgitant l’essentiel des plans d’expulsion de Sellner et la légende du complot de la nouvelle droite sur l’échange de population.

Dans un communiqué présenté mardi, ils ont appelé avec défi à une « initiative de rapatriement à grande échelle » et à une « pression d’assimilation sur les étrangers non intégrés ». La loi sur la nationalité doit être renversée – en bref : « L’Allemagne doit redevenir plus allemande ».

Weidel se sépare de Hartwig

En revanche, la direction du parti, sous la forte pression de l’opinion publique, a également tenté de limiter les dégâts : Alice Weidel s’est exprimée mardi soir. séparée de son intervenant personnel Roland Hartwig – « avec effet immédiat et d’un commun accord », comme il a été dit. Hartwig avait participé à la réunion et aurait promis de présenter les résultats – c’est-à-dire les projets d’expulsion anticonstitutionnels – à la direction du parti. Cet homme de 69 ans est membre de l’AfD depuis 2013, a été membre du Bundestag lors du dernier mandat et était auparavant avocat en chef de Bayer AG.

Le porte-parole personnel de Weidel n’a pas voulu donner au taz d’autres raisons pour la séparation. Il était déjà apparu lundi soir au Conseil exécutif fédéral qu’une solution pour sauver la face était recherchée pour les deux parties – il est donc tout à fait possible que Hartwig continue malgré tout à jouer un rôle au sein de l’AfD.

Hors de Cercles du conseil d’administration certains se plaignent d’une « perte pour le parti ». On entend également dire que Hartwig pourrait continuer à superviser « certains projets ». Le stratège d’extrême droite Götz Kubitschek, influent au sein de l’AfD, a écrit : « La décision de Weidel est un vieux comportement de parti » et a accusé le chef du parti d’« annuler la culture ».

Conséquences au moins de l’extérieur du parti Ulrich Siegmund menace également, le chef du groupe parlementaire AfD de Saxe-Anhalt. Parce qu’il était présent à la réunion, il est menacé d’être démis de ses fonctions de président de la commission sociale du parlement du Land. Une proposition multipartite des autres groupes est en préparation. Cependant, Siegmund doit encore s’expliquer devant le conseil des anciens. Le vote contre ne serait possible que dans quelques semaines et nécessiterait une majorité des deux tiers.

Aucune conséquence pour Huy, député au Bundestag

Gerrit Huy, député de l’AfD au Bundestag, ancien directeur de Daimler-Benz, entre autres, qui était également présent à la villa de Potsdam, n’est initialement pas menacé de conséquences graves. Son directeur parlementaire du groupe parlementaire AfD, Bernd Baumann, l’a défendue mardi lors d’une conférence de presse au Reichstag : « Elle n’est d’accord avec rien. Cela n’a la moindre conséquence pour quoi que ce soit.

Baumann était visiblement soucieux de minimiser l’importance de la recherche et agissait comme s’il ne connaissait pas Sellner, savait peu de choses sur la réunion et parlait de « campagne » et de « point bas du journalisme ». Il a lui-même qualifié la réunion de « réunion privée normale », tout en soulignant qu’il n’y avait pas participé lui-même.

Huy va maintenant s’expliquer lors de la réunion du groupe parlementaire, a déclaré Baumann. Par ailleurs, il a tenté de présenter l’AfD comme un parti fondé sur l’État de droit. Pour lui, la règle suivante s’applique : « Quiconque possède un passeport allemand est un Allemand avec tous les droits et obligations. »

Huy elle-même voit évidemment les choses différemment : lors de la réunion secrète qu’elle a eue selon le Correctif-Recherche souligne qu’elle poursuit depuis longtemps l’objectif défini par Sellner. Elle a même apporté avec elle un « concept de remigration » lorsqu’elle a rejoint le parti il ​​y a sept ans.

C’est pourquoi l’AfD ne s’oppose plus à la double nationalité, car elle pourrait alors à nouveau lui être retirée – cela pourrait attirer les immigrés possédant un passeport allemand dans un piège, comme celui-là. Correctif Huy a cité un extrait de la réunion.

Les organisations juridiques condamnent fermement ces projets

L’horreur du public face aux projets anticonstitutionnels de la réunion de Potsdam continue d’être grande : mardi, sept organisations juridiques, de l’Association fédérale des avocats et de l’Association des femmes juristes à l’Association allemande des juges et à l’Association des avocats républicains RAV, ont donné un déclaration commune dans lequel ils ont fermement condamné le « plan directeur » d’extrême droite.

Ce qui a été rédigé dans un petit cercle près de Potsdam était une « attaque contre la constitution et l’État de droit libéral ». Les expulsions massives de personnes d’Allemagne ne doivent plus jamais devenir une réalité ; la légitimation juridique de tels fantasmes doit être empêchée par tous les moyens juridiques et politiques – « rétrospectivement, cette réunion ne doit pas se transformer en une ‘deuxième Conférence de Wannsee’ », a déclaré les organismes juridiques à l’unanimité.

Les exigences énoncées dans la Loi fondamentale deviennent également plus fortes instruments le démocratie défensive à utiliser : De nombreuses voix s’élèvent pour demander l’interdiction de l’AfD. Un Pétition intitulée « Arrêtez de vous accroupir ! » exige que le président du Land de Thuringe et chef du mouvement ethnique soit privé de ses droits fondamentaux et donc de son éligibilité. La pétition a surtout été lancée après le Correctif-La publication a trouvé de nombreux partisans en peu de temps et aujourd’hui, mardi midi, il y a près d’un million de signataires.

Distances au VDS et au Pottsalat

D’autres participants à la réunion de Potsdam en dehors de l’AfD ont déjà ressenti des conséquences plus graves : la membre du conseil d’administration de l’Association de langue allemande (VDS), Silke Schröder, a annoncé sa démission dans un communiqué quelque peu incohérent en termes de langage.

Aussi membres participants de la CDUen partie de l’union des valeurs, menacent les conséquences et l’exclusion du parti. L’Université de Cologne souhaite le statut de Avocats Ulrich Vosgerau en tant que conférencier privé – il a également participé à la réunion.

Hans-Christian Limmer, un investisseur de droite qui a signé l’invitation à la réunion mais n’était pas présent lui-même, a été expulsé de plusieurs entreprises : Der Service de livraison de salade Pottsalat a déclaré que Limmer n’était plus copropriétaire. C’est pareil avec le Chaîne de hamburgers Hans im Glück, dont Limmer était également partenaire. Backwerk, cofondé par Limmer, s’est également distancié des contenus d’extrême droite et de l’ancien fondateur.