Conférence des Nations Unies sur le climat : le président du sommet estime apparemment que la fin des énergies fossiles est inutile

Le président du Conférence mondiale sur le climat À Dubaï, le sultan Ahmed al-Jaber a remis en question le consensus scientifique selon lequel l'élimination progressive des combustibles fossiles est nécessaire pour atteindre l'objectif international de 1,5 degré. C'est ce qu'ils ont rapporté Gardien et cela Centre de reporting climatique. En novembre, Al-Jaber a déclaré dans une liaison vidéo avec des représentants de l’ONU, entre autres, qu’il n’existe « aucune science » prouvant que l’élimination progressive des combustibles fossiles est nécessaire pour réduire le réchauffement climatique de 1,5 degré par rapport à la limite préindustrielle.

Selon le rapport, il a également affirmé lors de la vidéoconférence que le développement sans l'utilisation de combustibles fossiles n'était pas possible « si l'on ne veut pas catapulter le monde dans l'âge de pierre ». Al-Jaber est controversé en tant qu’hôte de la conférence mondiale sur le climat car il est également à la tête de la compagnie pétrolière publique des Émirats arabes unis.

Le président de la COP rejette les critiques

Al-Jaber se considère injustement critiqué et a nuancé les déclarations qui lui ont été attribuées dans les médias. “Cette histoire n'est qu'une nouvelle tentative de saper le programme de la présidence, qui est clair et transparent” et qui a permis d'obtenir des “succès tangibles”, a déclaré un porte-parole de la conférence sur le climat à l'agence de presse dpa. “Le président de la COP est clair sur le fait que l'élimination progressive de l'utilisation des combustibles fossiles est inévitable et que nous devons garder l'objectif de 1,5 degré à notre portée.”

Dans une réponse précédente au rapport du Gardien La présidence a déclaré qu'Al-Jaber avait fait référence au fait que le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat supposait également dans ses scénarios que les énergies fossiles continueraient à jouer un rôle dans le système énergétique du futur, même s'il était moindre.

L'Irak et la Russie s'opposent également à l'élimination progressive des fossiles

Outre l’Arabie Saoudite, la Russie et l’Irak semblent également résister à la communauté internationale. Dubai décide d’éliminer complètement le charbon, le pétrole et le gaz. Les pays ont ouvertement exprimé leur rejet lors des premières négociations, explique Catherine Abreu de l'organisation environnementale Destination Zéro. Cela a également été confirmé à l'agence de presse dpa par une autre source d'une organisation non gouvernementale. Les trois pays comptent parmi les plus grands exportateurs de pétrole et de gaz au monde.

L’élimination progressive du charbon, du pétrole et du gaz à l’échelle mondiale est l’une des questions les plus controversées à Dubaï. Les Émirats et plusieurs autres pays souhaitent continuer à s’appuyer sur les énergies fossiles et à utiliser des technologies telles que le stockage ou le captage du CO₂. Cependant, les experts considèrent que ces mesures sont scientifiquement controversées et très coûteuses ; De plus, ils ne peuvent pas être utilisés assez rapidement à plus grande échelle.