C’est le débat de politique sportive de ces semaines : des centaines d’athlètes russes seront-ils admis aux Jeux olympiques d’été de 2024 à Paris ? “Peut-être”, déclare Thomas Bach, PDG d’Olympic. Selon le président du Comité international olympique (CIO), on est en train de “consulter”, car après tout, le sport mondial est totalement démocratique. La “non-discrimination” à l’encontre des athlètes russes doit être assurée, selon les experts onusiens du CIO.
Consultations, groupes de travail, euphémismes juridiques, avis onusiens récemment ordonnés, agrémentés de messages de lobbying et de propagande variés, nous connaissons Bach et sa politique sportive depuis des décennies.
Levons le brouillard de la propagande :
A trois semaines du premier anniversaire de l’invasion russe de l’Ukraine, le statu quo olympique est que le CIO est déterminé à permettre aux athlètes russes et biélorusses de concourir à Paris. La Russie, nation dopante et belliciste d’État, n’a jamais été complètement exclue des Jeux, malgré des violations fondamentales et permanentes de la Charte olympique.
Bach a toujours trouvé une issue, pour Rio de Janeiro 2016, pour PyeongChang 2018, pour Tokyo 2021, pour Pékin 2022 et maintenant probablement aussi pour Paris.
Il n’est pas important dans ce contexte de différencier Bach et le CIO. Parce que Bach est le CIO. Sa volonté sera faite. Aucun président avant lui n’a établi une telle règle absolue. Il n’y a aucune contradiction. Le 31 décembre 2022, le Canadien Richard Pound, dernier olympien ayant parfois timidement tenu tête à Bach, a fait ses adieux le 31 décembre 2022 pour des raisons d’âge.
Les rôles sont clairement partagés : ici les Ukrainiens, qui se défendent contre les envahisseurs de Poutine qui dévastent leur pays – là Bach, qui d’un côté a imposé des sanctions sportives provisoires à la Russie, mais de l’autre donne toujours les deux mains aux Russes. Champion olympique Wladimir Klitschko prévient Bach dans des messages obsédants. Il ne devrait pas aller à “Complices de cette guerre abominable” faire, les Russes son « Champion olympique de la criminalité contre les civils »le “Enlèvement d’enfants et viol de femmes”.
Aujourd’hui, les russes ont la médaille d’or dans les crimes de guerre, la déportation d’enfants et le viol de femmes. Vous ne pouvez pas mettre votre @Jeux olympiques emblème sur ces crimes cher Thomas Bach. @iocmedia #RoadToParis2024 #Arrêter la guerre pic.twitter.com/v9ohDb13xe
– Klitschko (@Klitschko) 30 janvier 2023
Président Volodymyr Selenskyj attaque le président du CIO avec non moins d’éloquence. Il vient d’inviter Bach dans la ville de première ligne de Bachmut pour que l’Allemand qui s’y trouve « puisse voir de ses propres yeux que la neutralité n’existe pas ».
Le président du CIO perd clairement le duel de relations publiques avec les Ukrainiens. Dans cette affaire, cependant, Bach sait que la majorité du monde du sport est derrière lui. La résolution du CNO d’Ukraine, qui pourrait passer un appel au boycott lors de son assemblée générale vendredi, n’y changera rien. Le ministre russe des Sports Oleg Matytsin dit déjà qu’un boycott serait destructeur. Bach et le CIO soutiennent la même chose.
Les Ukrainiens ont reçu le soutien du Premier ministre estonien Kaja Kallas et de la Lettonie. Les Polonais pourraient également rejoindre un front de boycott. Ce débat ne va pas disparaître. Cependant, il ne prendra de l’ampleur que si de plus grandes nations olympiques y participent. Cela ne peut être supposé pour le moment, même si le nouveau président de la Comité olympique et paralympique des États-Unis (USOPC), Gene Sykes, choisit des mots beaucoup plus critiques que son prédécesseur Susanne Lyons. Cependant, des revirements brusques et une rupture du front uni olympique ne sont pas à exclure tant que les Russes ne se retireront pas d’Ukraine.
La guerre a divisé d’anciens amis qui jouent un rôle de soutien important dans le débat. L’Ukrainien Vadym Guttsait et le Russe Stanislav Pozdnyakov ont remporté l’or olympique en sabre à Barcelone en 1992 dans l’équipe conjointe des pays de la CEI de l’époque. Aujourd’hui, Guttsait est ministre des Sports et récemment également président de NOK Ukraine. Pozdnyakov est président du NOK russe et est l’un des fervents partisans de la guerre.
Guttsait a récemment eu un appel vidéo avec le président du CIO. Il a ensuite écrit sur Facebook qu’il avait dit à Bach que des athlètes et des officiels russes étaient activement impliqués dans la guerre. “Ils assassinent notre peuple et détruisent nos infrastructures”, a écrit Guttsait. Et Le président russe du NOK Pozdnyakov, son ancien coéquipier, a qualifié “d’honneur pour les membres de l’équipe olympique russe” de “participer à la guerre contre l’Ukraine”.
Que disent réellement les Allemands, que dit la Confédération allemande des sports olympiques (DOSB) ?
En fait rien pour le moment, si ce n’est que vous soutenez le cours du CIO. Le DOSB travaille sur le prochain candidature olympique, le président du conseil d’administration, Torsten Burmester (SPD), était à Berlin et a sondé la situation avec la maire toujours au pouvoir, Franziska Giffey (SPD). Le DOSB suit le cours de câlin total avec le CIO depuis un an et dépend de la faveur de Bach.
Seuls ceux qui forment une alliance avec Bach peuvent devenir hôtes olympiques. Les nouvelles règles d’application scandaleusement opaques du CIO rendent cela possible.
Plus de 300 compétitions dans 32 sports se dérouleront à Paris du 26 juillet au 11 août 2024. Les qualifications sont déjà en cours dans la plupart des sports, les règles sont complètement différentes. Comment intégrer les Russes ici est une question ouverte. Du moins pas en Europe.
Le comité exécutif de Bach avait choisi un autre continent en décembre : l’Asie. Ainsi, le rôle de premier plan dans le processus de qualification des Russes vient de ce Conseil olympique d’Asie (OCA) et les Jeux asiatiques à Hangzhou, en Chine, à partir de fin septembre 2023. En pratique, cela signifierait des barrières de qualification encore plus faciles pour les athlètes russes dans de nombreux sports, pas seulement dans des jeux comme le handball ou le volley-ball, où la compétition en Asie est moindre qu’en Europe. Cependant, toutes les nations asiatiques soumettront-elles et accepteront-elles que leurs équipes et leurs athlètes individuels soient désavantagés – ou exigeront-elles du CIO et des associations mondiales qu’elles déplacent également les places de quota continentales, car les Russes leur retireraient autrement des places de départ sûres ?
Le CIO a toujours le dernier mot. Beaucoup de choses peuvent être résolues sur ordre de Lausanne, certaines choses doivent être arrangées avec des accords sportifs et politiques. Il y aura beaucoup de concessions dans les coulisses jusqu’à la veille des Jeux de Paris. Les échanges se font non seulement avec des places de quota, mais aussi dans d’autres devises olympiques.
On peut presque supposer que le débat sur la Russie catapultera l’un des officiels les plus douteux au sein du CIO : Hussain Al-Musallam du Koweït, soi-disant payeur de pots-de-vin, enregistré dans les accusations de la FIFA aux États-Unis, invité permanent dans ce théâtre – et par ailleurs bon pour tout acte douteux.
Al-Musallam, désormais président de la Fédération mondiale de natation Natation mondiale (anciennement FINA), trouve du temps pour d’autres fonctions principales en plus de cette présidence. Il est toujours, et malgré toutes les allégations de corruption bien documentées, directeur général de l’OCA. L’intégration des Russes aux Jeux asiatiques est sa tâche principale. Et une chose est tenue pour acquise dans la famille olympique : Bach récompense immédiatement ces tâches spéciales délicates.
Il existe plusieurs exemples de cela, certains sont également liés à la Russie. L’Espagnol Juan Antonio Samaranch junior et le turc Ugur Erdener ont été nommés par Bach en 2016 pour la commission disciplinaire de trois personnes censée procéder au prétendu examen au cas par cas avant les jeux d’été de Rio de Janeiro afin de permettre la participation de centaines de Russes. donc toujours en mesure de passer outre Claudia Bokel, le troisième membre de cette commission. La veille de l’ouverture des Jeux de Rio, avant même que le CIO n’annonce les détails de la participation de la Russie au milieu de la nuit, Samaranch et Erdener reçoivent leur récompense pour loyaux services particuliers : ils deviennent vice-présidents du CIO.
Un deuxième exemple n’a rien à voir avec la Russie, mais prouve aussi les mécanismes du pouvoir dans l’empire de Thomas Bach : en février 2021, le Norvégien a frappé Kristin Kloster Aasen, en tant que chef de la commission du CIO pour les futurs jeux d’été, a présenté les hôtes olympiques de Brisbane après une procédure non transparente et très douteuse. Cinq mois plus tard, Brisbane a été désignée par l’Assemblée générale du CIO pour accueillir les Jeux d’été de 2032. Et lors de la même session, Kloster Aasen a reçu sa récompense pour ses loyaux services particuliers : elle est devenue membre du comité exécutif du CIO.
C’est comme ça que ça marche au CIO.
Certaines personnalités pourront utiliser la question russe pour leur ascension, surtout Husain Al-Musallam, malgré toutes les questions éthiques stupides et les enquêtes criminelles.
