Commentaire sur jaune-rouge pour Mario Götze : Respect de tous

EC’est difficile pour l’entraîneur Dino Toppmöller, mais aussi pour les journalistes de Francfort. Chaque mot pro de Mario Götze peut immédiatement être interprété comme une perception déformée par le club ou les attaches locales.

Mais même avec ce risque : le carton jaune-rouge contre le milieu de terrain de Francfort de 31 ans à Wolfsburg n’était pas approprié et ne correspond pas à l’image que Götze a créée dans la seconde moitié de la saison dernière : celle de l’étoile plaintive et grogneuse. , qui se sent constamment traité injustement par les arbitres.

Cependant, une restriction doit être faite : si le joueur de Francfort avait crié quelque chose d’irrespectueux à l’arbitre Willenborg avant le premier carton jaune, l’avertissement puis le jaune-rouge auraient bien sûr été justifiés.

Difficile à digérer

Cependant, ce que l’on pouvait voir sur les images télévisées ne justifiait pas le carton jaune pour avoir retardé un coup franc. Du moins si l’on prend comme base le canon de valeurs existant des arbitres de Bundesliga. Le fait que cette décision, combinée au deuxième carton jaune, ait conduit à l’expulsion de l’équipe en raison d’une faute manifeste, ce qui a eu un impact négatif significatif sur le déroulement du match, a été difficile à digérer pour l’Eintracht.

L’exigence de Toppmöller d’un plus grand respect de la part des arbitres envers Götze, qu’il a mérité, se retourne contre lui. Parce qu’il est un acteur de premier plan, l’acteur national a le droit de porter plainte. Ahah. Et qu’en est-il du droit des arbitres de faire respecter leurs décisions ?

En revanche, il ne faut pas fermer les yeux sur le fait que les arbitres perdent leur autorité sur les joueurs si leurs décisions sont totalement incompréhensibles. Une situation difficile qui ne pourra être résolue que si les entraîneurs arrêtent de dire aux gens, comme l’a fait Toppmöller samedi, que les émotions font partie du football. Il ne voulait pas dire par là la passion et l’enthousiasme des joueurs sur le terrain et des supporters dans les tribunes, mais le fait que les joueurs pouvaient s’énerver à cause des sifflets des arbitres.

Oui, le football serait un jeu différent d’avant, mais serait-il pire ? Les arbitres siffleraient-ils encore plus mal s’ils n’étaient plus plaqués parce qu’ils réfléchiraient alors moins à leur décision, ou siffleraient-ils mieux à long terme parce qu’ils seraient dans une situation de pression moins extrême ?

Dans tous les cas, il serait utile que Mario Götze limite ses émotions à son jeu et ne perde pas de temps sur l’évaluation de son jeu par les arbitres. Qu’il ait été jugé juste ou injustement : l’énergie économisée pourrait l’amener à mettre sur le terrain les quelques points de pourcentage supplémentaires de sa performance qui lui manquent actuellement pour répondre à ses propres standards et qui déclenchent son mécontentement sur le terrain dans le première place.