Comment ne pas gérer une entreprise, avec Elon Musk de Twitter

Au moment où vous lisez ceci, il y a de fortes chances que Twitter soit mort dans l’eau. Techniquement, il y a de nombreuses raisons pour lesquelles je peux prédire en toute sécurité son prochain crash, mais je ne suis pas ici pour en parler Appels de procédure à distance Twitter (RPC) ou son Authentification SMS à deux facteurs les échecs. Non, pire encore que les mines terrestres techniques qui attendent Twitter, ce sont les erreurs de gestion du milliardaire Elon Musk.

Je sais, certains d’entre vous disent : « Musk est un génie ! Vous ne comprenez tout simplement pas ! En fait, je le fais. Musk est brillant… à certaines choses. Il a une grande vision de l’ingénierie. Il a de la passion. C’est pourquoi il est en grande partie responsable de la commercialisation de l’espace avec SpaceX et de la renaissance de la voiture électrique avec Tesla. Mais – et c’est un gros mais – ce n’est pas parce que vous êtes doué pour une chose que vous êtes même compétent pour d’autres choses.

Je suis un assez bon écrivain, mais seul un imbécile m’embaucherait pour écrire un air d’opéra ou même faire de la menuiserie simple. Je sais quelles sont mes limites. Musc non.

Après des mois de combats avec la direction de Twitter, Musk a finalement fini par payer grossièrement trop pour la centrale des médias sociaux. Alors, quelle est la première chose qu’il fait ? Il essaie d’économiser de l’argent en licencier la moitié du personnel.

Après des mois d’incertitude, le moral du personnel de Twitter était déjà au plus bas. Même si vous avez gardé votre emploi, vous allez au travail en vous sentant comme de la merde. D’ailleurs, à qui rapportes-tu maintenant ? Quel est votre travail aujourd’hui ? Ce ne peut certainement pas être le même que la veille.

Mais attendez! Il y a plus de suppressions d’emplois. Et, oups ! Il a accidentellement renvoyé des personnes essentielles. Je dois les réembaucher !

Bien sûr, Musk a fait ça gestion par l’hystérie et la peur avant de. Vous savez quoi, cependant? Les services logiciels ne sont pas des voitures ou des fusées. Personne sur Twitter n’ira sur Mars ou ne révolutionnera notre façon de voyager.

Il n’y a pas de vision dominante. Il n’y a pas de démarrage avec des options sur actions dorées. Il y a juste un réseau social existant et non rentable. Et même si les licenciements dans le secteur de la technologie font la une des journaux, la réalité sous-jacente est que le taux de chômage dans le secteur de la technologie est de 2,3 %. Un autre meilleur travail est juste en bas du 101 pour de nombreux employés restants de Twitter.

De plus, consacrer plus d’heures au développement de logiciels ne fonctionne pas. Nous savons que depuis que Fred Brooks a publié “Le mois de l’homme mythique” en 1975.

Alors, quelqu’un peut-il être surpris que Les employés de Twitter démissionnent? Avec chaque travailleur qui démissionne, une autre expertise technique sort de la porte.

Beaucoup des meilleurs et des plus brillants sont déjà partis. Comme Will Norris, ancien responsable de l’open source sur Twitter, m’a dit : “Presque toutes les personnes clés qui travaillaient sur l’open source chez Twitter sont parties. Tous les ingénieurs avec qui j’ai travaillé sur l’open source sont partis.” Twitter, soit dit en passant, fonctionne sur un logiciel open-source.

Ceux les développeurs Musk ont ​​montré qu’ils travaillaient à 1h30 du matin? C’est juste un coup de pub stupide. Les programmeurs que je connais n’aiment pas les réunions inutiles dans le meilleur des cas. Mais tu fais ce qu’il faut pour préserver ton emploi si tu n’as pas le choix. Ne vous attendez pas à ce qu’un code exécutable en sorte.

Laissant cela de côté, Twitter a encore besoin de gagner de l’argent, donc en plus de supprimer des employés vitaux et de les rendre misérables, Musk’s Twitter refuse également de payer ses factures. Et dans le cadre de son livre de jeu habituel, Musk est également menacer les employés de Twitter et ses débiteurs de faillite.

J’ai toujours trouvé que cela fonctionne bien avec des amis, des partenaires et des employés.

Bien sûr, il pourrait toujours, je ne sais pas, augmenter ses revenus. Historiquement, Twitter l’a fait avec la publicité. Donc, que fait-il? Il aliène les annonceurs.

Musk fait l’affirmation idiote que les annonceurs sont contre la liberté d’expression. Non, ils ne veulent tout simplement pas être associés au racisme, à Donald Trump et à la cochonnerie. Imagine ça!

La première tentative de Musk pour rentabiliser Twitter par d’autres moyens était une Changement de marque Twitter Blue cela donnait à tout utilisateur qui poneyait 8 $ par mois le nom qu’il voulait. Peu de temps après, un faux compte Eli Lily “a annoncé” que “l’insuline est gratuite maintenant”. Quelques milliards de dollars de perte de capitalisation boursière plus tard, Musk a retiré ce changement, tandis qu’Eli Lily a retiré sa publicité. Je ne m’attends pas à ce que ça revienne jamais.

Voudriez-vous?

Et comment pouvons-nous oublier Le tweet le plus populaire de Musk à ce jour, une image d’une femme montrant ses fesses nues (couvertes par un logo Twitter) à Jésus, qui est étiqueté “Trump”. Chic, hein ? Est-ce le service que vous voulez représenter votre marque ? Je ne le fais certainement pas.

Musk conduit les affaires de Twitter dans le sol. Heck, peut-être qu’il veut le forcer à la faillite. Pour citer F. Scott Fitzgerald, “Laissez-moi vous parler des très riches. Ils sont différents de vous et moi… Ils pensent, au fond de leur cœur, qu’ils sont meilleurs que nous… Même lorsqu’ils entrent profondément dans notre monde ou s’enfoncent en dessous de nous, ils pensent toujours qu’ils sont meilleurs que nous. Ils sont différents.”

Pas mieux, différent.