L’ancien président américain et candidat à la présidentielle de 2024, Donald Trump, après avoir pris la parole lors d’un rassemblement électoral à Claremont, dans le New Hampshire, le 11 novembre 2023.
Photo: AFP
Avis – Le populisme est en plein essor. La première primaire républicaine américaine aura lieu dans quelques semaines seulement et l’ancien président Donald Trump, qui maîtrise parfaitement les techniques populistes, bénéficie d’un soutien substantiel. Pendant ce temps, un Européen sur trois vote désormais pour des partis populistes.
Mes collègues et moi avons mené des recherches auprès d’hommes politiques et de médias aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Australie, qui ont révélé une stratégie populiste significative visant à présenter les « élites » – telles que les politiciens de l’opposition, les avocats et les fonctionnaires – comme cherchant à désinformer et à manipuler les publique.
Au cœur de la démocratie libérale se trouve le principe du pluralisme, selon lequel il existe des points de vue divers sur la manière dont la société devrait fonctionner et de nombreuses institutions fonctionnent de manière indépendante pour équilibrer les intérêts concurrents. Pour que ce principe fonctionne, il est important que le public ait confiance dans la bonne foi de ces diverses voix.
Qui sont les « élites » ?
Cependant, les populistes cherchent à réduire cette situation en accusant une grande variété d’organisations d’être dirigées par des « élites » ou d’agir comme des agents des intérêts des élites.
Les détails peuvent varier en fonction du contexte national, par exemple qui sont exactement « les élites » et pourquoi elles sont censées s’entendre. Mais la fonction globale reste la même : discréditer les institutions démocratiques ou les médias.
En effet, lorsque les gens perçoivent des institutions telles que le pouvoir judiciaire, les médias et les universités comme étant liées à eux et travaillant pour le bien du public, moins ils sont susceptibles de les écouter ou de leur faire confiance.
Cela peut sembler familier puisque l’éminent populiste Donald Trump a régulièrement parlé de « chasse aux sorcières » et de « l’État profond », plaçant ces éléments au cœur de ses efforts visant à détourner la responsabilité de ses actions passées alors qu’il se dirige vers l’investiture républicaine de 2024 à la présidence des États-Unis. .
Mais ce n’est pas une stratégie nouvelle pour lui. Lors de sa candidature à l’élection présidentielle de 2016, Trump a souvent parlé d’« intérêts particuliers en contrôle » qui « ont truqué le système politique et économique » et a critiqué diverses organisations qui travaillaient secrètement pour le saper.
Dans nos recherches, mes collègues et moi avons soutenu que cette technique est si répandue parce que ses fonctions psychologiques sont d’éroder à nouveau la confiance sociale dans les institutions démocratiques. Il est également important de noter que l’idée de « collusion d’élites » et la terminologie ne sont pas faciles à aborder en utilisant des réponses fondées sur des faits, car elles ne sont pas centrées sur la nature de l’information, mais plutôt sur la personne qui la transmet.
L’ancien président américain Donald Trump s’adresse aux médias alors qu’il arrive au début de son procès pour fraude civile devant la Cour suprême de l’État de New York, le 2 octobre 2023 à New York.
Photo: Michael M. Santiago / Getty Images / AFP
Les populistes se présentent souvent comme quelqu’un qui travaille véritablement dans l’intérêt public et qui lutte pour les droits des étrangers ou des « travailleurs normaux ». Pour les hommes politiques, cela peut contribuer à les propulser au pouvoir. Cela peut également aider à cultiver une idée d’expériences partagées, comme lorsque Trump a récemment affirmé que lui et le public souffraient du fait que les élites travaillaient contre eux.
Cependant, adhérer à cette façon de penser populiste limite l’éventail des sources d’information ou des médias avec lesquels les gens peuvent interagir ou faire confiance. Aussi convaincants que puissent être les arguments ou la solidité de leurs preuves, ces « autres » doivent alors être considérés comme des ennemis.
Il est bien entendu important de ne pas accorder une confiance aveugle à toutes les affirmations des institutions démocratiques établies. Ils peuvent se tromper, être partiaux ou causer des dommages importants.
Pourtant, les électeurs devraient également se méfier de tomber dans un état de méfiance aveugle, dans lequel ils rejettent tout ce que dit un groupe ou une organisation parce qu’ils sont étiquetés comme « l’élite ».
Mais c’est exactement ce genre de scepticisme généralisé et extrême que des populistes comme Trump et un autre candidat républicain à la présidentielle, Vivek Ramaswamy, tentent de cultiver.
Démanteler les contrôles démocratiques
Il existe un autre danger à adopter cette vision du monde, car cette idée de « collusion » avec les élites, qu’il s’agisse d’hommes politiques de l’opposition, d’universitaires, d’écrivains ou de fonctionnaires, est un élément clé de la manière dont les populistes justifient le démantèlement des freins et contrepoids démocratiques.
Un exemple typique est celui du Premier ministre hongrois, Viktor Orbán. La rhétorique électorale de son parti a fustigé à plusieurs reprises les institutions nationales telles que les universités et la télévision d’État, les qualifiant de porte-parole d’élites puissantes. Puis, lorsqu’ils sont arrivés au pouvoir, ils ont travaillé pour prendre le contrôle direct de ces institutions.
Alors que les États-Unis approchent de la saison des primaires républicaines et de la perspective des élections de novembre, cela devrait constituer un avertissement important.
Des journalistes d’investigation ont dénoncé les propositions de Trump visant à supprimer les freins et contrepoids démocratiques et à éliminer les institutions indépendantes par le biais de nominations partisanes s’il gagnait en 2024. Cependant, il est crucial de voir également que, à l’instar d’Orbán, le recours à des arguments anti-élites est un problème. élément central de la justification des candidats populistes pour prendre le contrôle.
Le Premier ministre hongrois Viktor Orban lors des arrivées avant un sommet du Conseil européen, à Bruxelles, le 14 décembre 2023.
Photo: Nicolas Maeterlinck / BELGA MAG / Belga via AFP
Tous ceux qui votent pour des partis populistes n’éprouvent pas des sentiments antidémocratiques ou antilibéraux. Ils peuvent être des citoyens critiques qui valorisent la démocratie. Cependant, ces individus ignorent peut-être que, malgré le rôle autoproclamé du populisme en tant que champion de « la volonté du peuple », il sape subtilement les piliers fondamentaux des démocraties libérales.
Il existe donc une opportunité de tendre la main à ceux qui pourraient être favorables à la politique populiste mais qui pourraient la rejeter s’ils comprenaient toutes les implications, par exemple, des tentatives incessantes de Trump pour saper le système juridique américain avant les élections de 2024. Éduquer les gens sur l’impact des programmes populistes pourrait leur permettre de rejeter ou de remettre en question le langage populiste.
Des études récentes ont démontré que le fait d’éduquer les gens sur les tactiques de manipulation employées par les politiciens et ceux qui ont un objectif politique, qu’il s’agisse de pseudosciences sur le changement climatique ou de fausses nouvelles, réduit considérablement leur efficacité.
Alors que les États-Unis se préparent aux élections de 2024, il est crucial que les citoyens comprennent comment les populistes cultivent une méfiance aveugle à l’égard des institutions indépendantes. En favorisant cette compréhension, il existe une opportunité de séduire les électeurs qui penchent pour une politique populiste. Les amener à reconnaître les dangers potentiels pour la démocratie libérale pourrait encourager les choix électoraux visant à sauvegarder les valeurs démocratiques.
* John Shayegh est chercheur postdoctoral à l’École de psychologie de l’Université Queen’s de Belfast. Il reçoit un financement de l’ESRC.
– Cet article a été initialement publié sur La conversation.
2023-12-16 22:16:11
1702757529
#Comment #les #populistes #encouragent #une #méfiance #aveugle #comment #faire #face
