Les décideurs des Mets, selon la saison qu’ils ont, n’ont pas nécessairement besoin d’aide pour juger, et ils n’ont pas demandé. Mais ils ont tellement d’appels serrés sur les décisions clés des séries éliminatoires, je pense que cela ne pourrait pas faire de mal de donner mon grain de sel. (Ils peuvent penser que ce n’est même pas si précieux.)
Les honchos des Mets en ont battu 1 000 cet hiver, ce qui est très difficile à faire, comme l’a mentionné le manager Buck Showalter cette semaine sur le podcast The Post “The Show”. Ils ont importé quatre acquisitions principales et frappé Max Scherzer, Starling Marte, Mark Canha et Eduardo Escobar. Mais n’oublions pas Adam Ottavino, le produit de Brooklyn qui était si peu considéré dans le Bronx que les Yankees l’ont essentiellement donné au rival Red Sox, mais a joué dans le Queens comme le pont le plus fiable vers la certitude finale Edwin Diaz.
Et puis il y a Showalter lui-même, qui pourrait bien remporter son quatrième prix de Manager de l’année.
Il est vrai que le front office des Mets semble avoir fait une erreur (ou peut-être deux) à la date limite des échanges, mais leur supposition souvent répétée selon laquelle la plupart des accords de délai ne vont pas aider les chances d’une équipe aux World Series semble être mort. Les Mets ont traité leurs cinq meilleurs espoirs comme s’ils étaient tous de futures stars, et le résultat est qu’ils ont peu abandonné et ne se sont aidés que progressivement. Mais pour tous les titres des échéances, la seule équipe qui a acquis un facteur de différence évident pour les perspectives semble être les Mariners, qui sont dans une situation plus désespérée, n’ayant pas fait les séries éliminatoires depuis une éternité.
Les Mets ont des décisions plus importantes à prendre en séries éliminatoires, et je suis toujours là pour aider. Il y a au moins quatre appels rapprochés, et je vais les prendre un par un.
N°1 partant : Jacob deGrom ou Max Scherzer
Oui, deGrom est le lanceur le plus talentueux du jeu, et peut-être depuis des années. Mais le choix ici pour le match 1 doit être Scherzer. La décision est particulièrement importante si les Mets remportent la NL East, obtiennent le laissez-passer et commencent par la série de cinq matchs de la division NL, puisque le partant du match 1 serait chargé de revenir sur quatre jours de repos pour le match 5.
Le sentiment ici est que Scherzer est le pari le plus sûr pour pouvoir se reposer régulièrement. Ses deux passages avec des problèmes secondaires peuvent lui être bénéfiques, car son bras semble rafraîchi pour cette période de l’année, certainement plus que l’an dernier. Pendant ce temps, les Mets ont traité deGrom comme s’il était un œuf de Fabergé, très précieux, mais tout aussi fragile. Si cet appel agace deGrom au point de hâter sa sortie, qu’il en soit ainsi. Mais j’en doute. Il semble également être l’un des plus grands fans de Scherzer.
Mon appel: Scherzer.
Appel prédit par Mets : Scherzer.
Droitier frappant DH : Darin Ruf ou Mark Vientos
Bien que Ruf soit un mystère complet depuis son arrivée dans le Queens, ils ont échangé JD Davis et trois espoirs de lanceurs gauchers pour cette occasion. Cela semble jouer en faveur de Ruf. De plus, il a une histoire. Avant de venir dans le Queens, il a bien frappé contre les gauchers.
Depuis son arrivée aux Mets, cependant, il a été terriblement mauvais. Il a un .413 OPS et 20 OPS plus, ce qui n’est pas bon pour un lanceur. Son -1,5 WAR suggère qu’un joueur de remplacement serait mieux. Puis-je suggérer JD Davis ? Désolé, coup bas, mais il a un .895 OPS depuis qu’il est allé à San Francisco dans le cadre de l’accord pour Ruf. Les Mets ont également lancé quatre gauchers dans cet accord, y compris Thomas Szapucki, ancien fanfaron, qui aurait récemment atteint 98 mph. (Et, soit dit en passant, les Mets pourraient utiliser un gaucher, ou deux ; plus de détails ci-dessous.)
Ce serait assez bouleversant s’ils employaient Vientos plutôt que Ruf, car Ruf est un vétéran avec un palmarès. Alors que Vientos est classé haut dans le classement des prospects, les Mets n’agissent pas comme s’ils croyaient au classement, car ils ont appelé le compagnon de champ intérieur Deven Marrrero avant lui. Vraiment, leur estime est telle que c’est un mystère pourquoi ils ne l’ont pas emballé dans un métier pour gonfler leur enclos ou ajouter une batte vétéran.
Ayant vu Ruf ne ressembler en rien au gars avec un OPS à vie de 0,891 contre les gauchers, et semble presque perdu parfois, j’irais avec Vientos. Mais c’est moi.
Mon appel: Les vents.
Appel prédit par Mets : Ruf.
No. 4 partant : Taijuan Walker ou Carlos Carrasco
Malgré toute l’anxiété précédente concernant la profondeur de lancer des Mets, leur situation de fond est probablement la meilleure des 12 équipes éliminatoires. Chacun de ces gars est capable de gagner un match éliminatoire. L’avantage de Walker est attrayant, mais Carrasco a davantage un palmarès en séries éliminatoires et des trucs de type swing et miss (9,1 retraits au bâton par neuf contre 6,9).
Mon appel: Marcheur.
Appel prédit par Mets : Carrasco.
Releveur gaucher clé : Joely Rodriguez ou David Peterson
Peterson a parfois semblé dominant en tant que partant, à condition qu’il lance des frappes. Pendant ce temps, Rodriguez lance encore moins de frappes que Peterson ou n’importe qui d’autre (4,9 marches par neuf). Alors que J-Rod est talentueux, il est difficile de les voir lui faire confiance au moment critique.
Mon appel: Peterson.
Appel prédit par Mets : Peterson.
