L’attaque contre l’Iran est condamnée dans le monde arabe. Les observateurs spéculent sur le rôle d’Israël et soupçonnent que cela pourrait constituer un test pour l’Iran.
Le ministère égyptien des Affaires étrangères est profondément préoccupé, dit-on depuis le Caire. Les parties impliquées – Israël et l’Iran – sont invitées à faire preuve de la plus grande retenue. Nous serons en contact avec toutes les parties. Avec ces quelques mots, l’Egypte continue de se proposer comme médiateur.
Le ministre jordanien des Affaires étrangères, Ayman Safadi, appelle également à la fin des attaques et contre-attaques israéliennes et iraniennes. Une nouvelle escalade de la situation tendue depuis plusieurs jours au Moyen-Orient mettrait en danger l’ensemble de la région.
Oman, qui a également assumé un rôle de médiateur dans le passé, se montre plus clair : il condamne l’attaque israélienne contre l’Iran, a déclaré un porte-parole du ministère des Affaires étrangères à Mascate. Il n’a pas encore été officiellement confirmé qui était à l’origine de l’attaque.
Les États-Unis ont-ils réussi à exercer une pression ?
Assad Awat, un général de brigade syrien, a déclaré sur la chaîne de télévision saoudienne Al-Hadath : “Les États-Unis auront fait pression sur Israël pour que l’attaque soit seulement de cette ampleur et ne conduise pas à une nouvelle escalade.” Il suppose qu’en guise de « prix », les Israéliens ont reçu le feu vert des Américains pour la prochaine opération militaire à Rafah, dans la bande de Gaza.
“Sur le plan militaire, ni Israël ni l’Iran ne souhaitent une escalade. C’est une sorte d’ajout à l’idée iranienne qui a eu lieu le week-end dernier”, dit-il en décrivant la situation tendue.
“Israël teste l’état de préparation de l’Iran”
Masoud Elfack, spécialiste de l’Iran de la chaîne depuis les Émirats arabes unis, est assis dans le studio d’Al-Arabyia : “Il semble que les deux parties souhaitent une confrontation sans élargir la confrontation”, analyse-t-il. Il spécule également sur la motivation des parties au conflit : « Il se pourrait aussi qu’Israël teste la volonté de l’Iran d’aller plus loin. »
Le déroulement encore flou de l’attaque et la question de savoir qui en est exactement responsable laissent aux commentateurs des chaînes de télévision arabes toute latitude pour parler des conséquences possibles. Le politologue Aaref Nassr a rejoint Al-Arabyia depuis Londres : « Je crois que l’Iran sacrifie pratiquement la bande de Gaza pour garantir l’existence du régime iranien et éviter la guerre », telle est sa thèse.
Message caché aux alliés de l’Iran ?
Mais le politologue Nassr voit également un message caché à l’intention de ses alliés dans les actions de Téhéran : “C’est un message adressé à toutes les milices iraniennes selon lesquelles le maintien de son régime est bien plus important pour l’Iran que la situation en Irak, au Liban, en Syrie ou dans tout autre pays.”
Inquiets mais réservés : c’est ainsi que l’on peut résumer les réactions arabes face à une éventuelle attaque israélienne contre l’Iran.
Udo Schmidt, SWR, tagesschau, 19 avril 2024 15h09
