#ClimateScam : les allégations de négationnisme inondant Twitter inquiètent les scientifiques | Twitter

Twitter s’est avéré un forum privilégié pour les scientifiques du climat pour partager leurs recherches, ainsi que pour les militants cherchant à se mobiliser pour arrêter les oléoducs ou dénoncer l’échec des politiciens à réduire la pollution. Mais beaucoup fuient maintenant Twitter en raison d’une recrudescence de la désinformation sur le climat, du spam et même des menaces qui ont bouleversé leur relation avec la plateforme.

Des scientifiques et des défenseurs ont déclaré au Guardian qu’ils étaient énervés par une récente résurgence de points de discussion et de mèmes négationnistes du changement climatique démystifiés sur Twitter, le terme #ClimateScam étant désormais régulièrement le premier résultat qui apparaît lorsque «climat» est recherché sur le site.

Sous la direction souvent chaotique d’Elon Musk, Twitter a licencié équipes de gestion de contenu, démantèlement de la plate-forme bras de durabilité et interdictions levées sur plusieurs utilisateurs éminents avec des millions de followers, tels que Donald Trump et le commentateur de droite Jordan Peterson, qui a épousé des faussetés sur la crise climatique. Les changements ont été trop lourds à supporter pour certains experts du climat.

“Depuis la prise de contrôle de Musk, j’ai réduit ma propre utilisation de Twitter, l’utilisant moins à la fois pour rechercher des informations et pour partager la science”, a déclaré Twila Moon, scientifique au National Snow and Ice Data Center, qui a déclaré qu’elle craignait que des années de connexions formé entre scientifiques pourrait “s’effondrer” si la confiance dans Twitter s’effondre.

“Les gens qui remarquent une augmentation du déni climatique et de la désinformation sont particulièrement inquiétants et je crains que cela ne ralentisse l’action climatique d’une manière dévastatrice pour les économies, les communautés et la santé”, a-t-elle déclaré.

Michael Mann, un éminent climatologue de Penn State, a déclaré qu’il n’avait pas l’intention de quitter Twitter dans l’immédiat, mais il a remarqué que la désinformation sur le climat était “devenue un peu plus sur le nez, les négationnistes du climat qui avaient été désactivés réapparaissant et le déni du climat”. obtenir un peu plus de traction ».

Mann a créé un profil sur Mastodon, un nouveau site de médias sociaux considéré comme une alternative à Twitter, et a été rejoint par un groupe d’autres climatologues consternés par le mandat de Musk. “Je ne pense pas que je retire beaucoup de valeur d’être sur Twitter maintenant, il y a des conversations plus intéressantes qui se passe chez Mastodon“, a déclaré Bob Kopp, un climatologue de l’Université Rutgers qui a exprimé son inquiétude sur Twitter mettre fin à sa politique sur la désinformation de Covid-19, qui, selon lui, « tend à aller de pair » avec le déni climatique.

Musk, un défenseur autoproclamé de la liberté d’expression et précédemment salué par les écologistes en raison de sa direction de la société de voitures électriques Tesla, a déclaré que Twitter “ne peut évidemment pas devenir un paysage infernal gratuit pour tous”. Mais ses actions récentes suggèrent « qu’il est intéressé par la création d’un combat en cage massif et mondial. Si cela arrive, nous accepterons un laissez-passer », selon Ed Maibach, un expert en communication climatique à l’Université George Mason, qui a affirmé que de nombreuses personnes de la communauté climatique ont envisagé de quitter le site.

Il y a eu une augmentation du contenu Twitter faisant référence à #ClimateScam, « arnaque climatique » ou « le climat est une arnaque » depuis juillet, trois mois avant le rachat du site par Musk pour 44 milliards de dollars, avec plus de 500 000 mentions de ces termes depuis lors, selon une analyse par l’Action climatique contre la désinformation coalition. La nature opaque de l’algorithme de Twitter ne permet pas de comprendre pourquoi cela s’est produit, a déclaré la coalition.

“Il n’y a aucune preuve qu’il y a plus de messages avec” arnaque climatique “que” urgence climatique “ou d’autres termes, ou qu’ils obtiennent plus d’engagement, donc c’est un peu perplexe pourquoi c’est le terme de recherche le plus élevé, nous nous grattons la tête, », a déclaré Jennie King, responsable de l’action civique à l’Institut pour le dialogue stratégique, qui fait partie de la coalition.

“Je peux comprendre que les climatologues disent que ce n’est plus un endroit productif pour les conversations les uns avec les autres. Ils sont devenus des paratonnerres pour les discours de haine et les menaces de mort, on assiste à une véritable escalade des menaces à leur encontre, destinée à les chasser de la tribune.

King a déclaré qu’il y avait une “énergie renouvelée” dans l’effort de diffuser des affirmations sans fondement sur la crise climatique sur Twitter, en particulier par des comptes de haut niveau qui intègrent le problème dans d’autres affrontements majeurs, tels que l’avortement ou les droits LGBTQ+.

Peterson, le psychologue canadien et personnalité médiatique qui a été réintégré sur Twitter par Musk suite à une interdiction, est récemment devenu fixé sur le changement climatique, lançant souvent une douzaine de tweets ou plus en une seule journée sur la question à ses 3,5 millions de followers.

L’ailier droit a partagé des théories démystifiées selon lesquelles l’excès de dioxyde de carbone est bénéfique pour le monde, que la “liberté automobile” est menacée par les efforts visant à réduire la pollution des voitures et que les militants pour le climat veulent “semer des ravages envieux et narcissiques”.

“Peterson est un grand parce que sa marque s’étend au-delà de l’environnement, mais maintenant il double sur le climat”, a déclaré King. “Nous avons vu à maintes reprises ces récits qui épousent le déni et le retard climatique propager également de la désinformation sur d’autres sujets, tels que la fraude électorale, la politique raciale ou les droits reproductifs.”

Alors que de fausses déclarations sur la crise climatique ont été déployées pendant des décennies par l’industrie des combustibles fossiles et diverses personnalités conservatrices, il existe des preuves d’une augmentation de la polarisation sur le climat sur les réseaux sociaux au cours des deux dernières années. Une étude récente par des chercheurs au Royaume-Uni et en Italie ont constaté qu’il y avait eu une multiplication par quatre des conversations climatiques de droite «contraires» sur Twitter lors des pourparlers sur le climat de la Cop26 de l’ONU l’année dernière, par rapport au même sommet tenu en 2015.

L’augmentation des voix minoritaires sur le climat, qui affirment que les personnes favorables à l’action climatique sont en quelque sorte des hypocrites ou que la réduction des émissions est inutile ou coûteuse, est alimentée par des politiciens de droite bien connus aux États-Unis et en Europe qui tournent le feu contre les militants du climat qui sont devenus plus importants ces dernières années, ont déclaré les chercheurs.

“Nous sommes entrés dans une nouvelle ère de conversation sur le changement climatique, où il y a une confiance diminuée et aucune interaction entre les groupes qui ne sont pas d’accord”, a déclaré Andrea Baronchelli, co-auteur de l’étude et chercheur à la City University London. “Si vous êtes dans un camp, vous n’êtes pas nécessairement exposé aux opinions de l’autre camp, sauf pour vous moquer d’eux.”

Pour les climatologues, cette panne a fait craindre que des espaces en ligne auparavant traditionnels comme Twitter ne soient cédés à des théoriciens du complot et à d’autres sans aucune expertise du réchauffement climatique. Kim Cobb, climatologue à l’Université Brown, a également déménagé à Mastodon, mais a déploré qu’il se sente “assez apprivoisé et assez ringard” par rapport à Twitter.

“En tant que personne qui a suivi de nombreuses femmes scientifiques et scientifiques de couleur, je remarque l’absence de ces voix précieuses”, a-t-elle déclaré.

« Peut-être qu’ils ont quitté Twitter, ou peut-être qu’ils se sont tus, ou peut-être que le réseau s’est détérioré au point que je ne les vois tout simplement pas être retweetés par les mutuelles. Twitter n’est plus que l’ombre de lui-même en matière de changement climatique.