Ciarán Cannon et John Paul Phelan, TD du Fine Gael, ont refusé un vote de conscience sur la loi sur les zones d’avortement

Il a été révélé que deux DT du Fine Gael se sont vu refuser le droit de voter selon leur conscience sur le projet de loi sur les zones d’avortement par le Taoiseach et le chef du parti Leo Varadkar.

Mercredi, 113 des TD au Dáil Éireann voté à soutenir le projet de loi dit « Zones d’accès sûres », qui emprisonnerait toute personne priant en silence, brandissant une pancarte indiquant « Puis-je aider », ou se livrant à toute activité susceptible d’« influencer » une femme cherchant à avorter, dans un délai de 100 minutes. mètres de centres où des avortements peuvent être pratiqués – ce qui comprend toutes les cliniques de médecins généralistes du pays, et pas seulement les hôpitaux.

Seuls 10 TD ont voté contre les zones : Michael Collins, Michael et Danny Healy-Rae, Mattie McGrath, Michael Fitzmaurice, Noel Grealish, Michael Lowry, Carol Nolan, Peter Fitzpatrick – tous indépendants – et Peadar Tóibín de Accepter.

L’indépendant irlandais a rapporté que les TD du Fine Gael, Ciarán Cannon et John Paul Phelan, avaient demandé un « vote libre » lors d’une réunion parlementaire privée du parti parlementaire du Fine Gael mercredi soir, peu avant le vote du Dáil. Le média a rapporté qu’un whip en chef du gouvernement a déclaré que les DT « se sont fait dire en gros qu’il y avait un whip » lors du vote.

Le papier rapports que M. Cannon a condamné la législation comme étant « draconienne » – notant que le commissaire de la Garda, Drew Harris, a qualifié la loi de « réductrice » et inutile, tandis que M. Phelan a déclaré qu’il supposait qu’un vote libre serait autorisé.

Le commissaire de la Garda a précédemment déclaré qu’il n’y avait “aucune preuve suggérant qu’il existe un comportement menaçant, abusif ou insultant à l’égard des personnes utilisant ces services”.

Le commissaire Harris a également souligné que les lois existantes en matière d’ordre public étaient « suffisantes pour traiter tout cas de harcèlement s’il survenait ».

Le journal rapporte cependant que la présidente du gouvernement, Hildegarde Naughton, a informé la réunion que la législation sur les zones d’accès sécurisé était le « programme du gouvernement », ce qui signifie qu’il n’y aurait aucune disposition pour un vote libre.

The Independent a déclaré que des sources présentes à la réunion ont déclaré que M. Varadkar était d’accord avec les commentaires de Mme Naughton. Cela survient bien que Leo Varadkar ait déclaré l’année dernière que le projet de loi sur les zones de censure se heurtait à de « réelles difficultés » pour équilibrer les droits constitutionnels.

“En gros, on leur a dit qu’il y avait un fouet dessus”, aurait déclaré une source. Les deux DT ont fini par voter avec le gouvernement au Dáil plus tard dans la nuit.

Il semblerait que M. Cannon ait fait valoir que les nouvelles infractions proposées dans la législation sont déjà prévues dans la loi en vigueur et que la Gardaí « dispose de tous les pouvoirs nécessaires pour poursuivre en justice les personnes se livrant à tout type de harcèlement ».

Il a déclaré que le ministère de la Santé n’avait reçu aucune demande d’un quelconque prestataire d’avortement pour élaborer une législation sur les zones d’avortement, a rapporté l’Independent. Il a soutenu que le Fine Gael devrait avoir un vote libre comme une question de conscience, et cela revenait à se demander « si l’on croit que le droit des gens de se réunir librement comme ils l’entendent devrait être fragilisé par une législation dont personne ne veut ».

Au cours de la campagne visant à abroger le huitième amendement irlandais, M. Cannon a indiqué qu’il voterait non et que sa vision était influencée par la perte d’une fille mort-née.

“À seulement sept semaines de la grossesse de ma femme, notre petite fille est décédée et s’est vu refuser le droit de vivre sa vie, une vie qui, je crois, aurait été remplie d’amour, de rire et de potentiel”, avait-il déclaré à l’époque.

Dans un article d’opinion pour le Indépendant irlandais deux mois avant le référendum, il écrivait :

« Quand je me rends dans mon bureau de vote local pour voter au référendum, comment puis-je oublier le potentiel perdu de ma fille ?

« En supprimant chaque année le droit de milliers d’enfants irlandais de réaliser leur propre potentiel, de vivre une vie longue et épanouie, je déshonorerais sa mémoire, et je ne peux tout simplement pas faire cela. Il doit y avoir une meilleure solution, une solution qui respecte les droits de tous.

Le projet de loi sur les zones d’avortement va maintenant passer au stade du comité.