21 août 2022
Dans son discours du National Day Rally, M. Lee a déclaré Singapour abrogera l’article 377A. Son annonce est intervenue 15 ans après le dernier débat parlementaire sur la loi en 2007.
M. Lee a déclaré qu’il existe un “risque important” que la loi soit annulée lors d’une future contestation judiciaire, au motif qu’elle viole la disposition de protection égale de la Constitution.
Outre l’abrogation de l’article 377A, la Constitution sera également modifiée pour protéger la définition du mariage contre toute contestation constitutionnelle devant les tribunaux.
«De nombreuses politiques nationales s’appuient sur cette définition du mariage, y compris le logement social, l’éducation, les règles d’adoption, les normes publicitaires, la classification des films. Le gouvernement n’a pas l’intention de changer la définition du mariage, ni ces politiques », a déclaré M. Lee.
Le Parti des travailleurs a déclaré après le rassemblement de la fête nationale que le parti reconnaissait le droit fondamental des personnes à vivre à l’abri de la peur et de la discrimination et à être traitées de manière égale devant la loi.
Il a ajouté qu’il serait participer au débat au Parlement sur l’abrogation et la proposition de modification de la Constitution relative au mariage.
22 août 2022
Dans une interview accordée à l’AIIC, le vice-premier ministre et ministre des Finances, Lawrence Wong, a déclaré que la question de savoir s’il fallait abroger l’article 377A ne répondait pas aux Barre “très haute” pour un référendum national.
Dans la même interview, le ministre de la culture, de la communauté et de la jeunesse, Edwin Tong, qui est également deuxième ministre de la loi, a déclaré que la position juridique actuelle sur l’article 377A est un “compromis très désordonné”la loi étant vulnérable aux contestations judiciaires.
Cela signifie qu’il n’était “pas possible” pour le gouvernement de “maintenir (le) statu quo plus longtemps”, a déclaré M. Tong.
Le ministère de l’Éducation a déclaré que les politiques d’éducation et les programmes scolaires rester ancré sur les valeurs familiales et les normes sociales dominantes.
Le ministère des Communications et de l’Information a déclaré que le contenu des médias LGBT sera continuent de justifier des classifications d’âge plus élevées.
Septembre 2022
Le 1er septembre, M. Shanmugam a déclaré que les risques d’une contestation judiciaire de la définition du mariage à Singapour avaient été “clairement illustré” par une décision de la Cour suprême en Inde reconnaître les différents types de familles.
M. Shanmugam a déclaré que les tribunaux de Singapour ont évité de rendre de telles décisions, les laissant plutôt au Parlement.
S’exprimant lors d’une conférence le 7 septembre, M. Wong a déclaré que l’abrogation de l’article 377A était “pas une affaire conclue” parce qu’il devait d’abord être discuté au Parlement, et a noté les opinions “très fortes” des deux côtés.
Plus tard en septembre, les panélistes lors d’une discussion organisée conjointement par l’Académie de droit de Singapour et la Law Society de Singapour ont également déclaré que si l’article 377A n’était pas abrogé, le risque d’une contestation judiciaire réussie aurait pu être un vrai.
20 octobre 2022
Des projets de loi visant à abroger l’article 377A et à amender la Constitution pour protéger la définition du mariage ont tous deux été déposés au Parlement pour leur première lecture.
M. Shanmugam a déposé le projet de loi sur le Code pénal (amendement) visant à abroger la loi de l’époque coloniale, tandis que le ministre du Développement social et familial Masagos Zulkifli a présenté le projet de loi sur la Constitution de la République de Singapour (amendement n° 3) visant à modifier la Constitution.
Dans une déclaration conjointe, MSF et le MHA ont déclaré que le gouvernement avait largement consulté les parties prenantes avant de prendre la décision d’abroger l’article 377A.
“Du point de vue national, le comportement sexuel privé entre adultes consentants ne soulève aucun problème d’ordre public”, indique le communiqué. #
28 novembre 2022
Les deux projets de loi visant à abroger l’article 377A et à modifier la Constitution pour protéger la définition du mariage devraient être débattus au Parlement.
