En ce qui concerne la vitesse, seuls deux des chevaux sur le terrain – National Treasure et Mage – ont failli atteindre une vitesse finale proche de la normale pour les courses de ce niveau. (Les gagnants des enjeux classés dans les itinéraires – un mile ou plus – gagnent généralement avec une vitesse moyenne d’au moins 105.) Cependant, Mage et National Treasure ont produit leurs chiffres de vitesse à trois chiffres dans des courses classées comme rapides-rapides, ce qui signifie qu’il était un temps supérieur à la moyenne pour le deuxième appel (marque de trois quarts de mile) et le dernier temps. Aucun des autres chevaux n’a prévalu dans ces conditions, tout cela a conduit certains à qualifier cette course de la Faiblesse.
Mage domine le terrain en vitesse et en classe, laissant peu de choix de qualité bouleversés. Si vous espérez toujours magasiner, recherchez un cheval capable d’accélérer le rythme et d’être proche des leaders au deuxième appel, après avoir couru trois quarts de mile. Lors de la dernière rencontre hivernale sur la piste de Baltimore, 10 des 14 chevaux gagnants dans des enjeux gradués à des distances similaires étaient à moins de 2¼ longueurs de la tête à ce point. Ce printemps, cette avance au deuxième appel s’est réduite à 1¾ longueurs.
Les chevaux qui devraient être dans le mélange lors du deuxième appel samedi, à part Mage, incluent Blazing Sevens, Coffeewithchris et National Treasure. Parmi ceux-ci, seul National Treasure semble avoir une réelle chance de bouleverser. Malheureusement, il devrait être le deuxième choix dans la course.
Placer un pari gagnant dans cette course va être délicat, mais l’utilisation d’une ligne de cotes personnelle peut garantir que nous obtenons la valeur dont nous avons besoin pour justifier d’aller à la fenêtre. Une ligne de cotes personnelle consiste à classer vos meilleurs chevaux et à attribuer vos prétendants une chance combinée de 80 % pour gagner, les non-concurrents gagnant les 20% restants. Dans ce cas, je réduirais la liste des prétendants à Mage, National Treasure et Red Route One, dans cet ordre. Mage va être un choix si populaire qu’il sera presque impossible d’obtenir de la valeur sur lui dans les pools de victoires. Si nous lui attribuons une cote de 8 contre 5 sur notre ligne de cotes personnelle, nous disons qu’il a près de 40 % de chances de gagner, ce qui utilise la moitié de notre allocation de 80 % pour les prétendants. Cela ferait des deux autres prétendants 4-1 sur notre ligne de cotes personnelle. Si vous pensez que les cotes dont vous avez besoin ne permettront pas un pari gagnant, eh bien, vous avez raison. Cela pourrait être une passe dans les pools de victoires.
Les paiements exotiques seront également supprimés si Mage gagne en tant que favori écrasant dans un petit champ, qui est encore plus petit lorsque vous tenez compte des prétendants légitimes. Il y aura trop de tickets trifecta (choisir les trois premiers dans l’ordre) et superfecta (choisir les quatre premiers dans l’ordre) avec Mage en tête plus National Treasure dans le créneau de place. Votre seul espoir d’un gros gain avec la victoire de Mage est de deux longs coups finissant deuxième et troisième, et cela semble trop difficile pour ce groupe.
Il y a un scénario à explorer qui pourrait également conduire à un bon retour sur investissement, et il implique un rythme rapide qui se décompose, permettant à un plus proche de dépasser des chevaux fatigués dans le tronçon. Pour profiter de cette possibilité, vous choisiriez Red Route One au-dessus des deux principaux prétendants – Mage et National Treasure – dans un tiercé gagnant. Vous pouvez même ajouter Perform en tant que candidat pour le spectacle. Vous pourriez améliorer votre retour en n’utilisant pas du tout Mage.
Le meilleur pari de tous, cependant, pourrait être de passer entièrement la course. Je sais que c’est ennuyeux, mais dans une course avec peu de valeur, c’est probablement la bonne chose à faire.
1970-01-01 03:00:00
1684574292
#Choix #Preakness #Stakes #tiercé #gagnant #paris #exotiques
