Cai Bailing/Rédacteur en chef
[Actualités instantanées/Rapport complet]Hier, Kakhol lavan s’est associé pour bloquer la proposition du Parti démocrate progressiste d’envoyer des législateurs en Chine pour prendre en charge l’affaire. La législatrice du Parti démocrate, Chen Zhaozi, a publié un PO sur la plateforme de fils sociaux qu’elle détestait doublement. normes les plus strictes, elle ne pouvait donc pas les soutenir. En réponse, le législateur du DPP, Shen Boyang, a déclaré : « Huang Guochang et Chen Zhaozi, êtes-vous sûrs d’être des législateurs ? Ou est-ce juste Luo Zhiqiang ? Oh, j’ai oublié que Luo Zhiqiang est un législateur.
Shen Boyang a déclaré dans une publication sur Facebook qu’après le retour de Ma Ying-jeou et Fu Kunqi de Chine, ils ont clairement déclaré que la Chine pensait que les lois de Taiwan relatives à la sécurité nationale étaient des lois mauvaises et devaient être abolies au cours des dernières semaines, que ce soit le cas. think tanks internationaux ou médias taïwanais, m’ont tous demandé, les lois liées à la sécurité nationale seront-elles vraiment révisées ?
Shen Boyang a souligné que sa réponse est la suivante : premièrement, le DPP dispose d’un nombre relativement important de voix dans les domaines de la défense et de la diplomatie et a une chance de tenir le coup ; deuxièmement, l’attitude du Parti populaire devient très critique, troisièmement, des choses comme l’anti ; -loi sur l’infiltration Ce type de loi est en commission des affaires intérieures, et elle peut ne pas être appliquée. Elle est généralement remise en question. Qu’en est-il de l’attitude du Parti populaire à l’égard de la sécurité nationale ? Ils diraient tous que, compte tenu des qualités de leurs partisans et de leurs préférences personnelles, ils ne parleraient pas d’affaiblissement de la sécurité nationale. C’est là qu’ils diffèrent du Kuomintang. Il s’avère qu’il avait tort.
Shen Boyang a poursuivi en soulignant qu’après avoir attendu une journée entière une explication du Parti populaire, pourquoi la proposition de sécurité nationale peut-elle être directement renvoyée pendant la procédure ? Si vous sentez qu’il y a un problème avec le contenu, adressez-vous au comité pour une discussion de fond. Si vous souhaitez que la procédure soit retirée, cela devrait être parce qu’il n’y a pas assez de signataires ou qu’il y a un problème avec le format. En cas de doute sur les dispositions, il suffit d’aller au comité pour en discuter et discuter de la sécurité nationale. Est-ce effrayant ? Le résultat a été expliqué aujourd’hui. Huang Guochang a déclaré : S’il veut résister à la Chine, pourquoi ne pas gronder Hong Yaofu ? Chen Zhaozi a dit : Quand j’étais dans la rue, où étais-tu, Shen Boyang ? Si vous voulez résister à la Chine, pourquoi ne pas gronder Zhao Tianlin ? Il s’avère que c’est la raison pour laquelle votre programme a été renvoyé.
Shen Boyang a dit sans détour, ce n’est plus une question de savoir si la logique est bonne ou non, c’est de la folie, n’est-ce pas ? “Cela signifie qu’à l’avenir, je pourrai également proposer de restituer votre facture. La raison est que je pense que vous êtes tous les deux des bébés géants. Pourquoi n’avez-vous pas grondé Fu Kunqi ? Je peux donc proposer de restituer votre facture. Êtes-vous sûr de sont des législateurs ? Ou juste Luo Zhiqiang ?
Ah, j’ai oublié que Luo Zhiqiang est législateur. “
