La Univers cinématographique Marvel (MCU) est l’une des franchises les plus populaires de l’histoire, comme le prouve sa position de 9e franchise médiatique la plus rentable sur tous les supports. Depuis sa création relativement récente en 2008, ce mastodonte de l’industrie cinématographique a amassé environ 38 milliards de dollars grâce aux recettes au box-office, aux offres de marchandises, aux ventes de vidéos personnelles, etc., dont 25 milliards de dollars provenant du seul box-office. La série de plus de vingt films a rapporté plus dans tous les domaines en 14 ans que Homme chauve-souris a en 83, que Barbie a en 35, que Les Simpson, que James Bond, que Dragon Ball, que Call of Duty. C’est vraiment un phénomène.
Sur l’écran, Marvel Studios’ la sortie de confiance a été accueillie positivement par les critiques et le public, la majorité de ses vingt-neuf longs métrages étant bien accueillis et dignes de leur battage médiatique, même leurs soi-disant «risques calculés» étant plus souvent rafraîchissants pour leur formule déjà établie que préjudiciable à leur production globale, sans parler d’être parfois fantastiques en soi.
Le cinéma a été changé à jamais par l’aube de la domination du grand écran de Marvel et de l’approche séquentielle à l’ancienne de la narration, le joyau de la couronne nouvellement ordonné de Disney inspirant tous les studios rivaux et les sociétés de production ambitieuses à engloutir des adresses IP de confiance et à établir des plans pour les soi-disant univers cinématographiques basé autour de tout, des super-héros aux célèbres jeux de société, des dessins animés pour enfants réinventés aux personnages d’horreur.
Dans cette édition de Classénous à Le magazine du cinéma mettent la franchise cinématographique la plus influente au monde sous le microscope pour comparer chaque sortie de long métrage Marvel les unes avec les autres afin de déterminer lequel MCU les films sont les meilleurs et lesquels sont les pires, en jugeant chacun sur le mérite artistique et l’impact culturel.
Suivez @thefilmagazine sur Twitter.
29. L’incroyable Hulk (2008)
A ce jour, la contribution MCU 2008 de Louis Leterrier L’incroyable Hulk est le membre oublié de la famille. Et, bien que ce ne soit pas nécessairement la faute de ce film nettement moyen et soit en fait plus à voir avec le refus d’Edward Norton de revenir à son rôle de Hulk suite à des relations tendues avec le réalisateur et le studio, ainsi que la façon dont les droits sur le personnage de Hulk sont enfermés dans un contrat qui empêche Marvel Studios de raconter une histoire autonome avec Mark Ruffalo, on peut encore dire beaucoup de choses sur la date de ce film – L’incroyable Hulk jouer beaucoup plus comme Spider-Man 3, Les Quatre Fantastiques et X-Men Origins: Wolverine que les offres plus récentes et beaucoup plus raffinées de Marvel Studios à venir dans cette liste.
Recommandé pour vous: Chaque film X-Men classé
28. Thor : Le monde des ténèbres (2013)
Le pire d’un mauvais groupe de suites sans inspiration, Alan Taylor Thor: Le Monde des Ténèbres non seulement semblait absent de la comédie et une grande partie de la mythologie de l’original Thor film, mais il a également frappé précisément au mauvais moment – c’est-à-dire entre le beaucoup plus attendu Homme de fer 3 et Capitaine Amérique: Le Soldat de l’Hiver, et l’année après l’original Les Vengeurs.
Thor 2 était générique dans un Escouade suicide “tourbillon de colère du mal descendant du ciel sans raison” ; un film si peu inspiré que Chris Hemsworth a ouvertement expliqué qu’il avait failli quitter le rôle à cause de cela; une suite parfaitement utilisable (surtout à l’époque), mais de peu de conséquence ou d’imagination que peu de gens sont ravis de revoir – une entrée MCU avec laquelle le temps n’a pas été très gentil.
27. Homme de fer 2 (2010)
La première Homme de fer a été un tel succès créatif, artistique, critique et financier pour Marvel Studios qu’un deuxième film rapide a été demandé pour soutenir le lancement de Phase One – une période de l’histoire du MCU qui était beaucoup plus difficile que beaucoup ne sont prêts à l’admettre. .
L’homme de fer 2 était un échec à tous points de vue Homme de fer a été un succès, outre financièrement, offrant des moments d’action, de dialogue et de caractère fades et parfois à peine compréhensibles. Par conséquent, jeRon Man 2 s’intègre parfaitement aux goûts de L’incroyable homme-araignée comme une marque très particulière de film de bande dessinée ringard et sans inspiration qui a été fait plus pour gagner de l’argent rapidement que pour répondre à tout besoin créatif ou artistique. Il a ses moments – quel film mettant en vedette Robert Downey Jr. dans le rôle d’Iron Man n’en a pas ? – mais heureusement, le MCU s’est avéré meilleur que cela dans ses autres phases depuis.
26. Ant-Man et la Guêpe (2018)
Venant entre Avengers : guerre à l’infini et Avengers : Fin de partie – c’est-à-dire, post-snap – Ant-Man et la Guêpe a été mis dans une position terrible pour réussir, les esprits créatifs derrière le film devant choisir entre embrasser les actions de Guerre à l’infini ou les ignorer complètement. Ils ont choisi ce dernier (au moins jusqu’aux derniers instants du film), mais ce que les fans voulaient était en quelque sorte un indicateur de ce qui allait arriver Fin du jeuou du moins un avant-goût de post-Guerre d’infini paysage MCU, et la légèreté centrée sur la comédie d’un L’homme fourmi Le film était un exemple de Marvel Studios ne prenant pas une minute pour lire la pièce.
Plus que ça, Ant-Man et la Guêpe se sentait réduit par rapport à l’original, ses idées créatives extravagantes alignées sur l’apparence plus large du MCU, faisant de ce qui semblait être une suite prometteuse d’une comédie émouvante et hilarante l’une des sorties les plus stéréotypées et typiquement “film de super-héros” du studio à ce jour – la « formule » n’étant pas forcément mauvaise, mais certainement surjouée.
25. Éternels (2021)
Revue des éternels
Éternels est venu avec beaucoup d’espoir et d’attente compte tenu de la nature du matériel original à partir duquel il était adapté et du fait qu’il s’agissait de la première entrée MCU à être dirigée par un réalisateur oscarisé (Chloé Zhao). En fin de compte, il s’est avéré trop un mélange de la formule de confiance de Marvel et du style de réalisation caractéristique du réalisateur Zhao, les affrontements entre l’action et l’existentialisme forçant un rythme décousu dans le cinéma qui a fait Éternels se sentir bien plus longtemps qu’il ne l’était (ce qui était l’un des films MCU les plus longs de l’histoire) et frapper à la maison bien moins efficacement que quiconque l’aurait espéré.
En tant que produit de la plus grande branche de production au monde, Éternels était, espérons-le, diversifiée d’un casting à l’autre, mais finalement cette sortie avait deux présences d’auteurs qui semblaient s’affronter à l’écran, cette combinaison déjà troublante étant amplifiée par sa position dans le MCU dans le cadre de la quatrième phase du studio et donc responsable d’un certain nombre de éléments d’histoire et introductions de personnages à peine pertinents pour son récit autonome.
24. Thor : Amour et tonnerre (2022)
Thor: Critique de l’amour et du tonnerre
Malgré la présence de l’un des méchants les plus empathiques et les plus performants de l’histoire de Marvel Cinematic Universe, Thor : Amour et tonnerre était un quatrième volet désordonné de la franchise individuelle de God of Thunder, un film qui basculait entre les tons comme s’il ne savait pas comment créer à la fois un drame significatif et une comédie hilarante.
Par rapport aux versions post-2012 de Marvel, l’action était également relativement médiocre. Finies les séquences exceptionnellement chorégraphiées des films grand public des Avengers ou les différents styles de Veuve noire, Docteur étrange et Shang-Chiet à sa place se répétaient des batailles fades et presque sans conséquence, quelques instants d’émerveillement échouant à rectifier les oublis d’un film.
Thor : Amour et tonnerre est un moment agréable au cinéma. Cela vous fera rire et il y a des moments intéressants, mais ces pros sont tout simplement trop peu nombreux pour constituer une entrée MCU forte (ou même significative).
23. Iron Man 3 (2013)
Adoré par certains et décrié par d’autres, Homme de fer 3 sont tout simplement arrivés beaucoup trop tôt, les offres du scénariste-réalisateur Shane Black de déconstructions de genre et de trope – notamment le choix de transformer un méchant véritablement fascinant en un méchant stéréotypé aux tropes comme une forme de commentaire – étant des choses généralement réservées aux mourants jours d’un genre, pas pour l’un de ses sommets.
Ce film faisait suite à Les Vengeurs où Tony Stark avait failli mourir, donc l’intelligence de Black n’a pas frappé comme elle aurait pu l’être beaucoup plus tard dans la programmation du studio – les gens voulaient de l’émotion et des enjeux, ainsi que des conclusions appropriées sur les arcs de personnages, et le travail de Black était considéré comme sapant cela , le travail très fort dans plusieurs aspects de ce film finalement boudé au second plan d’un film dominé par l’intention singulière d’un créateur apparemment forcée dans le canon au mauvais moment.
Recommandé pour vous: 5 grandes comédies des 5 dernières années que vous devriez regarder pour continuer
