Le tremblement de terre qui secoue le Juventus suite à la clôture de l’enquête Prisma et à la demande d’inculpation par le Parquet de Turin contre le club, le président Agnelli, le vice-président Nedved, l’ancien directeur sportif Paratici et 10 autres membres mettront inévitablement en cause également la justice sportive qui a ouvert une nouvelle piste d’enquête liée à l’hypothèse d’un délit de faux en budget . Les soi-disant “Stipendi Manuve” sont le point clé autour duquel tournent de nombreuses hypothèses de crime qui ne débouchent pas sur la question des plus-values, actuellement déjà déposées en deux degrés par les juges fédéraux.
ARTICLES 94 ET ARTICLES 31 – Si la « manœuvre salariale » est la clé de la poursuite, l’article 94 du Noif FIGC (règlement d’organisation interne fédéral) et l’article 31 du code de justice sont les deux règles essentielles pour comprendre ce qui est à risque l’entreprise en cas de culpabilité avérée. On parle de sanctions administratives, mais aussi de points de pénalité en jeu (jusqu’à des représailles). Les deux codes, en fait, à la voix “La gestion et les violations économiques” ils lisent comme ceci : “A) Les accords entre clubs et membres prévoyant des compensations, prix et indemnités contraires au règlement sont interdits. règlements, aux ententes contractuelles et à toute autre disposition fédérale; b) paiement par le club à ses membres, à quelque titre que ce soit, rémunération ou des primes ou indemnités supérieures à celles convenues dans le contrat ou ses éventuelles modifications, pourvu qu’il soit dûment déposé à la Ligue et à la FIGC ».
QU’EST-CE QUE LA JUVE EST À RISQUE ? – Alors que risque la Juventus si l’infraction est confirmée ? Si l’hypothèse de faux décompte ne peut conduire à des sanctions pouvant aller jusqu’à la relégation, sauf si elle vise à obtenir l’inscription aux championnats, au contraire si la non-régularité de la « Manœuvre Salaire » est confirmée L’article 31 ALINEA 6 du code de justice sportive ouvrirait également à la possibilité de sanction : « La société qui conclut des accords avec ses membres ou leur verse des rémunérations, des prix ou des indemnités en violation des dispositions fédérales en vigueur, est puni d’une amende allant d’une à trois fois la somme illégalement convenue ou payée, à laquelle peut s’ajouter la pénalité d’un ou plusieurs points au classement ».
QUELS SONT LES JOUEURS À RISQUE ? – Après avoir déterminé ce que la Juventus risque, cependant, il y a un autre aspect à prendre en considération e cela concerne également les joueurs eux-mêmes qui ont accepté et signé cette manœuvre. Et cette fois c’est le paragraphe 11 de l’article 31 qui précise les risques pour les joueurs inscrits (donc les joueurs) coupables d’une infraction : “Les membres qui concluent un accord avec le club ou en tout cas reçoivent de celui-ci des indemnités, des primes ou des indemnités en violation de la réglementation fédérale, sont passibles d’une disqualification d’au moins un mois ». Beaucoup de joueurs présents à l’époque, trois surtout Cristiano Ronaldo, Giorgio Chiellini et Paulo Dybala, ne sont plus dans l’effectif aujourd’hui, mais beaucoup d’autres, par exemple, sont toujours présents, comme le capitaine Bonucci et Danilo dont les interceptions confirment la pacte qu’il a été signé en pleine Pandémie.
