Sleman, Yogyakarta (ANTARA) – À l’approche des élections générales, la politique monétaire est devenue un sujet de discussion populaire parmi plusieurs groupes.
Bien qu’il soit souvent décrié, le phénomène de la corruption dans presque toutes les élections et à différents niveaux est une réalité qui ne peut être niée.
Bien que de nombreuses personnes aient exprimé leur opinion contre la politique monétaire et s’efforcent de l’éliminer, beaucoup l’ont acceptée sans reproche.
Ainsi, des efforts doivent être faits pour aligner la perception du public sur le fait que, quelles que soient sa forme et sa méthode, la politique monétaire est une pratique interdite et entraînera des conséquences juridiques.
Wikipédia décrit la politique monétaire comme une forme de corruption qui empêche un individu d’exercer leur droit de vote ou de l’exercer d’une manière particulière lors d’élections.
Les pots-de-vin peuvent prendre la forme d’argent ou de biens.
Ceux qui s’opposent à la politique monétaire la considèrent comme un acte qui détruit le sens de la démocratie et entache les résultats des élections puisqu’il implique des actions qui affectent les électeurs.
Les individus désireux de participer à la politique monétaire ont leurs propres raisons, notamment leur situation financière ou leur proximité avec des candidats politiques.
La politique monétaire peut se développer encore plus si deux parties ont besoin l’une de l’autre : le donneur de pot-de-vin attend des votes tandis que le receveur attend de l’argent ou des biens.
Cette collusion est arrivée à un point où il y a une certaine perception que la politique de l’argent est une partie inséparable de la culture.
En fait, la politique de l’argent est devenue si répandue qu’elle a même été justifiée par les élites politiques et a suscité le dicton : « acceptez l’argent et votez ou choisissez… », une expression qui semble normaliser la corruption.
Selon le chef de l’Agence de surveillance des élections générales de Sleman (Bawaslu), Abdul Karim Mustofa, la moitié de la population générale considère la politique monétaire comme une pratique électorale normale.
Ceci en dépit du fait qu’il est très nocif et peut mettre en danger la continuité de la démocratie s’il n’est pas éradiqué par la racine.
La politique de l’argent est comme le diabète ou le cancer qui est devenu si grave que la seule façon de l’éliminer est l’amputation et l’opération.
À cette fin, l’agence a intensifié la diffusion d’informations pour demander l’interdiction de la politique monétaire.
Malgré la prévalence de la politique monétaire, il est nécessaire de faire comprendre aux gens son effet corrosif sur la démocratie.
Changer de point de vue
Conscient de cela, l’Agence de surveillance des élections générales de Sleman (Bawaslu) a décidé de ne pas abandonner et a poursuivi ses efforts pour éduquer les gens par le biais de divers groupes sur le côté obscur de la politique monétaire.
Les efforts nécessitent une implication et une patience à long terme, dans l’espoir qu’ils produiront un jour des résultats.
Grâce à eux, peu à peu, la perception du public devrait changer : de considérer la politique monétaire comme normale à la considérer comme une pratique néfaste.
La démocratie ne peut produire des représentants du peuple et des dirigeants intègres si le processus électoral est entaché de corruption.
L’Agence de surveillance des élections générales de Sleman (Bawaslu) a réalisé qu’au milieu des progrès de la technologie, les médias de communication se sont déplacés vers les plateformes en ligne.
Conformément à cette tendance, une communication intensive a été établie au sein des communautés en ligne, telles que les groupes de services d’application de messagerie.
La communauté des médias en ligne permet une diffusion plus rapide et plus segmentée des informations. De ce fait, il est devenu l’une des cibles importantes pour la diffusion de l’information concernant le suivi participatif.
L’éducation par le biais de groupes communautaires peut permettre un changement encore plus important dans la perception publique de la politique monétaire.
Suivi participatif
L’Agence de surveillance des élections générales de Sleman (Bawaslu) a exhorté la population à collaborer pour surveiller les élections générales simultanées de 2024 et les élections des chefs régionaux, y compris la politique financière potentielle.
L’appel à l’implication du peuple à chaque étape de l’élection est une action stratégique pour surveiller le processus démocratique afin qu’il produise des dirigeants de qualité et intègres moralement.
En tant que souverain, le peuple n’est pas un objet à exploiter pour des votes lors d’une élection, mais plutôt un sujet, y compris pour surveiller l’élection générale afin de s’assurer de l’intégrité de ses participants.
Le suivi participatif est une manifestation de la souveraineté du peuple et renforce l’engagement politique du peuple.
Il offre également un espace d’apprentissage politique à tous les partis et vise à garantir que les droits fondamentaux des citoyens, à savoir le droit de vote, ne sont pas bafoués.
De plus, au fil du temps, de plus en plus de femmes entrent dans le domaine public, qu’il soit économique, social ou politique.
La participation des femmes à l’observation des élections générales est très importante étant donné que les femmes ont la capacité d’aider à améliorer la prospérité de leurs familles et de la nation.
Grâce à cette éducation, on s’attend à ce que les gens comprennent la signification des élections démocratiques et la fonction de surveillance des élections.
Cela pourrait sensibiliser les gens à participer au processus électoral et à son contrôle puisque l’un des indicateurs d’une démocratie est l’espace prévu pour le contrôle public.
La participation des gens peut impliquer la transmission d’informations pouvant faire l’objet d’un suivi, telles que les pratiques de politique monétaire et la publicité de campagne.
Le suivi participatif à Sleman a inclus la formation de villages anti-politiques monétaires ou villages APU. L’agence s’occupe intensivement de la diffusion et du développement de l’information dans les villages anti-politiques monétaires.
Grâce à cet effort, on s’attend à ce que la prise de conscience du peuple et son rôle dans l’éradication de la politique monétaire s’améliorent.
Grâce à la création de villages anti-politiques monétaires, on s’attend à ce que les villageois ne soient pas facilement influencés par une politique monétaire qui viole les lois et les normes culturelles et religieuses.
Si les mauvaises habitudes sont devenues une culture, alors nous devons être courageux pour les extirper.
