Quoi de neuf? (17-23 juillet)
Le saut d’Amazon dans les soins de santé
Il est théoriquement possible de passer une journée à fréquenter uniquement les entreprises appartenant à Amazon : vous pouvez acheter des produits d’épicerie chez Whole Foods, écouter un livre sur Audible pendant votre trajet, consulter votre compte Goodreads, puis, bien sûr, visiter Amazon.com. Maintenant, le géant du commerce électronique fait une nouvelle percée dans les soins de santé. Amazon a annoncé jeudi avoir conclu un accord de 3,9 milliards de dollars pour acheter One Medical, un réseau de cliniques de soins primaires, dans le cadre de sa quête pour devenir un acteur majeur du secteur. L’accord est la première acquisition sous Andy Jassy, qui est devenu directeur général il y a un an après la démission de Jeff Bezos. L’approche de M. Jassy vis-à-vis du rôle a été très différente de celle de son prédécesseur, mais sur cette décision, il n’a pas trop divergé de M. Bezos. One Medical n’est pas la première entreprise liée aux soins de santé qu’Amazon a achetée. En 2018, elle a acquis PillPack, une pharmacie en ligne.
Une forte hausse des tarifs en Europe
Surprenant beaucoup, la Banque centrale européenne a relevé ses trois taux d’intérêt d’un demi-point de pourcentage, et non du quart de point initialement prévu, dans un geste décisif pour maîtriser l’inflation rapide. Les responsables de la banque ont déclaré qu’ils avaient l’intention de “précharger” ses augmentations de taux, en tenant compte de la détérioration des perspectives économiques et de l’escalade de la crise énergétique stimulée par les craintes de coupures de gaz naturel de la Russie en réponse aux sanctions occidentales. La BCE a été plus lente à relever ses taux que certaines autres banques centrales, car les facteurs qui stimulent l’inflation en Europe, comme les problèmes dans la chaîne d’approvisionnement mondiale et la hausse des prix de l’énergie en raison de la guerre en Ukraine, échappent largement au contrôle des décideurs. Ces problèmes ont également contribué à l’affaiblissement de l’euro, aggravant l’inflation. Certains observateurs disent que les responsables avancent encore trop lentement, tandis que d’autres craignent que la banque centrale ne devienne trop agressive, entraînant une stagnation de l’économie européenne.
Ça aurait pu être pire
Ce fut un autre trimestre sombre pour Netflix, mais le géant du streaming rassure ses actionnaires : les chiffres n’étaient pas aussi mauvais qu’ils auraient pu l’être. La société a perdu environ un million d’abonnés d’avril à juin, bien moins que les deux millions qu’elle avait prévus dans son rapport sur les résultats du premier trimestre en avril. “Moins de mauvais résultats”, selon les mots de Reed Hastings, co-directeur général de Netflix. Les revenus ont augmenté de 9%, pour atteindre 7,9 milliards de dollars, mais M. Hastings a déclaré qu’il était “difficile de perdre un million d’abonnés et de qualifier cela de succès”. Netflix dit qu’il pense pouvoir rajouter ces abonnés au cours du trimestre en cours, restant optimiste quant à l’avenir du streaming et à la nouvelle stratégie commerciale de l’entreprise, qui consiste à déployer un niveau publicitaire à moindre coût en 2023.
Et après? (24-30 juillet)
Bulletin des géants de la technologie
Les plus grandes entreprises technologiques – Meta, Apple, Amazon, Alphabet et Microsoft – devraient annoncer leurs résultats du deuxième trimestre cette semaine. Les rapports financiers de Snap et Twitter à la fin de la semaine dernière n’ont rien prédit de bon pour le groupe, avec une croissance des ventes plus lente et des pertes trimestrielles effrayant les investisseurs. Cette saison des bénéfices est particulièrement intéressante car l’économie ralentit et les investisseurs recherchent des signes sur la nature d’un ralentissement imminent dans les rapports sur les bénéfices des entreprises. Ces rapports pourraient être particulièrement lamentables pour le secteur de la technologie, en particulier pour les entreprises qui dépendent de la publicité en ligne. L’année a déjà été difficile pour la technologie, l’indice Nasdaq languissant toujours dans un marché baissier.
La prochaine étape de la Fed
La Réserve fédérale avait suggéré deux possibilités pour sa réunion de juillet : une forte hausse des taux ou une encore plus importante. Les responsables parlaient d’une augmentation de trois quarts de point tout en disant qu’ils pourraient faire un mouvement plus important si certains indicateurs pointaient vers une économie encore chaude. Les signaux ont été mitigés ces dernières semaines. Une mesure clé des attentes d’inflation à plus long terme s’est modérée – un bon signe pour la Fed – mais les ventes au détail ont été étonnamment fortes – un mauvais signe pour la Fed. Ensuite, les données de vendredi ont montré un ralentissement de l’activité commerciale aux États-Unis. Les résultats variables rendent moins claire la voie que les décideurs politiques emprunteront, bien que certains banquiers centraux aient hésité à faire monter les taux de plus de trois quarts de point, car la hausse de 0,75 point du mois dernier était déjà la plus importante depuis près de trois décennies.
Une économie en décroissance ?
La sagesse conventionnelle dit que deux trimestres consécutifs de croissance négative de l’économie américaine signifient que nous sommes en récession. Et cela pourrait être le résultat des données de cette semaine sur le produit intérieur brut au deuxième trimestre. L’économie s’est contractée de 0,4% au premier trimestre, ou de 1,4% sur une base annualisée – le trimestre le plus faible depuis le début de la pandémie. La croissance a été freinée par un gonflement du déficit commercial et une croissance plus lente des stocks. Mais les dépenses de consommation sont restées vigoureuses au dernier trimestre, tout comme l’investissement des entreprises, ce qui laisse présager une économie vigoureuse. Malgré les signaux quelque peu contradictoires, si le PIB reculait à nouveau, certains pourraient encore déclarer une récession. Mais la plupart des économistes soutiennent que les États-Unis n’ont pas encore rempli les critères, et les arbitres semi-officiels de l’économie – les responsables du Business Cycle Dating Committee du National Bureau of Economic Research – attendent généralement des mois pour rendre leur dernier appel.
Quoi d’autre?
Meta a réorganisé l’application Facebook pour agir davantage comme TikTok. YouTube a déclaré qu’il commencerait à réglementer plus strictement le contenu de l’avortement. Rivian, un jeune fabricant de véhicules électriques, tente de répondre à la demande d’Amazon de 100 000 fourgonnettes électriques d’ici 2025.
