Bork Bretthauer, directeur général de Pro Generika, a commenté le projet de cabinet de la loi sur la lutte contre les goulots d’étranglement et l’amélioration de l’approvisionnement en médicaments (ALBVVG) publié aujourd’hui : cible les médicaments pour enfants et les antibiotiques. Avec tous les autres médicaments, les causes du problème demeurent et la situation d’approvisionnement reste telle qu’elle est : pas très stable et parfois même précaire.
En ce qui concerne le projet de cabinet, Bretthauer déclare : « Alors que seules des approches sélectivement correctes étaient de toute façon reconnaissables dans le projet de loi, celles-ci ont maintenant été encore plus réduites. Ironiquement, les mesures visant à stabiliser l’approvisionnement en médicaments anticancéreux sont supprimées. Et cela bien que nous n’ayons eu que récemment à constater que les patientes atteintes d’un cancer du sein s’inquiétaient du tamoxifène.
Ce que Pro Generic exige maintenant :
Les chaînes d’approvisionnement doivent se diversifier
La dépendance des principes actifs vis-à-vis d’une région du monde représente une dangereuse concentration de risques.Il faut un cahier des charges contraignant pour des chaînes d’approvisionnement régionalement diversifiées – dans tous les accords de rabais et pas seulement pour les antibiotiques.
Les fabricants doivent pouvoir obtenir des prix plus élevés
Pendant des années, les fabricants de médicaments génériques ont lutté contre la hausse des coûts et n’ont aucun moyen d’augmenter leurs prix. Il a besoin d’un équilibre. L’actuel ajustement statutaire à l’inflation n’arrive pas exactement là où il est le plus urgent, c’est-à-dire chez les fabricants de médicaments génériques.
Un système d’alerte précoce doit s’attaquer aux causes du problème
Nous devons reconnaître les goulots d’étranglement à temps et prendre des contre-mesures directes : chaque fois que le nombre de fabricants d’un médicament diminue, les instruments de réduction de prix tels que les accords de remise et les prix fixes doivent être suspendus – pendant cinq ans. Cela donne aux entreprises une sécurité de planification, d’investissement et de participation à nouveau à l’approvisionnement.
Bork Bretthauer : « Les goulots d’étranglement les plus récents sont apparus parce que de moins en moins de fabricants peuvent produire des génériques pour couvrir les coûts. La loi devrait créer des incitations pour que les entreprises se remettent dans l’offre. Mais il n’utilise pas cette chance. Si les fabricants de médicaments continuent d’être dans le rouge, ils devront se retirer de l’approvisionnement. Le résultat sera des goulots d’étranglement.
