Nous organisons un sac postal hebdomadaire pendant le saison des Celtics. Si vous avez des questions sur le Celtics ou NBAe-mail [email protected] ou tweeter @briantrobb
Pensez-vous que les Celtics devraient échanger plusieurs choix de premier tour contre une «pièce finale» ou une troisième étoile comme les Bucks l’ont fait avec Holiday? Si oui, qui ? Je pense à Wendell Carter Jr. Cela peut-il même arriver avec l’ABC ? — Luc M
Il est difficile d’imaginer que les Celtics aient les munitions commerciales pour décrocher une troisième étoile à ce stade d’une manière qui améliore réellement l’équipe. Les Bucks ont réussi à attraper Holiday en 2020 avec un arsenal complet de choix de repêchage, mais pas grand-chose d’autre à sortir. Depuis lors, le prix des stars vient d’augmenter dans les échanges avec les courses de Donovan Mitchell et Rudy Gobert lors de la dernière intersaison atteignant de nouveaux sommets. Avec le jeune noyau des Celtics à leur apogée, leurs futurs choix de premier tour dans les prochaines années n’auront pas beaucoup de valeur commerciale. Une dernière pièce complémentaire sera sûrement ciblée avec leurs futurs choix si les C’s manquent cette année (peut-être plus de profondeur d’aile ou d’assurance pour Rob Williams en zone avant). Cependant, les options de l’équipe pourraient être limitées sur ce front avec la masse salariale élevée déjà engagée dans la rotation de l’équipe. Faire une affaire plus importante impliquerait de soustraire un acteur et ce ne sera pas un choix facile pour le front office.
La nouvelle CBA impose des limites aux équipes fiscales de luxe en termes de ce qu’elles peuvent faire d’un point de vue commercial (le trading choisit sept ans est une limitation signalée) et on ne sait pas encore exactement quand ces limitations seront mises en place (il peut y avoir être un délai de grâce d’un an). Quoi qu’il en soit, la constitution d’équipes ne devrait que devenir plus difficile pour Boston cette décennie, car ces règles sont promulguées, ce qui rend le présent d’autant plus important pour le groupe.
DraftKings Massachusetts 200 $ Paris bonus !
21+. Physiquement présent dans MA. Des restrictions d’admissibilité s’appliquent. Valable 1 par nouveau client. Uniquement pour les nouveaux déposants qui n’ont pas encore échangé 200 $ en paris bonus via l’offre de pré-lancement OH ou MA. Min. Dépôt de 5 $. Pari minimum de 5 $. 200 $ émis sous forme de paris bonus qui expirent 7 jours (168 heures) après avoir été attribués. Voir conditions sur
- En rapport: Paris sportifs mobiles est en direct dans le Massachusetts sur DraftKings. Commencez avec 200 $ de paris bonus
Si les Sixers et les Nuggets quittent à nouveau les séries éliminatoires tôt et que Embiid ou Jokic demandent un échange au cours de l’été, les Celtes ont-ils 1 joueur qu’ils pourraient échanger contre l’un ou l’autre des centres ? —Mike S.
Jokic ne demande pas de sitôt à mon avis. Cette équipe est jeune et a dépassé les attentes avec son personnel au cours des deux dernières années, donc une sortie anticipée cette année ne changera pas cela pour un gars sous contrat jusqu’en 2028. Embiid est également en lock-out jusqu’en 2026, mais la situation à Philadelphie est beaucoup plus volatil avec James Harden ayant la capacité de sortir cette intersaison. Une sortie laide vers les Celtics au deuxième tour pourrait préparer le terrain pour cela et les Sixers n’auront pas la flexibilité de plafond pour remplacer n’importe où près de sa production. Cela dit, Daryl Morey n’échangerait jamais Embiid à un rival de division et Jayson Tatum est le seul joueur qui inciterait les Sixers à envisager de faire ce mouvement et c’est quelque chose qui n’arrivera jamais du point de vue de Boston. L’avenir à long terme d’Embiid mérite d’être surveillé pour les autres équipes de la ligue si les choses finissent mal cette année.
Que pensez-vous qu’il se passe avec Danilo cette saison morte ? Est-ce qu’ils l’utilisent comme jeton commercial ou gardent en raison de la perte de profondeur probable de Grant et Payton. —Dan L
Je pense qu’il sera ramené au moins pour le début de la saison prochaine. L’équipe a donné une opportunité de s’améliorer pour le moment en le gardant à la date limite des échanges, une décision qui peut être devinée si des blessures frappent et que les Celtics perdent plus tôt que prévu cette post-saison. Maintenant qu’il est toujours là, c’est mieux pour l’organisation de le laisser s’habiller pour l’équipe l’année prochaine pour voir ce qu’il lui reste dans le réservoir après sa blessure et le récompenser d’avoir été un bon coéquipier cette année (il a été avec le équipe sur presque tous les trajets en voiture).
En fin de compte, si Gallinari n’a plus grand-chose dans le réservoir, un échange de mi-saison l’année prochaine ne peut être exclu. Je ne m’attends pas à ce que les Celtics perdent Grant Williams en agence libre restreinte, mais un échange avec Payton Pritchard est une option évidente pour laquelle la jeune garde fera pression. La performance de l’équipe en séries éliminatoires dictera beaucoup sur son avenir, mais je m’attends à ce que Gallinari fasse partie de cette équation, à moins d’un accord surprise plus important qui nécessite son salaire pour une contrepartie en argent.
Bonjour Brian. Qui devrait regarder Boston au 2e tour du repêchage en tant que futur contributeur à bon marché puisque les règles de l’ABC ont changé pour pénaliser les gros dépensiers? Devraient-ils garder ou échanger des PP avec des seconds pour passer au 1er tour ? Est-ce qu’ils vont se reposer les gars les 2 derniers matchs ? —Eddy FB
Honnêtement, je n’ai pas encore pu me plonger dans le pool de prospects, donc je suis mal équipé pour vous donner des noms à ce stade. Sur le plan de la position, je pense que l’ajout d’une aide sur l’aile du point de vue de la profondeur ou d’un autre gros avec Al Horford qui aura 37 ans la saison prochaine serait deux options judicieuses. Une option plus jeune pour la profondeur dans la zone arrière si Payton Pritchard est distribué pourrait également être envisagée si JD Davidson n’est pas prêt pour cette place.
En ce qui concerne le passage au premier tour, je serais choqué si cela se produisait. Les Celtics préfèrent probablement un choix dans les années 30 à un à la fin des années 20 à certains égards, car c’est un coup beaucoup plus petit contre le plafond salarial et cela compte pour une équipe dans la taxe de luxe. La nouvelle CBA fournirait également une exception de deuxième tour qui devrait permettre aux équipes de structurer favorablement les accords sans avoir besoin d’utiliser l’exception de niveau intermédiaire. Vous pouvez parier que Mike Zarren et sa compagnie en tireront le meilleur parti avec le premier choix de l’équipe parmi les 40 premiers en trois ans. L’avenir de Pritchard lui-même sera un tirage au sort, mais l’équipe explorera sûrement sa valeur et le déplacera s’il est logique pour eux de répondre à un autre besoin.
Je m’attends à beaucoup de repos pour les habitués répartis dans les deux derniers matchs. Quelques nuits de congé pour les gars plus âgés et le noyau joue un quart ou deux avant de passer les choses sur le banc. Le fait que l’équipe joue à domicile rend probablement plus probable que les stars fassent une apparition lors de leurs derniers matchs avant de s’asseoir sur le banc.
