Cela pourrait arriver à Viggo Kristiansen et Jan Helge Andersen maintenant – VG

Il y a plusieurs résultats possibles lorsque la décision du procureur général dans l’affaire Baneheia sera rendue vendredi.

Le procureur général présente la décision sur la culpabilité ou l’innocence de Viggo Kristiansen dans les meurtres de Baneheia lors d’une conférence de presse à 13 heures.

Stine Sofie Sørstrønen (8 ans) et Lena Sløgedal Paulsen (10 ans) ont été retrouvées violées et tuées à Baneheia en mai 2000. Les anciens camarades Viggo Kristiansen et Jan Helge Andersen ont été reconnus coupables d’agression et de meurtre.

L’ADN d’Andersen a été trouvé sur les lieux, mais il n’y a aucune preuve concluante contre Kristiansen. Il a été reconnu coupable en raison de l’ensemble des preuves dans l’affaire.

Après la réouverture de son dossier par Viggo Kristiansen en 2021, la police d’Oslo avait pour tâche d’enquêter sur l’affaire avec de nouveaux yeux.

Kristiansen a toujours nié sa culpabilité et s’est battu pour être innocenté.

Maintenant, le procureur général a décidé.

Viggo Kristiansen – les résultats possibles

Le professeur Morten Holmboe de l’Académie de police norvégienne est un expert en procédure pénale. Il explique qu’il y a maintenant plusieurs issues possibles pour faire avancer l’affaire.

D’abord et avant tout, la question de savoir si le procureur général croit que Viggo Kristiansens est coupable ou s’il doit être acquitté.

• L’accusation estime que Viggo Kristiansen est coupable. Il y aura un nouveau procès à part entière pour faire condamner ou acquitter Kristiansen. Cela durera probablement plusieurs semaines et sera traité par la cour d’appel de Borgarting.
• L’accusation estime que Viggo Kristiansen doit être acquitté. Une décision de justice est encore nécessaire pour annuler l’ancienne condamnation, mais il est peu probable que le tribunal ait des motifs pour déclarer Kristiansen coupable. Dans ce cas, une sanction doit être infligée pour les autres conditions pour lesquelles Viggo Kristiansen a été condamné, agression et violation de la vie privée. Un tel procès ne durera probablement que quelques jours.

Cela peut arriver avec Jan Helge Andersen

Il n’est pas clair si le procureur général décidera si la peine de Jan Helge Andersen doit être rouverte. Le professeur Holmboe dit qu’il y a deux résultats possibles s’ils croient qu’Andersen est maintenant coupable :

• L’accusation estime que Jan Helge Andersen est coupable des deux meurtres. Ensuite, ils peuvent demander que le jugement rendu contre lui par le tribunal de district de Kristiansand en 2002, où il a été reconnu coupable d’un meurtre et acquitté d’un autre, soit rouvert. Si la Commission de réadmission dit oui, une nouvelle accusation peut être portée contre lui devant un tribunal de district. Le tribunal de district n’est pas lié par ce que la cour d’appel de Borgarting a conclu dans l’affaire contre Kristiansen.
• Le parquet peut envisager d’attendre jusqu’à ce que le cas de Viggo Kristiansen soit traité par la Cour d’appel, avant qu’ils ne décident s’ils veulent demander la réouverture de l’ancien jugement de Jan Helge Andersen.

– Je suppose que l’enquête a donné à l’accusation une idée claire de ce qu’elle veut faire de Jan Helge Andersen, mais il est fort possible qu’elle attende pour en parler, dit Holmboe.

• Le meurtre de Lena Sløgedal Paulsen reste non résolu. À qui Si l’accusation ne pense pas pouvoir prouver que Jan Helge Andersen est coupable, ni prouver que quelqu’un d’autre l’a fait, le meurtre peut rester non résolu.

Il existe également une possibilité théorique que Viggo Kristiansen retire sa demande de réouverture, ce qu’il peut faire jusqu’au début d’une nouvelle audience principale – et également pendant le processus si l’accusation dit oui. Dans ce cas, l’ancien jugement contre lui sera maintenu.

Le tribunal a le dernier mot

Holmboe souligne que, quoi qu’en pense le procureur général, la cour d’appel de Borgarting a le dernier mot dans l’affaire Viggo Kristiansen :

Dans tous les cas, un autre jugement est nécessaire pour remplacer l’ancien jugement.

– Mais si l’accusation pense avoir des preuves qui peuvent exclure que Kristiansen a quelque chose à voir avec Baneheia, il sera important de le dire très clairement, dit-il à propos de la décision de vendredi.

Le bénéfice du doute doit être accordé aux deux

Si Viggo Kristiansen est acquitté, le meurtre de Lena Sløgedal Paulsen reste non élucidé.

Jan Helge Andersen a déjà été acquitté de son meurtre, mais dans la nouvelle enquête, il est a trouvé de l’ADN le liant à des actes sexuels contre elle.

Holmboe rappelle qu’un acquittement de Kristiansen ne signifie pas automatiquement qu’Andersen doit être condamné pour cela.

– Nous devons nous rappeler que le défendeur doit toujours avoir le bénéfice du doute. Ici, nous sommes aux deux extrémités de l’échelle : le bénéfice du doute devrait être accordé à la fois à Kristiansen et à Andersen.

La confiance de l’accusation dans le cas d’Andersen sera donc décisive pour une éventuelle réouverture :

– Ce n’est que si l’accusation conclut qu’Andersen est coupable au-delà de tout doute raisonnable qu’elle peut demander la réouverture de l’affaire.

– J’ai essayé de tout savoir

D’un autre côté, il sera important que le procureur général le dise aujourd’hui s’il estime qu’il n’y a aucune raison de rouvrir le dossier contre Andersen, estime Holmboe.

– Il est accusé à la fois de fausse accusation et de meurtre, et il sera important de souligner que s’ils ne pensent pas, cela peut être prouvé.

Holmboe tient pour acquis qu’il sera beaucoup plus rapide d’obtenir un nouvel acte d’accusation si le dossier d’Andersen est rouvert.

– Je pense que la raison pour laquelle la police d’Oslo a passé tant de temps sur l’affaire est qu’elle a essayé de tout découvrir. Ils ont aussi accusé Andersen dans le deuxième meurtre de cette enquête, et a obtenu l’approbation du tribunal pour cela. Tout indique que cela a fait l’objet d’une enquête très approfondie.

Un nouveau procès peut arriver rapidement

La rapidité avec laquelle nous obtiendrons une décision de justice pour Viggo Kristiansen dépendra du résultat. Si l’ensemble du tableau des preuves doit être réexaminé, il doit être mis de côté pendant plusieurs mois en raison de l’ampleur de l’affaire, explique Holmboe.

– Sinon, ce n’est probablement qu’une question de quelques jours devant le tribunal, explique Holboe.

– Il est raisonnable que l’affaire se présente au tribunal rapidement. S’il s’avère qu’un homme a passé 21 ans en prison pour quelque chose qu’il n’a pas fait, cela ne devrait pas être long.