Ce que Oppenheimer nous apprend sur la géo-ingénierie

La GRS pourrait abaisser la température de la Terre d’ici quelques années, protégeant ainsi des millions de personnes, y compris les générations futures et certaines des populations les plus vulnérables au climat, de la chaleur extrême et de ses impacts climatiques associés. Toutefois, cela ne s’attaquerait pas aux causes du changement climatique et constituerait, au mieux, un complément, et non un substitut, à l’atténuation et à l’adaptation. Cela pourrait affaiblir ou détourner la volonté politique nécessaire pour renforcer l’action climatique. Les chercheurs affirment que le déploiement mondial du SRM prendrait des décennies, voire un siècle, voire plus, pour être pleinement efficace, car : des efforts simultanés visant à réduire les émissions et à éliminer de plus grandes quantités de carbone de l’atmosphère – la stratégie d’élimination progressive du SRM – y parviendraient. prendre un certain temps.

A lire aussi : La géo-ingénierie peut-elle inverser le changement climatique ?

La GRS présenterait également de nouveaux risques, à la fois connus et inconnus – depuis les dommages potentiels à la couche d’ozone et les modifications des régimes de précipitations, jusqu’au risque de dommages graves à la biodiversité en cas d’arrêt soudain, jusqu’à l’aggravation des conflits à mesure que le déploiement s’intensifie, avec un impact négatif sur la biodiversité. un pays voisin. Ou tout simplement perçu comme négatif. Tous les pays seraient touchés, mais pas dans la même mesure.