Bulletin communautaire : Échec de la réplication ; voies de diagnostic de l’autisme | Spectre

Ravi Menon de l’Université Western a partagé un lien vers la prépublication de son équipe “Aucune réplication de l’IRMf directe liée à l’activité neuronale (DIANA) chez les souris anesthésiées», posté sur bioRxiv le 29 mai.

99 ans d’expérience en IRMf. Une collaboration transpacifique amusante avec des zooms de fin de soirée. Mais nous n’avons pas pu reproduire DIANA fMRI. Découvrez notre tentative ici. Commentaires bienvenus ! pic.twitter.com/1NZT7jIEsz

— Ravi Menon, FCAHS, MSRC (@northernthrux) 30 mai 2023

Vince Calhoun du Réseau de recherche sur l’esprit, Jonathan Roiser de l’University College de Londres, Stephen Mayhew de l’Université d’Aston et Pierre Bandettini de l’Institut national de la santé mentale a répondu à Menon.

ah, merde. Travail important. Cela me rappelle certains des débats initiaux sur le pendage / la spécificité spatiale. ????

– Vince Calhoun (@vdcalhoun) 30 mai 2023

c’est vraiment dommage – surtout pour ça @Nature article sur les développements en IRM disant à quel point DIANA est incroyable !

— Jon Roiser ???? (@jonroiser) 30 mai 2023

Alors DIANA ne réplique pas, c’est dommage. Ps. Ce que ces gars-là ne savent pas sur l’IRMf ne vaut probablement pas la peine d’être connu.

—Steve Mayhew (@stevedmayhew) 30 mai 2023

Le groupe de Seong-Gi est peut-être le meilleur au monde pour la réplique de l’expérience DIANA, mais malheureusement, les résultats ont été négatifs même à un champ plus élevé et avec un protocole d’anesthésie plus continu. Beaucoup de bonnes discussions se sont ensuivies entre nous, et nous avons aidé à rédiger un article.

– Peter Bandettini (@fMRI_today) 30 mai 2023

Gilad Feldmann de l’Université de Hong Kong a publié un fil de discussion sur une vidéo, “Fallibilité en science : Répondre aux erreurs dans le travail de soi et des autres | Dorothée Bishop», posté sur YouTube le 31 mai.

Maintenant en ligne :
« La faillibilité en science : répondre aux erreurs dans le travail de soi et des autres | Dorothée Bishop”

Discussion intéressante avec Dorothy Bishop. ????

Vidéo:

Je me soucie beaucoup de ce sujet et je cherche à collaborer avec d’autres pour l’aborder.

?????????

—Gilad Feldman (@[email protected]) (@giladfeldman) 31 mai 2023

Dorothée Bishop de l’Université d’Oxford a répondu à Feldman.

fil important par @[email protected] sur la faillibilité en science

— Dorothy Bishop (@deevybee) 31 mai 2023

Mac Shine de l’Université de Sydney a publié un article sur l’article de synthèse de son équipe “L’impact du thalamus humain sur le traitement de l’information à l’échelle du cerveau», publié le 26 mai dans Avis sur la nature Neuroscience.

Nouvel article de synthèse sur le rôle du thalamus dans la formation de la dynamique du cerveau entier et comment nous pouvons tester ces idées avec la neuroimagerie fonctionnelle. Effort de collaboration avec @kaihwang12 @lauradata et @Garrett_Neuro. maintenant dans @NatRevNeurosci. Espérons que vous apprécierez!

– Mac Shine (@jmacshine) 30 mai 2023

Daniel Hermans de l’Université de la Sunshine Coast a répondu à Shine.

Bon travail @jmacshine – un renouveau thalamocentrique ?

—Dan Hermens (@DanHermens) 30 mai 2023

Tony Charman du King’s College de Londres et du Réseau de neurodiversité neurodéveloppementale GW4 a commenté l’article de recherche “Une étude observationnelle des parcours individuels des enfants à travers les voies de diagnostic de l’autisme et des coûts associés, dans le National Health Service du Royaume-Uni», publié le 25 mai dans Frontières en sciences de la réadaptation.

Données utiles sur #autisme voies de diagnostic au Royaume-Uni. Veuillez lire commissaires et cliniciens : Une étude observationnelle des parcours individuels des enfants à travers les voies de diagnostic de l’autisme et des coûts associés, au sein du National Health Service du Royaume-Uni

– Tony Charman (@TonyASDorAFC) 31 mai 2023

Combien d’heures de travail professionnel de la santé sont nécessaires pour effectuer une évaluation diagnostique de l’autisme dans le NHS, et combien cela coûte-t-il ? Un problème important pour les patients, le public et les politiques abordé dans ce nouvel article, avec des implications discutées :

— Réseau de neurodiversité neurodéveloppementale GW4 (@neurodnetwork) 30 mai 2023

Ming Tang d’Immunitas Therapeutics a partagé l’étude “SIMBA : intégration d’une seule cellule avec fonctionnalités», publié le 29 mai dans Méthodes naturelles.

Guillaume Cabanaccréateur de la Tamiseur de papier problématiquea mis en évidence certaines références potentiellement peu fiables dans l’article “Optimisation du plan d’exploitation du bus basé sur le deep learning” sur PubPeer.

Elisabeth Bik de l’Université d’Utrecht a fait part de ses inquiétudes au sujet d’un chiffre dans “Biomarqueurs sanguins dans l’autisme : Autoanticorps contre les protéines neuronales et gliales” sur PubPeer.

C’est tout pour la newsletter communautaire de cette semaine ! Nous ferons une courte pause la semaine prochaine, mais nous reviendrons avec les temps forts des discussions sur les réseaux sociaux le 18 juin. Si vous avez des suggestions de messages sociaux intéressants que vous avez vus dans le domaine de la recherche sur l’autisme, n’hésitez pas à envoyer un e-mail à [email protected].

Suivez-nous sur Facebook, Twitter (@Spectre), Instagram et LinkedIn.