Jenkins a quitté son emploi au bureau du procureur de district pour faire campagne contre son ancien patron, devenant l’un des visages les plus en vue de la campagne de rappel.
En choisissant Jenkins, Breed a puisé dans une personne nommée avec l’expérience la plus récente au bureau et un puissant réseau de campagne qui pourrait fournir une vague de soutien lorsque Jenkins se présentera aux élections de novembre, même si elle était la seule des trois premiers finalistes pour le rôle qui ne s’est pas encore présenté aux élections.
Jenkins, qui est noire et latina, a travaillé au bureau du procureur de district pendant plus de sept ans, poursuivant les délits, la violence domestique, les homicides et en tant qu’ancien procureur principal des crimes de haine. Avant cela, elle a travaillé en droit des sociétés. Elle a grandi à Union City et est diplômée de la faculté de droit de l’Université de Chicago.
Lors d’une conférence de presse à l’hôtel de ville jeudi, Jenkins s’est engagé à tenir les criminels responsables. Elle a déclaré que ses principales priorités seraient de mettre fin aux marchés de la drogue en plein air dans la ville, de lutter contre les crimes de haine et de “ne plus être indifférent” aux crimes contre les biens.
«En tant que votre prochain procureur de district, je rétablirai la responsabilité et les conséquences de notre système de justice pénale ici à San Francisco. La violence et les récidivistes ne seront plus autorisés à victimiser notre ville sans conséquences. Les crimes haineux ne seront plus tolérés », a déclaré Jenkins. “Nous sommes une ville de seconde chance, mais la vérité est que nous devons tracer une ligne avec les gens qui choisissent la haine, la violence et une vie de crime.”
Jenkins a déclaré qu’en tant que femme de couleur dont les membres de la famille ont été victimes de crimes et de violences policières, elle comprenait également la nécessité d’une réforme et a déclaré qu’elle élargirait et lancerait de nouvelles alternatives à l’incarcération.
«Tenir les délinquants responsables ne nous empêche pas d’aller de l’avant avec des réformes vitales et importantes de notre système de justice pénale», a-t-elle déclaré. “Je jure d’équilibrer à la fois la poursuite de la justice et la sécurité pour tous.”
La procureure, un choix polarisant, a été acclamée jeudi par des partisans du rappel qui ont loué ses antécédents personnels et son expérience professionnelle et souhaitent voir plus de responsabilité pour les personnes qui commettent des crimes. Elle a été critiquée par des opposants qui ont remis en question ses antécédents éthiques en tant que procureur et ont déclaré que ses propositions représentaient un retour à une approche «résistante au crime» en matière de poursuites qui vise à réduire la criminalité en appliquant des peines plus sévères.
Jenkins avait précédemment déclaré qu’elle aimerait voir les procureurs de San Francisco retrouver le pouvoir de demander une caution en espèces, des améliorations de gangs, des «grèves» de condamnations antérieures et d’inculper les mineurs en tant qu’adultes. Boudin a éliminé ou presque ces politiques juste après son entrée en fonction, arguant qu’elles pénalisaient de manière disproportionnée les pauvres et les personnes de couleur. Jenkins a déclaré qu’elle était d’accord avec “l’esprit” de ces interdictions, mais pense que les outils doivent être utilisés dans certaines circonstances.
Jenkins a d’abord salué la création par Boudin d’une unité post-condamnation, qui aide à libérer les gens de longues peines et de condamnations injustifiées. Elle a déclaré qu’elle soutenait toujours l’unité, mais qu’elle avait perdu confiance dans les mandats de Boudin qui privaient les procureurs d’importantes décisions discrétionnaires.
Jenkins a déclaré jeudi qu’elle examinerait ces politiques à son entrée en fonction, mais ne s’est pas engagée à en changer immédiatement. Dans son nouveau rôle, elle devra faire face à des pressions pour faire face aux fusillades policières, comme une paire critiquée par des experts il y a un mois à Mission Bay, et aux politiques en matière de drogue dans le Tenderloin, qui est un objectif clé du maire.
Breed a déclaré qu’elle avait choisi Jenkins après avoir parlé avec de nombreuses personnes qui s’opposaient et soutenaient le rappel qui ont déclaré qu’elles voulaient un procureur de district “qui veillerait à ce que les réformes ne soient pas oubliées, mais que la responsabilité devait être une partie importante de l’équation”.
“Nous pouvons et devrions avoir les deux dans une ville comme San Francisco”, a déclaré Breed. « Il ne s’agit pas seulement d’enfermer les gens et de jeter la clé. Ce n’est pas notre propos.
En choisissant Jenkins, Breed gagne un allié en matière de poursuites dans son tour de lutte contre le crime. À la suite de sa décision, le maire devient de plus en plus responsable de la sécurité publique et de la justice pénale en tant que chef qui a maintenant nommé à la fois le procureur de district, le chef de la police et un ancien porte-parole de la police en tant que superviseur. La criminalité est devenue l’un des principaux problèmes de la ville alors que les habitants s’inquiètent des fracas très médiatisés, des cambriolages de voitures endémiques et des cambriolages effrontés à domicile pendant que la ville lutte pour se remettre de la pandémie.
Bien que Breed n’ait pas pris position publiquement sur le rappel de Boudin, elle a clairement exprimé son mécontentement envers le procureur de district sortant, affirmant qu’elle souhaitait le voir poursuivre plus agressivement les récidivistes de trafic de drogue et de crimes violents.
Breed a déclaré après le rappel de Boudin que son éviction ne signalait pas la fin des approches progressistes de l’application de la loi et a déclaré que c’était un “faux choix” d’opposer ces efforts à la responsabilité de la sécurité publique.
D’autres qui ont jeté leur chapeau sur le ring pour la nomination – et pourraient encore se présenter en novembre ou en 2023 – sont la superviseure du district deux Catherine Stefani; le juge de la Cour supérieure Eric Fleming; l’ancienne candidate au procureur de district Nancy Tung ; et l’ancien officier de police, commissaire et avocat des droits civiques Joe Alioto Veronese.
Mary Jung, présidente de la campagne de rappel, a déclaré dans un communiqué qu’elle applaudissait le choix.
“En tant que procureur progressiste de longue date, Brooke a la conviction, le cœur, la ténacité et un large soutien pour diriger le bureau du procureur de district et gagner en novembre”, a déclaré Jung. « Brooke est éminemment qualifiée et a fait ses preuves en tant que procureur. Je sais qu’elle s’engagera à faire de la sécurité publique sa priorité numéro un tout en tenant responsables les auteurs d’infractions graves et en mettant en œuvre de manière responsable des réformes progressistes de la justice pénale.
La San Francisco Police Officers Association, le syndicat représentant les forces de police de la ville et l’un des détracteurs les plus fiables de Boudin, a qualifié Jenkins de “procureur qualifié, compétent et compatissant qui permettra à San Francisco de tourner la page de l’ancien avocat de la défense pénale se faisant passer pour le DA », se référant à Boudin.
D’autres partisans du rappel et dirigeants de la communauté asiatique américaine ont rencontré le maire il y a deux semaines et ont fait pression sur Breed pour qu’il choisisse plutôt Tung, affirmant qu’ils voulaient un procureur plus expérimenté qui comprenne leur communauté. Dennis Wu, fondateur de l’Alliance communautaire de San Francisco pour l’unité, la sécurité et l’éducation, une organisation de défense des droits à but non lucratif, a déclaré que bien que le choix du maire n’ait pas été dans son sens, il “ne peut pas être en désaccord avec ses raisonnements”.
“Elle était très réfléchie et je sais que c’était une décision difficile pour elle, mais elle a pris la décision qu’elle croyait être la bonne décision pour la ville”, a-t-il déclaré. “Je pense que pour elle, c’était à qui était le plus éligible.”
Wu a déclaré que le maire voulait sans aucun doute éviter une répétition de 2019, lorsqu’elle a nommé le procureur de district par intérim Suzy Loftus un mois avant les élections – que Boudin a ensuite remportées.
D’autres se méfiaient de certaines des politiques de Jenkins. Geoffrea Morris, une dirigeante de la communauté noire qui dirige une organisation de lutte contre la violence domestique et dont le frère a été tué par la police de San Pablo, a convenu que la caution en espèces et l’inculpation des mineurs à l’âge adulte devraient être déterminées au cas par cas. Mais elle n’a pas soutenu la réintroduction des améliorations et des grèves des gangs, qui, dans le passé, ont touché de manière disproportionnée les personnes de couleur.
“La communauté noire de San Francisco ne se taira ni n’approuvera aucun candidat noir qui cherche à revenir aux politiques des années 80 et 90 consistant à enfermer tout le monde et à jeter la clé”, a-t-elle déclaré dans un communiqué. “Le prochain DA devra continuer à tenir la police responsable autant que les électeurs veulent que les criminels soient tenus responsables.”
John Hamasaki, avocat de la défense pénale, ancien commissaire de police et partisan de Boudin, a critiqué le choix du maire comme un retour à des politiques de répression de la criminalité que “nous en sommes venus à reconnaître … n’est pas la solution à tous les maux des sociétés .”
Il a déclaré que Jenkins, en tant que procureur, avait fait preuve d’un “manque total d’éthique”. Comme preuve, il a souligné quelques cas controversés, rapportés par d’autres médias, y compris lorsqu’un enquêteur du défenseur public Jenkins aurait entraîné une jeune fille qui devait témoigner dans une affaire de pédophilie.
Jenkins a répondu aux critiques jeudi en disant que “depuis le jour où j’ai mis les pieds pour la première fois dans le bureau du procureur, j’ai servi en tant que procureur éthique et équitable, à chaque étape du processus, et je n’ai jamais été trouvé à faire autrement.”
Hamasaki et d’autres ont déclaré que le nouveau rôle de Jenkins importait non seulement pour son avenir politique, mais aussi pour le maire.
Breed s’est positionnée comme un chef de file en matière de sécurité publique, déclarant une répression de la criminalité dans la ville en décembre et faisant pression avec succès pour obtenir plus de budget de la police pour embaucher des agents. Mais jusqu’au rappel du procureur de district, elle n’assumait pas la responsabilité de cet élément clé du système de justice pénale. Comment sa personne nommée se comporte-t-elle et si les baisses de criminalité pourraient être liées à son destin politique, puisque les deux pourraient être sur le même bulletin de vote en 2023.
“Si la personne nommée par le maire ne remporte pas les élections, ce n’est pas une bonne chose pour le maire”, a déclaré Jason McDaniel, professeur agrégé de sciences politiques à l’Université d’État de San Francisco. “Il ne fait aucun doute que les gens se tourneront vers le maire et la tiendront responsable des changements dans les politiques et les perceptions de la criminalité et de l’anarchie lors des prochaines élections”, a-t-il déclaré.
Mallory Moench et Megan Cassidy sont des écrivains du San Francisco Chronicle. Courriel : [email protected] [email protected] Twitter : @mallorymoench, @megancassidy
