La Ligue de la jeunesse de l’ANC (ANCYL) a défendu sa décision d’envoyer plusieurs observateurs aux référendums organisés par la Russie dans l’est de l’Ukraine pour demander aux citoyens s’ils veulent que leurs territoires conquis soient intégrés à la Russie.
Les référendums dans quatre provinces de l’est et du sud de l’Ukraine à la frontière russe ont été largement condamnés en Occident comme des exercices illégaux et fictifs pour légitimer l’occupation militaire russe et son intention d’annexer par la force les territoires occupés.
L’ANCYL a déclaré mardi dans un communiqué qu’elle avait été invitée à observer les “référendums” et que “les missions d’observation sont monnaie courante dans l’arène de la politique internationale et ont [neither] assimilé à un pays ou à un parti politique prenant une position particulière ».
Pourtant, en plus d’envoyer un message implicite par leur simple présence, certains des membres du bureau de l’ANCYL qui observaient les référendums en Ukraine ont également explicitement exprimé leur soutien au droit de la Russie de demander aux Ukrainiens s’ils veulent qu’une partie de leur pays fasse partie de la Russie.
Khulekani Skosana, décrit comme le chef du sous-comité des relations internationales de l’ANCYL, a été cité cette semaine comme faisant l’éloge des référendums alors qu’il était apparemment en Crimée – que la Russie a annexée en 2014. Cependant, lundi, il avait apparemment traversé la frontière internationale vers l’Ukraine même. et a été interviewé par la télévision russe depuis la ville de Melitopol, dans la province de Zaporizhzhia, dans le sud-est de l’Ukraine. La Russie a capturé Melitopol plus tôt cette année, bien qu’elle n’ait pas réussi à s’emparer de toute la province.
Skosana a déclaré à un journaliste de la télévision russe que les habitants de Zaporizhzhia avaient “aspiré à cette opportunité, et félicitations à la Fédération de Russie pour leur avoir accordé cette opportunité de s’exprimer”.
« En tant que jeunes d’Afrique du Sud, en tant qu’Africains, nous croyons en la démocratie. Et nous sommes des défenseurs et des ambassadeurs de la démocratie. Nous croyons à l’autodétermination.
«De nombreuses plateformes médiatiques appellent cela une imposture… C’est un mensonge parce que nous avons interviewé des électeurs sans relâche et au hasard. Et nous disons au peuple russe que vous vous en sortez très bien. Tu n’es pas seul. Nous sommes avec vous dans notre lutte pour l’autodétermination.
« Et nous revendiquons un monde multipolaire. Nous n’allons pas être dirigés avec force par l’Occident. Nous croyons en la démocratie. Et ce processus a prouvé qu’il s’agit d’un processus pour le peuple et par le peuple. Donc, un exploit assez incroyable. Nous félicitons les habitants de Zaporizhzhia pour le succès du référendum. Et on a pu les voir participer. Nous rentrerons chez nous et dirons à nos gens que cela a été un beau et merveilleux processus. Félicitations aux habitants de Zaporizhzhia !
Pendant ce temps, un autre membre de l’ANCYL, Venus Lorato Blennies, a également été interviewé par la télévision russe, apparemment dans la province ukrainienne de Donetsk, que la Russie a partiellement occupée en 2014 et plus tôt cette année.
Blennies, portant un bonnet ANCYL, a déclaré à un journaliste russe qu’elle avait parlé aux électeurs dans plusieurs bureaux de vote et qu’ils lui avaient dit : « C’est un moment qu’ils ont toujours attendu. Certains d’entre eux ont déclaré que cela faisait environ huit ans que nous attendions ce moment », a-t-elle déclaré, faisant apparemment référence aux huit années écoulées depuis que la Russie a occupé pour la première fois des parties de Donetsk.
« Ils sont très heureux de l’opportunité qui leur est donnée de pouvoir exprimer leur volonté. Avoir la liberté d’expression. Pour pouvoir avoir la liberté d’association et un choix d’ailleurs.
« Ce qui ressort, c’est que les gens ont la liberté de choix ; les gens ont le choix de s’associer à qui ils veulent appartenir.
Un autre membre de l’ANCYL, Stella Mondlane, qui est la première vice-présidente du comité exécutif provincial du nord-ouest de l’ANC et le président du conseil municipal de Matlosana (Klerksdorp), a également été cité par les médias russes comme faisant l’éloge des référendums.
Visite Maverick quotidien page d’accueil pour plus d’actualités, d’analyses et d’enquêtes
Outil de propagande
Non-conformiste quotidienk comprend que les membres de l’ANCYL ont été invités à participer à une “mission d’observation du référendum” organisée par l’Association russe pour la recherche libre et la coopération internationale (Afric), qui est considérée par les gouvernements occidentaux comme un outil de propagande pour observer et approuver les élections que les pays occidentaux les missions d’observation des élections les qualifient de truquées, comme au Zimbabwe.
On pense généralement qu’Afric est dirigé par Yevgeny Prigozhin, l’oligarque proche du président russe Vladimir Poutine. Cette semaine, pour la première fois, Prigozhin a admis publiquement qu’il dirigeait également le groupe Wagner, une société militaire privée de plus en plus impliquée dans des conflits, notamment en Ukraine et en Afrique.
International Idea — l’Institut pour la démocratie et l’assistance électorale — a déploré cette semaine « la tenue illégale et illégitime de référendums dans les territoires occupés de l’Ukraine sur l’adhésion à la Fédération de Russie. Mis en scène pour imiter la poursuite de l’autodétermination des peuples, ils constituent un abus flagrant de cet outil de démocratie directe par une puissance occupante hostile.
« Ces référendums violent la Constitution de l’Ukraine, qui stipule que l’organisation et la procédure de tenue des référendums « sont déterminées exclusivement par les lois de l’Ukraine » (art. 92).
« Elles sont menées en violation flagrante des principes établis du droit international humanitaire et des droits de l’homme. Dans le contexte de l’assaut continu de la Russie et de l’occupation en cours, l’organisation d’un référendum aidé ou organisé par les forces d’occupation viole présumément le Règlement de La Haye de 1907 et la IVe Convention de Genève.
« Sur la base de ce qui précède, en aucun cas ces référendums ne peuvent être considérés comme l’exercice d’un droit à l’autodétermination par sécession corrective.
« International Idea appelle la communauté internationale à condamner ces référendums comme illégitimes et illégaux.
Mardi, CNN a rapporté que des experts dans le domaine avaient déclaré que les étrangers cités par les médias d’État russes en tant qu’observateurs internationaux violaient de nombreux principes internationaux d’observation électorale et ne se livraient à rien de plus qu’à de l’« activisme politique ».
“Ce qu’ils font n’est pas du tout de l’observation électorale”, a déclaré Anton Shekhovtsov, cité par CNN. Shekhovtsov est un expert en fausse observation électorale pour la Plateforme européenne pour les élections démocratiques, une ONG soutenue par l’Allemagne et l’Union européenne.
« C’est une activité politique qui se fait passer pour de l’observation électorale », a-t-il dit.
La déclaration de l’ANCYL de mardi n’avait pas d’en-tête officiel. Cependant, Skosana, l’observateur du référendum à Melitopol, l’a publié sur son compte Twitter, ce qui a indiqué qu’il était authentique.
Le communiqué indique que l’ANCYL a modelé son approche des relations internationales sur son organe de tutelle, l’ANC. Il a noté que lors de sa récente conférence politique nationale, l’ANC avait décidé que :
“L’opération militaire russe en Ukraine s’est transformée en une guerre coûteuse, l’OTAN étant indirectement impliquée par la fourniture sans précédent d’armes létales dans le cadre du soutien occidental plus large à l’Ukraine contre la Russie.”
L’ANCYL a répété l’affirmation du gouvernement sud-africain selon laquelle il avait adopté une position neutre sur le conflit et a critiqué l’Alliance démocratique (DA) pour avoir clairement pris le parti de l’Ukraine dans la guerre. Il a accusé la DA de répandre des mensonges sur la participation de l’ANCYL à l’observation des référendums, afin de soutenir l’Ukraine.
Cela faisait référence à une déclaration de la DA lundi selon laquelle l’ANCYL avait “commis une grave violation du droit international en envoyant des ‘observateurs’ aux référendums”.
Le DA a déclaré que l’ANCYL « prêtait une crédibilité officielle à ces sondages fictifs », apparemment avec le soutien de l’ANC ; “donner un chèque en blanc aux autres nations et gouvernements parias pour annexer le territoire de leur choix, sachant qu’ils auront le soutien du gouvernement sud-africain dirigé par l’ANC”.
La DA a exigé de savoir qui avait payé la participation de l’ANCYL à la mission d’observation.
L’ANCYL a insisté sur le fait qu’elle participait à la mission d’observation « pour prendre des décisions éclairées… non pas pour légitimer le processus mais plutôt pour s’assurer que les différents territoires sont en mesure de recevoir un compte rendu de première main des événements ». Il a nié que sa mission d’observation ait enfreint toute loi internationale ou protocole gouvernemental.
Il a accusé le DA d’hypocrisie et de tromperie parce qu’il a déclaré avoir déployé son chef de l’époque, Mmusi Maimane, dans une mission d’observation en Israël “malgré la décision du gouvernement sud-africain de s’engager à être solidaire avec la Palestine”.
Il a également noté que l’actuel chef de la DA, John Steenhuisen, avait effectué une mission d'”enquête” en Ukraine tandis qu’un ancien maire de la DA Tshwane s’était rendu à Taiwan, ce qui était contraire à la politique étrangère sud-africaine.
L’ANCYL a déclaré qu’elle refusait de rendre compte à la DA de ses affaires internes.
Le communiqué ajoute : « Les affirmations insensées selon lesquelles des fonds publics ont été utilisés pour la mission d’observation doivent être condamnées avec [the] dédain qu’il mérite. DM
