Bousculade au Nevada : les Oakland Athletics en difficulté pour leur projet de stade

Après une session spéciale controversée mercredi qui a duré presque jusqu’à minuit, avec une législature très sceptique et des commentaires publics accablants, la législature du Nevada devait se réunir à 11h30 jeudi. Certains pensaient qu’il pourrait y avoir un vote sur le projet de loi qui détournerait les A d’Oakland vers Las Vegas.

Mais après trois heures d’attente pour le début de la session, Jon Ralston, PDG du site d’information Nevada Independent, a tweeté : « Qu’est-ce que cela signifie ? Assez simple. Ils n’ont pas le droit de vote.

Après quatre heures, un autre tweet est venu de l’Independent indiquant qu’aucun mouvement n’était attendu jeudi, car le Sénat semblait travailler sur des amendements qui avaient été demandés par les démocrates du Sénat, “comme donner plus de mordant aux exigences de l’accord sur les avantages communautaires”.

Et puis, à 17 heures, le Sénat a été convoqué et immédiatement ajourné jusqu’à lundi.

Cela semble assez simple. Assez évident.

Les A n’ont pas les voix.

Que faisaient les législateurs du Nevada pendant toutes ces heures pendant que nous attendions qu’ils se réunissent ? En regardant le pire record des A au baseball? Leur marge historique de moins 200 points ?

Peut-être qu’ils se demandaient s’il était vrai que le président de A, Dave Kaval, est un “bobblehead qui marche et qui parle”. C’est ce que Steve Pastorino, ancien directeur principal des partenariats d’entreprise de A, a déclaré lors de la séance de commentaires ouverts mercredi soir. Kaval n’a pas exactement prouvé que Pastorino avait tort lors de sa comparution précédente à la chambre, lorsque le sénateur Fabian Doñate l’a appelé hors de la galerie du deuxième étage pour lui demander si les A s’engageraient à payer la taxe sur les divertissements en direct dont ils profiteront.

Kaval a donné l’une des réponses verbeuses et inintelligibles pour lesquelles il est célèbre avant de finalement dire “la législation n’envisage pas cela”. Doñate l’a qualifié de “malhonnête”.

Peut-être que les législateurs essayaient de trouver un moyen de déterminer exactement comment forcer les A à être «le grand partenaire communautaire» que Kaval prétendait que la franchise serait pour le sud du Nevada. Après tout, Pastorino, qui vit au Nevada, a prévenu mercredi que les “programmes communautaires des A sont une blague à Oakland”.

Peut-être qu’ils lisaient ce que Dan Kalb, membre du conseil municipal d’Oakland, a dit à Scott Ostler de The Chronicle sur la façon dont les A ont renié toutes leurs promesses d’avantages pour la communauté.

Mercredi, Catherine Aker, vice-présidente du marketing des A, a déclaré aux législateurs que les A distribuaient entre 1,1 et 1,3 million de dollars par an en subventions – qui peuvent également être sous forme de produits et de billets. Franchement, ça ne ressemble pas à grand-chose. Pas quand vous considérez que Mangez. Apprendre. Play., la fondation créée par Stephen et Ayesha Curry à la mi-2019, a levé et investi 38 millions de dollars dans la communauté d’Oakland.

Peut-être que les élus se sont amusés avec l’histoire des Miami Marlins, qui jouent dans une destination touristique ! Construit un stade à la pointe de la technologie ! Avec un toit rétractable ! Avec l’argent des contribuables ! Peut-être ont-ils remarqué qu’au cours des 11 saisons qui ont suivi l’ouverture de leur somptueux stade de baseball par les Marlins, l’équipe qui a remporté la Série mondiale dans ce siècle n’a pas terminé mieux que 27e en présence et a généralement terminé en dessous des A, dont les fans ont été dénigrés par les caniches payés qui ont présenté au nom de l’équipe. Les responsables ont peut-être noté que le coût pour les contribuables de Miami a grimpé en flèche pour atteindre 2,6 milliards de dollars au cours de la durée de vie des obligations émises par le comté.

Peut-être que les législateurs se penchaient sur la situation actuelle avec le stade des Milwaukee Brewers. Le stade (dites-le avec moi) ultramoderne (!), Toit rétractable (!), Construit avec des fonds publics (!), Nécessite maintenant 448 millions de dollars en rénovations à long terme dont l’État est responsable. Et si le Wisconsin ne le fait pas, la MLB menace de déplacer les Brewers. Peut-être ont-ils remarqué que le fonctionnaire qui a voté pour le cafouillage des Brewers a perdu une élection de rappel.