La procureure générale Bondi refuse de s’excuser auprès des victimes d’Epstein lors d’une audition houleuse
WASHINGTON (AP) – La procureure générale Pam Bondi a refusé catégoriquement de présenter ses excuses aux victimes de Jeffrey Epstein pour la gestion du dossier par le Département de la Justice, lors d’une audition parlementaire tendue mercredi. L’incident souligne la colère persistante des survivants et les critiques envers la manière dont les autorités ont traité l’affaire du financier condamné pour agressions sexuelles.
L’échange a eu lieu lors d’une audition de la Commission judiciaire de la Chambre des représentants, où la députée démocrate Pramila Jayapal a demandé aux victimes présentes dans la salle de lever la main si elles n’avaient toujours pas pu rencontrer des représentants du Département de la Justice. Toutes les victimes présentes ont levé la main, un geste poignant qui a mis en lumière le sentiment d’abandon ressenti par les survivants.
Jayapal a ensuite demandé à Bondi de se tourner vers les victimes et de s’excuser pour la publication des dossiers Epstein et la divulgation d’informations sensibles. Bondi a refusé, préférant évoquer les actions de son prédécesseur, Merrick Garland, et qualifiant la démarche de Jayapal de “théâtrale”.
“Je ne vais pas me rabaisser à son niveau,” a déclaré Bondi.
Bien qu’elle ait exprimé sa “profonde tristesse” pour les victimes d’Epstein dans ses remarques liminaires, Bondi n’a pas offert d’excuses directes pour les erreurs perçues dans la gestion du dossier. Cette attitude a suscité l’indignation des démocrates de la commission.
Le député Jamie Raskin, principal démocrate de la commission, a accusé Bondi de “prendre le parti des agresseurs” et d'”ignorer les victimes”, affirmant que son héritage serait celui d’un “couvre-up massif” de l’affaire Epstein. Raskin a présenté Bondi aux victimes et aux familles de victimes présentes, soulignant son manque d’intérêt apparent pour leur souffrance.
Un autre député démocrate, Jared Moskowitz, a également interpellé directement les victimes, leur demandant si elles avaient tenté de contacter le Département de la Justice pour témoigner et fournir des preuves. Toutes les victimes ont confirmé l’avoir fait, mais ont également déclaré avoir été ignorées ou refusées.
Controverse autour de la publication des dossiers
La gestion des dossiers Epstein par le Département de la Justice a été vivement critiquée ces derniers mois. Malgré une loi exigeant la publication intégrale des documents relatifs à l’affaire d’ici le 19 décembre, la publication a été retardée et a été entachée de nombreuses erreurs de censure. Des noms d’associés présumés d’Epstein ont été expurgés, tandis que des informations personnelles et des photos des victimes ont été divulguées.
Le département a temporairement retiré des milliers de documents de son site web en février, suite à des plaintes concernant la censure inappropriée. Récemment, après des pressions de la part des législateurs, le département a levé la censure sur plus d’une douzaine de noms supplémentaires.
L’affaire Epstein, qui a révélé un réseau d’abus sexuels impliquant des personnalités fortunées et influentes, continue de susciter l’indignation publique et de soulever des questions sur la responsabilité des autorités. La publication des dossiers, bien que tardive et imparfaite, a permis de mettre en lumière certains aspects de cette affaire complexe et de donner une voix aux victimes.
Ce dossier, qui a secoué l’opinion publique, rappelle l’importance cruciale de la transparence gouvernementale et de la protection des victimes d’abus sexuels. L’affaire Epstein, avec ses ramifications mondiales, souligne la nécessité d’une vigilance constante et d’une justice équitable pour toutes les victimes.
