Il devait rencontrer Lavrov lundi – La mort de Makei est pertinente pour le guerre en ukraine en raison du rôle de la Biélorussie en tant qu’allié et base de la Russie pour l’invasion transfrontalière en février. Le ministre des Affaires étrangères du Kremlin, Sergueï Lavrov, devait s’entretenir lundi avec son homologue biélorusse.
“Il était l’un des rares à ne pas être sous influence russe” – Pour parler d’un possible empoisonnement comme cause de décès, Anton Gerashchenko, conseiller du ministère ukrainien de l’Intérieur. Gerashchenko a écrit sur Twitter: “Il y a des rumeurs selon lesquelles il aurait pu être empoisonné. Makei était considéré comme un successeur possible de Loukachenko. Il était l’un des rares à ne pas être sous influence russe. Les rumeurs disent que cela pourrait être un avertissement pour Loukachenko”.
Chef de l’opposition biélorusse: “Makei était un traître” – Un « traître » : c’est ainsi que la chef de l’opposition biélorusse, Sviatlana Tsikhanouskaya, a qualifié Makei. “Il a trahi le peuple biélorusse et soutenu la tyrannie en 2020, c’est ainsi que le peuple biélorusse se souviendra de lui”, a déclaré Tsikhanouskaya, faisant référence au soutien indéfectible du ministre des Affaires étrangères à la répression des manifestations contre la réélection contestée du président Loukachenko.
Le plan présumé d’une tentative d’assassinat contre Loukachenko – Loukachenko, a rapporté laconiquement l’agence biélorusse Belta, a exprimé ses condoléances à la famille et aux amis de Makei, tandis que l’ambassade de Russie à Minsk a évoqué une “perte irréparable”. L’annonce de la disparition de Makei intervient le même jour que les médias ukrainiens ont publié les affirmations d’un groupe de réflexion américain selon lesquelles le président russe Poutine avait un plan pour commettre une tentative d’assassinat, ou une fausse tentative d’assassinat, contre Loukachenko afin de l’intimider et de le pousser ainsi à intervenir directement auprès de ses troupes aux côtés de Moscou en Ukraine.
L’éventuel “avertissement” au président biélorusse – Un plan qui pourrait être mis en pratique dès les prochains jours, selon l’Institut Robert Lobert Lansing, qui se présente comme une organisation engagée dans la recherche visant à “améliorer la capacité euro-atlantique à contrer les opérations hybrides et à répondre aux menaces émergentes pour atteindre les objectifs stratégiques ». Pour cette raison, dans son message sur Twitter, Gerashchenko a évoqué un possible “avertissement” visant Loukachenko.
Minsk et le conflit en Ukraine – Bien que liée à Moscou par des accords politiques, économiques et militaires étroits, Minsk s’est jusqu’à présent abstenue de participer directement au conflit ukrainien. Depuis fin octobre, cependant, les troupes des deux pays ont entamé un déploiement conjoint sur le territoire biélorusse qui prévoit l’envoi d’environ 9 000 soldats russes, d’armes et d’avions Mig-31 pour former le premier noyau d’une force intégrée envisagée par les accords bilatéraux sur l’état de l’Union.
Minsk et les “canaux ouverts” avec l’Europe – La Biélorussie essaie donc de maintenir un équilibre difficile pour sauvegarder également ses intérêts nationaux. Et les apparitions de son ministre des affaires étrangères sur la scène internationale en témoignent. Proche collaborateur de Loukachenko depuis 2000, puis son chef de cabinet et enfin chef de la diplomatie depuis 2012, Makei a défendu avec acharnement les motivations de la Russie pour justifier son opération militaire en Ukraine. Mais en septembre, alors qu’il se trouvait à New York pour l’Assemblée générale de l’ONU, il avait déclaré dans une interview à France 24 que Minsk était également intéressée à maintenir les voies de communication “ouvertes” avec l’Europe, définissant l’UE “une bonne voie commerciale et économique partenaire”. Quant à l’Ukraine, il a affirmé la nécessité de “mettre fin au conflit au plus vite” par la voie diplomatique.
