Le président Biden a déclaré mercredi aux journalistes qu’il s’inquiétait du sort de sa demande d’aide de 24 milliards de dollars à l’Ukraine.
Kevin Dietsch/Getty Images
masquer la légende
basculer la légende
Kevin Dietsch/Getty Images
Le président Biden a déclaré mercredi aux journalistes qu’il s’inquiétait du sort de sa demande d’aide de 24 milliards de dollars à l’Ukraine.
Kevin Dietsch/Getty Images
Le président Biden a déclaré qu’il craignait que le désarroi au Congrès puisse compromettre sa promesse de donner à l’Ukraine ce dont elle a besoin pour lutter contre la Russie – des inquiétudes qui surviennent alors que le Pentagone prévient que l’aide militaire à l’Ukraine s’épuise rapidement.
NPR a appris que le Pentagone avait averti les législateurs américains qu’ils devaient approuver de toute urgence une aide supplémentaire pour éviter une interruption du flux d’armes vers l’Ukraine.
Biden avait demandé au Congrès 24 milliards de dollars pour une nouvelle aide militaire, humanitaire et économique à l’Ukraine jusqu’à la fin de l’année civile. Mais la Chambre des représentants a laissé cela de côté dans la récente mesure provisoire qui maintient le financement du gouvernement jusqu’au 17 novembre.
Aujourd’hui, l’éviction du président de la Chambre, Kevin McCarthy, a créé une incertitude encore plus grande quant au sort de cette demande.
“Cela m’inquiète”, a déclaré Biden. “Mais je sais qu’il y a une majorité de membres de la Chambre et du Sénat, dans les deux partis, qui ont déclaré qu’ils soutenaient le financement de l’Ukraine.”
Au moins un des candidats pour remplacer McCarthy – le représentant Jim Jordan, républicain de l’Ohio – a déclaré publiquement qu’il s’opposait à un financement supplémentaire pour l’Ukraine.
Biden prévoit un discours majeur pour défendre la cause de l’Ukraine
Les sondages montrent qu’un nombre croissant d’Américains – en particulier les Républicains – estiment que les États-Unis donnent trop d’argent à l’Ukraine. Cela a alimenté l’opposition à l’aide parmi les républicains de la Chambre.
Biden a déclaré qu’il prévoyait de prononcer prochainement un discours important pour tenter de persuader le public américain que le maintien du soutien à l’Ukraine est dans l’intérêt national.
“Je vais faire valoir qu’il est extrêmement dans l’intérêt des États-Unis d’Amérique que l’Ukraine réussisse”, a déclaré Biden. “Je ne pense pas que nous devrions laisser le jeu nous empêcher de le bloquer.”
Les partisans de l’Ukraine affirment que la poursuite du financement est essentielle alors que l’Ukraine poursuit son offensive contre les troupes russes dans le sud et l’est du pays. L’opération s’est déroulée plus lentement et a coûté plus cher en vies humaines et en matériel que beaucoup ne l’avaient prévu.
En outre, l’Ukraine se prépare à une répétition des assauts russes de l’hiver dernier, lorsque le réseau électrique civil ukrainien a été soumis à des bombardements russes soutenus. Les Ukrainiens affirment qu’ils doivent renforcer leurs défenses aériennes pour prévenir, ou au moins limiter, les pannes d’électricité répétées auxquelles ils ont été confrontés l’hiver dernier.
Les caisses du Pentagone s’épuisent
Le Pentagone fait pression sur les législateurs de la Chambre et du Sénat pour qu’ils agissent rapidement afin que le flux d’armes et d’autres aides militaires ne s’interrompe pas, a appris NPR. Le Pentagone souligne en particulier la nécessité de reconstituer les systèmes de défense aérienne et de fournir de l’artillerie supplémentaire, notamment des obus de 155 mm, que l’Ukraine brûle à un rythme rapide.
Le Pentagone dispose encore d’environ 5 milliards de dollars d’aide militaire autorisés par le Congrès, mais non encore dépensés.
John Kirby, porte-parole du Conseil de sécurité nationale, a déclaré mardi que les États-Unis annonçaient des programmes militaires pour l’Ukraine environ toutes les deux semaines.
“Je pense que cela va continuer à être le cas dans les semaines à venir”, a-t-il déclaré. “Mais sans financement supplémentaire du Congrès, vous finirez par vous retrouver dans une situation difficile.”
Kirby a déclaré qu’il y avait encore “environ six à huit semaines de beau temps de combat, et nous voulons nous assurer que les Ukrainiens puissent réussir”. Lorsqu’on lui a demandé combien de temps les États-Unis pourraient continuer à financer l’Ukraine avec l’argent disponible, il a ajouté : “quelques mois environ, c’est à peu près correct”.
Le représentant vétéran de l’armée Jason Crow, D-Colo., prend la parole lors d’un événement le 23 mai 2023. Crow estime que les dépenses américaines en Ukraine constituent une « bonne affaire » en raison de l’impact que l’Ukraine a eu sur l’armée russe.
Puce Somodevilla/Getty Images
masquer la légende
basculer la légende
Puce Somodevilla/Getty Images
Le représentant vétéran de l’armée Jason Crow, D-Colo., prend la parole lors d’un événement le 23 mai 2023. Crow estime que les dépenses américaines en Ukraine constituent une « bonne affaire » en raison de l’impact que l’Ukraine a eu sur l’armée russe.
Puce Somodevilla/Getty Images
Les États-Unis fournissent la plus grande aide militaire à l’Ukraine
Les États-Unis sont ceux qui ont fourni la plus grande assistance militaire à l’Ukraine, et leurs partisans affirment que cela a fait une énorme différence dans leur solide performance face à une armée russe plus nombreuse.
“Nous avons dépensé environ 5 % de notre budget annuel de défense, et avec cet argent, les Ukrainiens ont détruit plus de 60 % de l’armée russe”, a déclaré le député Jason Crow, député du Colo. “Maintenant, si ce n’est pas une bonne affaire pour le contribuable américain, je ne sais pas ce que c’est.”
Crow est un ancien Ranger de l’armée qui a servi en Irak et en Afghanistan. Lorsqu’on lui a demandé s’il pensait que les Américains étaient fatigués d’un autre conflit ouvert et coûteux, il a répondu :
“Eh bien, je peux vous dire que je suis fatigué de la guerre”, a-t-il déclaré. “Vous savez, les 20 dernières années (de guerres) ne peuvent pas être considérées comme un succès selon la plupart des critères. Et pourtant, je suis un fervent partisan de l’Ukraine.”
L’une des critiques fréquentes formulées à l’encontre de l’augmentation des dépenses américaines en faveur de l’Ukraine est que les pays européens devraient en faire davantage.
Mais un certain nombre d’études récentes ont montré que l’Europe, collectivement, a fourni une aide globale plus importante que les États-Unis. Par ailleurs, la Pologne et d’autres pays européens ont accueilli des millions de réfugiés ukrainiens et continuent de les accueillir.
Ce soutien européen s’est avéré beaucoup plus important et plus durable que presque tout le monde l’avait prédit.
Les dirigeants ukrainiens reconnaissent ouvertement que l’une de leurs plus grandes craintes est que l’aide occidentale cesse d’arriver. Les Ukrainiens disent souvent qu’ils ne demandent pas à l’Occident d’envoyer des troupes pour combattre, mais qu’ils demandent des armes pour qu’ils puissent combattre les Russes.
Les Ukrainiens disent comprendre qu’ils ne peuvent pas compter indéfiniment sur l’aide militaire étrangère et qu’ils devront devenir plus autosuffisants. À cette fin, l’Ukraine a accueilli le week-end dernier une conférence de fabricants d’armes occidentaux et les a exhortés à établir des installations de production en Ukraine.
Mais pour l’instant, les Ukrainiens restent dépendants de l’aide occidentale, et tous les signes laissent présager un conflit prolongé.
