Basse-Saxe : promotion spontanée d’un ami du parti – et le gros problème pour Weil

À partir de : 15h32 | Temps de lecture : 4 minutes

Stephan Weil ne dit pas un mot qui lui était si désagréable lors de cette séance du parlement du Land à Hanovre. Il fouille dans les journaux devant lui, dessine ceci et cela avec un stylo vert et seulement parfois, lorsque le ton du débat en cours devient polémique, il lève la tête et regarde de côté, un peu irrité. Le Premier ministre social-démocrate de Basse-Saxe aurait aimé s’épargner cette journée. Mais c’est lui qui l’a pris en charge, en collaboration avec son chef de la Chancellerie d’État, Jörg Mielke (SPD).

A quelques mètres de là, à l’estrade du Parlement du Land, l’opposant de Weil, le chef du Land de la CDU, Sebastian Lechner, se tient debout et explique pourquoi son groupe parlementaire du Land veut créer mercredi une commission d’enquête parlementaire, qui a un objectif principal : présenter Weil et sa chancellerie d’État comme modèle de social-démocratie Népotisme et arrogance. Weil dirige Hanovre « comme le Roi Soleil en France », Lechner cite joyeusement une lettre au rédacteur en chef du « Hannoversche Allgemeine » et ajoute : « Vous portez la responsabilité politique de ce gâchis. »

Derrière le « gâchis » comme le débat houleux du Parlement de l’État qui a suivi se cache la promotion spontanée d’un camarade du parti contre toutes les règles en vigueur jusqu’alors – et donc un matériau suffisant pour une commission d’enquête. La situation en bref : la nouvelle directrice du bureau de Weil à la Chancellerie d’État, Aynur Colpan, également présidente d’un sous-district du SPD en Basse-Saxe, a été autorisée à gagner nettement moins que ses prédécesseurs en raison de son changement de carrière dans la fonction publique. règles en vigueur jusqu’à la fin de l’année dernière.

Lire aussi  Elon Musk attaque Apple et Tim Cook pour publicité et censure

lire aussi

Weil et son chef de la Chancellerie d’État ont trouvé cela injuste et, avec la véhémence de leurs supérieurs, ont veillé à ce que le salaire de la directrice du bureau soit égal à celui de ses prédécesseurs. Au lieu de 6 301 euros par mois, elle percevait alors un salaire de base de 8 187 euros. Le tout était rétroactif de quelques mois et même si, selon divers courriels, il y avait une forte opposition interne à ce type de traitement préférentiel au sein du ministère des Finances et de la Chancellerie d’État. Contradiction qui a été aplanie en référence à la future généralité de cette nouvelle « pratique administrative » dans le traitement des reconversions professionnelles dans la fonction publique.

Une procédure qui aurait pu échapper, mais qui a fuité dans les médias de Hanovre. L’opposition CDU l’a chaleureusement remercié.

« La prochaine fois » Weil le ferait différemment

Dans sa demande de création de la première commission d’enquête de cette législature, l’Union a annoncé qu’elle souhaitait non seulement examiner « tous les processus relatifs à la nomination du chef de cabinet du Premier ministre et à la décision sur la rémunération pour l’exercice de ses fonctions ». cette activité”. Au contraire, la commission devrait également enquêter sur « tous les événements » au cours desquels « les gouvernements/sénats des États et les élus publics ainsi que les responsables du parti SPD » ont eu des contacts les uns avec les autres en ce qui concerne le pourvoi et le paiement du poste en question.

Derrière cela se cache le soupçon du syndicat selon lequel le président fédéral du SPD, Lars Klingbeil, et le sénateur des Finances de Hambourg, Andreas Dressel (SPD), auraient pu dire un bon mot du nouveau directeur du bureau. Colpan vit dans la circonscription de Klingbeil et y est présidente d’honneur des sociaux-démocrates. Avant de déménager à Hanovre, elle a travaillé comme assistante personnelle au sein de l’administration fiscale de Hambourg.

Bien entendu, le SPD de Basse-Saxe ne veut pas accepter de telles allégations et a annoncé mercredi qu’il examinerait également les pratiques de promotion dans les ministères de Basse-Saxe gérés par l’Union jusqu’en 2022. Ce à quoi la CDU a répondu à son tour en annonçant qu’elle souhaitait également examiner de plus près les maisons dirigées par le SPD à l’époque. Par exemple, les données personnelles dont était responsable Boris Pistorius, alors ministre de l’Intérieur de Basse-Saxe et actuel ministre fédéral de la Défense. Les choses pourraient certainement devenir un peu plus sales au Parlement du Land de Basse-Saxe dans les mois à venir.

Stephan Weil lui-même reste silencieux ce mercredi. Il l’avait avoué quelques jours plus tôt dans un entretien avec le “Neuen Osnabrücker Zeitung” erreur. Il considère toujours que l’augmentation du salaire de son chef de bureau et la modification générale des règles de rémunération des employés de l’État qui en découle sont correctes “sur le fond”. Mais formellement, il « résoudrait certainement le problème différemment la prochaine fois ».

En d’autres termes : Weil a marqué un but contre son camp décent grâce à son engagement arbitraire envers son propre employé. La commission d’enquête mesurera l’ampleur réelle des dégâts, probablement à partir du mois d’avril.