Djakarta –
Bareskrim Polri déterminé Palti Hutabarat en tant que suspect dans une affaire de diffusion présumée de fausses nouvelles ou canular. La détermination du suspect était liée à un enregistrement d’une conversation qui aurait utilisé le nom de Forkopimda dans la régence de Batu Bara, au nord de Sumatra, comme participant à la victoire de la paire de candidats 2 à l’élection présidentielle de 2024 qui aurait été téléchargée par Palti.
C’est ce qu’a transmis Karo Penmas, Division des relations publiques de la police, général de brigade Trunoyudo Wisno Andiko. Il a déclaré que Palti avait été désigné suspect sur la base des rapports de police soumis à la police régionale du nord de Sumatra et à Bareskrim.
“Jusqu’à présent, nous l’avons vu dans les reportages. Nous enquêtons sur l’incident allégué”, a déclaré Trunoyudo aux journalistes du bâtiment des enquêtes criminelles de la police, dans le sud de Jakarta, vendredi (19/1/2024).
PUBLICITÉ
DÉFILEZ POUR CONTINUER AVEC LE CONTENU
Palti a été accusé de plusieurs articles. Trunoyudo a déclaré que Palti risquait une peine maximale de 12 ans de prison.
“Jusqu’à présent, dans le processus d’arrestation, il y a bien sûr déjà des suspects, avec des articles que nous pouvons expliquer dans l’article 48 paragraphe 1 en liaison avec l’article 32 paragraphe 1 et/ou l’article 48 paragraphe 2 en liaison avec l’article 32 paragraphe 2 et/ou l’article 51 paragraphe 1 en conjonction avec les articles 35 et/ou l’article 45 paragraphe 4 en conjonction avec l’article 27 une loi numéro 11 de 2008 concernant l’ITE ainsi que la loi numéro 1 de 1946, à savoir à l’article 14 paragraphe 1 et paragraphe 2 et ou article 15 loi numéro 1 de 1946. La menace de peine est de 8 ans, 9 ans et 12 ans”, a déclaré Truno.
Auparavant, les informations sur l’arrestation de Palti avaient été confirmées par la Direction des enquêtes criminelles de la police nationale, le général de brigade Himawan Bayu Aji.
“C’est vrai”, a déclaré le général de brigade Himawan de Dirtipidsiber Bareskrim, vendredi (19/1/2024).
Résultats de la recherche à Bawaslu
L’enregistrement de la conversation utilisant le nom de Forkopimda à Batu Bara a également été largement discuté sur les réseaux sociaux. Bawaslu a ensuite procédé à une perquisition et interrogé un certain nombre de personnes pour s’assurer que l’enregistrement était vrai ou non.
Les résultats de la recherche de Bawaslu ont montré que l’enregistrement viral ne correspondait pas à la voix de Forkopimda. Le président de Batu Bara Bawaslu, Amin Lubis, a déclaré que son parti examinait uniquement Batu Bara Forkopimda dont le nom figurait dans l’enregistrement. Les quatre sont le régent par intérim de Batu Bara, Dandim, chef de la police et Kajari Batu Bara.
“Aujourd’hui, ce que nous avons fait concerne uniquement Forkopimda, seules quatre personnes sont en couverture”, a déclaré Amin lors d’une conférence de presse à Bawaslu North Sumatra, cité par detikSumut, mercredi (17/1).
Amin a expliqué comment ils ont analysé l’enregistrement jusqu’à ce qu’ils décident finalement qu’il n’y avait aucune correspondance avec la voix du membre de Forkopimda. Il a déclaré que l’analyse vocale n’avait été effectuée qu’à l’œil nu en comparant les voix de l’enregistrement et les échantillons de voix des membres de Forkopimda.
“Ensuite, nous, Bawaslu Batu Bara, avons également demandé la permission de prélever des échantillons des enregistrements de chacun. Le résultat a été qu’après avoir comparé les enregistrements vidéo devenus viraux avec les enregistrements vidéo que nous avons demandés à chaque Forkopimda, nous avons analysé en termes généraux que nous n’avons trouvé aucun similitudes ou n’étaient pas identiques avec cette voix qui circulait”, a-t-il déclaré.
Coordination de la Division des relations publiques, des données et de l’information du nord de Sumatra Bawaslu, Saut Boangmanalu a également déclaré que le mécanisme d’appariement des votes n’était effectué qu’à la vue. “En l’inspectant, il s’avère qu’à l’œil nu ou en termes simples, après que les votes ont été pris puis comparés, il s’est avéré qu’il n’y avait pas de correspondance”, a-t-il déclaré.
« Ensuite, Bawaslu Batu Bara, tout en se coordonnant avec Bawaslu Nord Sumatra, a fait savoir au public que les votes circulant avec les résultats de la clarification à Forkopimda n’avaient aucune similitude », a poursuivi Saut.
Saut a également clarifié la déclaration de Bawaslu Batu Bara qui avait initialement cessé de retracer l’enregistrement viral. Il a expliqué que le but du licenciement était uniquement de profiter du nom du fonctionnaire. Pendant ce temps, concernant la personne qui a parlé de mobiliser les fonds du village de Batu Bara pour les utiliser pour remporter le duo de candidats Prabowo-Gibran, Saut a déclaré que son parti enquêtait toujours sur la question.
“Il n’y a donc aucun moyen d’arrêter le traitement de la violation. Les amis de Batu Bara veulent faire comprendre que lors de la clarification, les résultats n’ont pas été jugés similaires, et non une résiliation. La résiliation peut donc être interprétée comme signifiant que la similitude des “Les voix ont été arrêtées parce qu’en général, ils ont vu qu’il n’y avait aucune similitude”, a déclaré Saut.
“Il s’agit d’un processus en cours, c’est pourquoi, comme nous l’avons déjà dit, cette affaire n’a pas été stoppée, ce qu’ils ont arrêté, c’est de sauver les agences d’État qui figuraient sur la couverture, mais l’affaire continue”, a-t-il encore dit.
(mais/été)
2024-01-19 12:44:16
1705659152
#Bareskrim #nomme #Palti #Hutabarat #suspect #dans #propagation #présumée #dun #canular
