Images de surveillance a montré le backslap – plus qu’une tape mais moins qu’une poussée – apparemment surprenant mais ne nuisant pas au leader de 78 ans de l’effort pour annuler les élections de 2020. L’employé a semblé adresser quelques mots à Giuliani – des témoins l’ont cité comme disant: “Hé, quoi de neuf, scumbag?” – et la vidéo s’est terminée avec la sécurité menant l’homme hors de la photo et Giuliani pointant un index vers lui.
Précisons, tout de suite, que la violence est inacceptable et que le travailleur, déclaré par Giuliani être bouleversé par les opinions anti-avortement de Giuliani, doit faire face à toutes les conséquences juridiques qui pourraient en résulter. (Il était mis en examen lundi sur des accusations de délit pour ce que son avocat a appelé un “tap”.) Et pourtant, les manigances du supermarché, telles que capturées dans la vidéo, ne ressemblent en rien à l’histoire absurde de brutalité criminelle que Giuliani a transformées en eux.
Comment les puissants sont tombés! L’ancêtre du «gros mensonge», dépouillé de sa licence légale pour cela, ment maintenant dans l’allée des produits – et fait le plein d’embellissements au sujet du backslap comme si c’était le jour du double coupon.
dimanche, il a dit il avait l’impression que “quelqu’un m’a tiré dessus” et “j’ai failli tomber”, après quoi il aurait “probablement craqué mon crâne”.
Lundi à 7 heures du matin, Giuliani a déclaré : « J’ai été touché dans le dos comme si un rocher m’avait frappé. Cela m’a fait avancer d’un pas ou deux… Ça m’a fait énormément mal. Dans un conférence de presse en ligne, il s’est cru victime « d’un criminel qui vous a donné des coups dans le dos… aussi fort qu’il a pu » et a annoncé : « Je vais voir un médecin plus tard. Ça a été douloureux toute la nuit.
Quatre heures plus tard, Giuliani a tenu une autre conférence de presse en lignealléguant cette fois qu’il avait été “frappé si fort” que le coup a presque renversé la femme debout Suivant à lui. (La femme, a-t-il affirmé, avait demandé à examiner la blessure et “l’avait en quelque sorte massée et avait dit que c’était un coup terrible”.)
La vidéo, cependant, montrait que Giuliani ne risquait pas de tomber du backslap. Informé que les autorités réduisaient les charges et libéraient le travailleur, Giuliani a déclaré que New York était devenue “le Far West sauvage” et que le salarié représentait un grave risque pour la sécurité publique. “Je m’inquiète pour ce petit punk pendant tu, parce que s’il peut venir me frapper, un homme de 78 ans, la prochaine chose qu’il fera sera de te frapper », a déclaré Giuliani à son public sur Facebook Live. “Entre maintenant et la prochaine fois que nous l’attrapons, qui sait combien de personnes il va encore frapper”, a averti Giuliani. (Le travailleur n’avait pas de casier judiciaire.)
Giuliani était conscient de l’écart entre sa version des événements et celle montrée dans la vidéo, car il a affirmé que la vidéo était “trompeuse” et ne représentait que “le peu que vous a montré la presse malhonnête”. (En fait, la vidéo de sécurité de 30 secondes, qui a montré avant, pendant et après la gifle, a été obtenue pour la première fois par le New York Post, ami de Giuliani.)
Giuliani, à la voix rauque, aux yeux fous, enclin à divaguer et à se débattre avec sa webcam, aurait peut-être été sur un terrain plus ferme s’il avait dit que la gifle l’avait renversé. Là encore, il n’avait pas beaucoup de sens avant de le contretemps du supermarché, comme l’a clairement indiqué le comité restreint de la Chambre le 6 janvier, avec des témoignages sur sa consommation d’alcool le soir des élections et ses fausses allégations de votes dans des poubelles, des caddies et des valises.
Nous ne comprendrons peut-être jamais ce qui pousse un homme comme Giuliani à mentir alors qu’il peut être si facilement réfuté. Peut-être pensait-il que cela aiderait la candidature de son fils au poste de gouverneur. Peut-être qu’il croyait que cela aiderait efforts en cours par des responsables du Parti républicain pour inciter la gauche à la violence après l’annulation par la Cour suprême de Roe contre Wade. Ou peut-être qu’il ne peut plus faire la différence entre la réalité et la fiction.
“J’ai dit, faisons-le arrêter, faisons de lui un exemple”, a déclaré Giuliani à propos de sa réaction à la gifle. Au lieu de cela, il a fait un autre exemple de lui-même : un homme si moralement confus que même un voyage au supermarché signifie charger son chariot de mensonges et de complots.
