Attaque contre Moscou, la Russie était-elle au courant de la menace de l’Etat islamique ?

je Les services de sécurité du Kremlin étaient au courant de la menace de l’EI quelques jours avant l’attaque contre l’hôtel de ville de Crocus à Moscou où au moins 143 personnes sont mortes. C’est ce que suggèrent les documents des services de renseignement russes obtenus par une organisation d’enquête basée au Royaume-Uni. Selon Centre de dossiers à LondresEn fait, dans les documents, il y aurait eu des preuves que les Tadjiks radicalisés par ISIS-K – la branche centrasiatique du groupe terroriste – auraient pu être impliqués dans une attaque.

Ce que dit le dossier

Comme l’explique CNN, le Dossier Center est un groupe d’enquête russe soutenu par Mikhaïl Khodorkovski, un ancien magnat du pétrole russe en exil devenu critique du Kremlin. Le centre a déjà découvert des détails sur le président russe Vladimir Poutine et son régime, souvent en utilisant des documents et des fuites au sein du gouvernement russe.

“Quelques jours avant l’attaque terroriste, les membres du Conseil de sécurité ont reçu un avertissement selon lequel des citoyens tadjiks pourraient être utilisés dans des attaques terroristes sur le territoire russe”, lit-on dans le dernier rapport du groupe publié hier, en référence à l’agence de sécurité russe tout en soulignant comment ” Avant même l’attaque du Crocus, une source proche des services secrets en avait parlé au Centre des Dossiers”.

L’avertissement américain sous-estimé par Poutine

Comme les États-Unis l’ont déjà expliqué, même si les relations entre Washington et Moscou sont au plus bas, les États-Unis ont également averti la Russie que des militants de l’Etat islamique prévoyaient une attaque dans le pays.

Début mars, l’ambassade américaine avait en effet mis en garde contre une menace croissante d’attentats terroristes contre la Russie, la porte-parole du Conseil de sécurité nationale, Adrienne Watson, affirmant que les États-Unis avaient partagé cette information avec les autorités russes sur la base de leur politique du « devoir d’avertir ». Mais dans un discours prononcé quelques jours avant l’attaque, Poutine a qualifié les avertissements américains de « provocateurs », affirmant que « ces actions ressemblent à du chantage pur et simple et à l’intention d’intimider et de déstabiliser notre société ».

Poutine a également suggéré à plusieurs reprises, sans preuve, que l’Ukraine avait contribué à orchestrer l’attaque. L’Ukraine a nié à plusieurs reprises tout lien avec l’attaque.

L’ancien député russe Ilya Ponomarev, critique du Kremlin en exil, a déclaré que les dernières preuves soulevaient de sérieuses questions pour les dirigeants russes et leurs forces de sécurité. “Nous voyons très clairement que Vladimir Poutine aurait pu réagir à de nombreux avertissements”, a-t-il déclaré à CNN.

ISIS-K a revendiqué la responsabilité d’un attentat meurtrier contre l’ambassade de Russie à Kaboul en 2022. L’année suivante, selon le Dossier Center, la police allemande a arrêté plusieurs personnes du Tadjikistan accusées d’avoir planifié un attentat contre la cathédrale de Colony. Des membres présumés de l’Etat islamique-K ont également été arrêtés au Kirghizistan, accusés d’avoir planifié une attaque contre une église orthodoxe. Eh bien, selon le Dossier Center, les forces de l’ordre russes surveillaient tous ces rapports et « considéraient le risque » pour la Russie. Puis l’attaque de l’hôtel de ville de Crocus et les accusations contre Kiev et l’Occident.