Astuce photo : La bonne plaque Arca pour le montage sur trépied – deux solutions très différentes dans un court test | Nouvelles

Les plaques d’adaptation ou les raccords pour fixer les appareils photo aux trépieds se vendent à la pelle. La plupart d’entre eux fonctionnent selon un principe introduit par le fabricant suisse Arca-Swiss. Une plaque métallique est munie de deux dépressions en forme de V, parfois aussi appelées queue d’aronde. Cette plaque est vissée sous la base de l’appareil photo ou de l’objectif, insérée dans un dispositif de serrage approprié sur le trépied et fixée. Semblable à Tesa ou Kleenex, le terme « Arca-Mount » est souvent utilisé comme synonyme pour ce système de montage, même s’il ne vient pas de l’inventeur.

La plaque d’adaptation nécessaire au montage sur l’appareil photo ou l’objectif est pratique car elle permet de le fixer sur le trépied et de le retirer sans trop de manipulations. Cependant, ces plaques présentent également l’inconvénient de pouvoir gêner quelque peu la manipulation en tant que corps étrangers sur l’appareil photo/l’objectif.

Sans vouloir énumérer toutes les variantes et tailles possibles d’adaptateurs Arca, l’essentiel de la déclaration est le suivant : ils sont aimés et détestés en même temps. Cependant, il existe également des adaptateurs de monture Arca qui s’intègrent de manière particulièrement élégante dans le système. Je voudrais ici vous en présenter brièvement deux.

1. Adaptateurs adaptés à la forme de la caméra
Certains fabricants d’accessoires proposent des adaptateurs Arca (également appelés plaques à dégagement rapide), qui s’adaptent sous différentes formes aux boîtiers des modèles d’appareils photo les plus populaires. Il s’agit par exemple des adaptateurs de Moyens, Petit gréement ou Des trucs vraiment bons. Celles-ci vont des plaques plates vissées sous la caméra aux supports en L qui offrent également des dispositifs de maintien sur le côté, en passant par les « cages » qui encadrent pratiquement complètement la caméra et fournissent des points de maintien pour d’autres accessoires tels que les lumières.

J’utilise des adaptateurs L de Mengs et anciennement RRS depuis plusieurs générations d’appareils photo. Enfin, un adapté au Canon EOS R6/R6 II.

Les avantages de cette solution incluent le fait que la structure s’adapte presque parfaitement au boîtier de la caméra. Pour les DSLM plus petits, comme Olympus, une telle plaque assure également une manipulation légèrement améliorée grâce à la hauteur de préhension légèrement augmentée. Le petit doigt retrouve une meilleure adhérence. La stabilité et la flexibilité de ces adaptateurs sont généralement très élevées. Contrairement aux plaques d’adaptation qui sont plus petites mais ne couvrent pas toute la base de la caméra, ces solutions sont moins susceptibles d’être perçues comme des corps étrangers sur le boîtier.

Olympus E-M1 avec RRS BOEM1 Plaque d’adaptation

Mais malheureusement, il y a aussi quelques inconvénients. Tout d’abord, une telle plaque augmente le poids. Dans le cas de l’adaptateur Mengs, environ 100 g – plus/moins quelques grammes, selon que l’adaptateur en L sur le côté est installé ou non. De plus, l’accès au compartiment à piles n’est pas bloqué, mais le volet du compartiment à piles ne peut plus être ouvert aussi facilement (du moins sur le R6). Les ongles sont obligatoires. La hauteur supplémentaire rend l’appareil photo moins susceptible de rentrer dans des sacs photo étroits.

Pour les photographes et vidéastes qui ont besoin d’un maximum de stabilité et de flexibilité et qui ne se soucient pas du poids et de la taille supplémentaires, de telles solutions adaptées à l’appareil photo sont idéales. Mais gardez également à l’esprit qu’une telle combinaison sur mesure ne vous conviendra probablement plus lorsque vous changerez d’appareil photo et qu’un nouvel adaptateur devra être acheté pour le nouvel appareil photo. Avec les tout nouveaux modèles d’appareils photo, il faut souvent des mois avant que les fournisseurs d’accessoires aient adapté les adaptateurs sur le marché.

2. LumaLabs : Probablement l’adaptateur compatible Arca le plus petit et le plus léger pour les exigences élevées
Je suis tombé sur cette solution par hasard l’année dernière. Le fabricant américain LumaLabs propose des adaptateurs qui ont un objectif principal : être aussi petits et légers que possible !

La plupart des plaques d’adaptation sont en aluminium. Le matériau est relativement léger et stable… mais pas assez stable pour maintenir en toute sécurité des combinaisons appareil photo/objectif plus lourdes avec particulièrement peu de matériau. C’est pourquoi LumaLabs s’est spécialisé dans les adaptateurs en titane.

LumaLabs propose actuellement trois modèles. Un pour les appareils photo compacts, un pour les appareils photo plein format et un pour les bases d’objectif. Par rapport à la plupart des panneaux en aluminium, la solution LumaLabs n’utilise que la moitié du profil en V. Cela signifie que la solution Ti de LumaLabs est seulement environ deux fois moins élevée que la majorité de tous les adaptateurs conventionnels. Grâce au titane haute résistance, il n’est pas aussi instable que les adaptateurs en aluminium comparables conçus uniquement pour des équipements plus légers.

Et autre avantage : le titane, comme l’aluminium, est très léger. Étant donné que LumaLabs supprime tout matériau inutile (non porteur) de la plaque, les adaptateurs sont ultra légers. Dans le cas du « OFFSET MID TI PLATE » que j’ai acheté, je ne dois emporter que 13 g de poids supplémentaire. De plus, la plaque LumaLabs est seulement deux fois moins épaisse que les plaques classiques avec une stabilité similaire. Et le gain de poids d’environ 100 g par rapport à la plaque Mengs L entièrement équipée est également perceptible sur le R6 II doté d’un grand objectif. Encore plus avec des objectifs plus petits/plus légers.

Autre avantage : la Ti-Plate s’adapte également aux caméras avec des boîtiers modifiés, ce qui, contrairement à la solution évoquée ci-dessus, permet d’économiser de l’argent lors du passage à un nouveau modèle et de relativiser le prix. D’ailleurs, je n’ai pas encore trouvé de solutions similaires en titane. Du moins, pas aussi compacts et légers.

Certes, la LumaLabs Mid Plate n’est pas un plaisir bon marché, à l’équivalent d’environ 86 euros plus environ 15 euros de frais de port et 22 euros supplémentaires de frais de douane. Si vous décidez d’acheter, il faut aussi être patient. Le fabricant collecte les commandes et ne fabrique qu’une fois par mois. En incluant pour moi la phase d’expédition de près de deux semaines, cela peut, dans le pire des cas, prendre jusqu’à deux mois après la commande pour que la marchandise arrive. Après tout, vous pouvez facilement payer avec Apple Pay. Et le résultat est convaincant.

Conclusion
Comme c’est souvent le cas avec les solutions d’adaptateurs Arca, tout dépend des besoins et des exigences individuels. Les deux solutions décrites ici ont fait leurs preuves dans ma vie photographique quotidienne. Finalement, j’ai décidé d’acheter les LumaLabs pour des raisons purement pratiques afin de « détoxifier » quelque chose. La Ti-Plate est moins gênante dans le sac photo et l’avantage en termes de poids est perceptible.