AstraZeneca a déclaré à un tribunal britannique que son vaccin contre le COVID pourrait provoquer de rares effets secondaires

Le laboratoire AstraZeneca a admis dans des documents juridiques que son Vaccin contre le covid-19 pourrait induire un effet secondaire rare, ont rapporté les médias britanniques. Cette déclaration s’inscrit dans le contexte d’un recours collectif intenté au Royaume-Uni, où il est allégué que le médicament, fruit de la collaboration entre cette société pharmaceutique et le L’université d’Oxfordserait la cause blessures graves en un nombre limité de cas.

La société pharmaceutique avait déjà souligné dans un article publié en 2021 la possibilité de cet effet indésirable dans de très rares cas et Ne reconnaît plus les affirmations selon lesquelles il a fait volte-face dans les documents judiciaires.

La poursuite soutient que l’inoculant a provoqué une réaction indésirable grave chez certaines personnes, ce qui a eu des conséquences dévastatrices sur plusieurs familles. Cette reconnaissance par AstraZeneca pourrait jeter les bases d’un accord d’indemnisation pouvant atteindre 100 millions de livres sterling (environ 125 millions de dollars) pour les plaignants, a rapporté Le télégraphe.

La vaccination était et continue d’être un outil crucial dans la lutte contre COVID 19. Il existe plusieurs fabricants, dont AstraZenecaqui a distribué des doses à l’échelle mondiale dans le cadre de l’urgence sanitaire et a été un acteur important dans la prévention des hospitalisations et des décès.

Le journal susmentionné a indiqué qu’au début le laboratoire avait rejeté les allégations, mais qu’en février dernier, il avait accepté, dans un document juridique qu’il a présenté à la Cour supérieure, que sa formulation « peut, dans de très rares cas, provoquer un STT » c’est-à-dire un syndrome de thrombose avec thrombocytopénie, qui provoque la formation de caillots sanguins et une faible numération plaquettaire.

La Haute Cour du Royaume-Uni a reçu la demande de 51 cas des personnes qui affirment avoir souffert de ces symptômes ou de leurs proches.

Comme décrit Le télégraphe Le laboratoire a reconnu la présence de ces rares cas dans le cadre d’une défense judiciaire contre le procès de Jamie Scott, qui fut le premier à comparaître devant la Justice en 2023. L’homme a subi un traumatisme crânien irréversible après avoir développé un caillot de sang et une hémorragie cérébrale après avoir été vacciné en avril 2021. L’affaire implique un préjudice moral étant donné que l’hôpital a informé sa femme – toutes deux parents de deux enfants – que j’allais mourir.

Comme l’a décrit le journal, en mai de l’année dernière, dans une lettre adressée aux avocats de Scott, AstraZeneca a déclaré : “nous n’acceptons pas que le TTS soit causé par le vaccin au niveau générique”. Mais dans le document juridique déposé auprès de la Haute Cour en février, le laboratoire déclare : « Il est reconnu que le vaccin AZ peut, dans de très rares cas, provoquer un STT. Le mécanisme causal est inconnu.. Il a également souligné : « De plus, le TTS peut également survenir en l’absence du vaccin AZ (ou de tout autre vaccin). La causalité dans chaque cas individuel fera l’objet d’un témoignage d’expert».

Une étude publiée dans la revue scientifique du BMJ en octobre 2022, sur la base de recherches menées entre décembre 2020 et mi-2021 dans des bases de données de santé de France, d’Allemagne, des Pays-Bas, d’Espagne, du Royaume-Uni et des États-Unis, un lien entre le vaccin susmentionné et la maladie alors appelée. thrombocytopénie et thrombose immunitaires induites par le vaccin (VITT).

Le 27 juillet 2021, le La revue Lancette a publié une étude intitulée « Thrombose très rare avec thrombocytopénie après la deuxième dose d’AZD1222 : une analyse de la base de données mondiale sur la sécurité », réalisée par des scientifiques du laboratoire lui-même. Là, ils soulignent que « depuis le lancement du vaccin COVID-19, il y a eu des rapports cas très rares de thrombose avec syndrome de thrombocytopénie (TTS), connu sous le nom de thrombocytopénie thrombotique immunitaire induite par le vaccin.

Le vaccin Oxford/AstraZeneca a montré, comme l’a rapporté en mai 2021 Public Health England (PHE), que deux doses Ils sont efficaces entre 85 et 90 % contre les maladies symptomatiques. et a cité une analyse des données réelles obtenues lors du déploiement du vaccin.

A propos du vaccin en question, dans une publication du Organisation mondiale de la SANTE intitulé « Tout ce que vous devez savoir sur le vaccin Oxford/AstraZeneca ChAdOx1-S (recombinant) contre le COVID-19 », le Comité consultatif mondial sur la sécurité des vaccins, « un groupe d’experts qui fournit des conseils indépendants et bien informés à l’OMS sur l’utilisation sûre des vaccins, reçoit et évalue les rapports sur les événements suspects en matière de sécurité qui peuvent avoir des conséquences internationales », comme le décrit l’organisation multilatérale.

Ce comité a déclaré : « Un nouveau type d’événement indésirable très rare, connu sous le nom de syndrome de thrombose avec thrombocytopénie, après l’administration de ce vaccin. Ce syndrome implique des troubles rares et graves de la coagulation sanguine associés à une faible numération plaquettaire. Dans les pays où la transmission du SRAS-CoV-2 est actuellement enregistrée, Les avantages de se faire vacciner dépassent de loin les risques. compte tenu de la protection conférée par le vaccin contre le COVID-19″.

L’avocate Sarah Moore, Leigh Day, partenaire de l’étude, qui fait partie du procès, a déploré qu’« il a fallu un an à AstraZeneca pour admettre formellement que son vaccin peut provoquer des caillots sanguins dévastateurs, alors que ce fait a été largement accepté par le secteur clinique » depuis fin 2021. .

De son côté, AstraZeneca a déclaré dans un communiqué : « Notre solidarité va à toute personne qui a perdu des êtres chers ou signalé des problèmes de santé. La La sécurité des patients est notre priorité absolue et les autorités réglementaires disposent de normes claires et strictes pour garantir l’utilisation sûre de tous les médicaments, y compris les vaccins.

« D’après l’ensemble des preuves obtenues lors des essais cliniques et des données du monde réel, il a été continuellement démontré que le vaccin AstraZeneca-Oxford a un effet bénéfique. profil de sécurité acceptable et les régulateurs du monde entier affirment constamment que les avantages de la vaccination dépassent les risques d’effets secondaires possibles extrêmement rares.

La société a noté que les informations sur le produit liées au vaccin ont été mises à jour en avril 2021, avec l’approbation du régulateur britannique, pour inclure « la possibilité que le vaccin AstraZeneca-Oxford puisse être capable, dans de très rares cas, d’être un déclencheur du TCT ».

Des études indépendantes montrent que le vaccin AstraZeneca s’est révélé incroyablement efficace dans la lutte contre la pandémie, sauvant plus de six millions de vies dans le monde au cours de la première année de son déploiement.