Le président de All India Majlis-e-Ittehadul Muslimeen (AIMIM), Asaduddin Owaisi, a qualifié le jugement du tribunal de Varanasi de complètement faux et a déclaré qu’autoriser les hindous à offrir des prières à l’intérieur de la zone « Vyas ka Tekhana » constitue une violation de la loi sur les lieux de culte. Il a également déclaré que le comité Intezamia Masjid ferait appel de cette décision devant la Haute Cour d’Allahabad.
S’adressant aux journalistes, Asaduddin Owaisi a déclaré : « … La décision prise par le tribunal a tranché toute l’affaire… Il s’agit d’une violation de la Loi sur les lieux de culte de 1991… C’est une décision complètement erronée… “.
“Le juge qui a rendu la décision était son dernier jour avant sa retraite. Le juge a nommé le magistrat du district comme séquestre le 17 janvier et finalement il a directement rendu le verdict. Il a lui-même déclaré qu’aucune prière n’avait été offerte depuis 1993. Cela fait 30 ans. ” Comment sait-il qu’il y a une idole à l’intérieur ? C’est une violation de la loi sur les lieux de culte. “
Il a ajouté : “Il a ordonné d’ouvrir les grills dans un délai de 7 jours. 30 jours auraient dû être donnés pour faire appel. C’est une mauvaise décision. Jusqu’au moment où le gouvernement Modi ne déclarera pas qu’il s’en tiendra à la loi sur les lieux de culte, cela le fera. Continuez. Lors du jugement du procès pour le titre de Babri Masjid, j’avais soulevé cette appréhension. La loi sur les lieux de culte a été intégrée à la structure de base de la décision de la Cour suprême, alors pourquoi les tribunaux inférieurs ne suivent-ils pas l’ordonnance ? »
Plus tôt mercredi, un tribunal de Varanasi a autorisé les fidèles hindous à prier dans la zone « Vyas Ka Tekhana », à l’intérieur du complexe de la mosquée Gyanvapi. Le tribunal a demandé à l’administration du district de prendre les dispositions nécessaires dans les sept prochains jours. L’avocat Vishnu Shankar Jain, représentant la partie hindoue, a déclaré ANNÉES“Puja commencera dans sept jours. Tout le monde aura le droit d’exécuter Puja.”
Après que le tribunal ait accordé l’autorisation de faire la puja, l’avocat Sohan Lal Arya a déclaré : « Nous sommes très fiers aujourd’hui. La décision du tribunal hier était sans précédent… Les dispositions ont été prises mais elle (Vyas Ka Tekhana) n’a pas été ouverte aux fidèles. encore…”
S’exprimant au sujet de l’ordonnance du tribunal, l’avocat de la partie musulmane Akhlaq Ahmed a déclaré qu’ils s’adresseraient à la Haute Cour d’Allahabad pour contester la décision. Akhlaq Ahmed a déclaré : « Nous nous adresserons à la Haute Cour d’Allahabad contre cette décision. L’ordonnance a ignoré le rapport du commissaire-avocat de 2022, le rapport de l’ASI et la décision de 1937, qui était en notre faveur. des prières avaient lieu avant 1993. Il n’y a pas d’idole de ce type dans cet endroit.
Un autre avocat, Merajuddin Siddiqui, a déclaré qu’il s’adresserait aux tribunaux supérieurs au sujet de cette ordonnance.
“Je n’accepterai pas un tel ordre. Le magistrat du district et le président du district travaillent tous deux main dans la main. Nous le combattrons légalement. Cela se produit pour obtenir un avantage politique. La même approche est adoptée, qui a été adoptée à Babri. “Affaire Masjid. Le rapport du commissaire et le rapport de l’ASI indiquaient plus tôt qu’il n’y avait rien à l’intérieur. Nous sommes très mécontents de la décision”, a déclaré Merajuddin Siddiqui.
La mosquée possède quant à elle quatre « tahkhanas » (caves) au sous-sol, dont une appartient toujours à la famille Vyas, qui y vivait autrefois. Vyas avait demandé que, en tant que pujari héréditaire, il soit autorisé à entrer dans le tahkhana et à reprendre le pooja.
(Avec les contributions de l’ANI)
Voici votre résumé complet de 3 minutes de tout ce que la ministre des Finances Nirmala Sitharaman a dit dans son discours sur le budget : Cliquez pour télécharger !
