Appel 501: l’Australie autorise l’ancien membre de Mongrel Mob, père au foyer à rester

Un ancien combattant du MMA devenu père au foyer qui a déclaré qu’il était devenu un membre patché de Mongrel Mob sous l’impression erronée que le chapitre du Queensland était un groupe bienveillant et axé sur la communauté a remporté un combat de quatre ans pour éviter l’expulsion d’Australie en tant que 501.

Le tribunal d’appel administratif d’Australie, qui a le pouvoir d’annuler les décisions d’expulsion du ministre de l’Immigration, doutait de l’accusation d’ignorance de Maia Rawiri Charles Emery, âgée de 34 ans, concernant le gang, la décrivant dans une récente décision de 100 pages comme “intrinsèquement invraisemblable”. ”.

Mais le tribunal a également décrit les antécédents criminels d’Emery comme “sans particularité”, même lorsqu’il faisait partie du gang, et a constaté qu’il courait un faible risque de récidive ou de rejoindre le groupe. Le tribunal a également conclu que l’expulsion serait préjudiciable à ses trois enfants adolescents et à sa nièce de 3 ans, qu’il a également aidé à élever tout en restant à la maison avec ses enfants, car son partenaire travaillait à des heures irrégulières en tant que chef.

Emery – qui a déménagé de Nouvelle-Zélande en Australie avec sa famille en 2013, à l’âge de 25 ans – s’est retrouvé pour la première fois face à une éventuelle expulsion en septembre 2018, alors qu’il était toujours membre du gang. Il a déclaré avoir rompu les liens avec le Mongrel Mob des mois plus tard, déçu par son manque de “construction communautaire”, et a fait appel avec succès de la décision d’expulsion. Mais une nouvelle tentative d’annulation de son visa a été lancée en mars dernier.

“Je traversais une dépression et des trucs juste en tant que père au foyer et je voulais à peu près juste des amis”, a-t-il déclaré à propos de son adhésion au gang en 2017, comme il l’a témoigné le mois dernier lors d’une audience au tribunal à Brisbane.

Ancien combattant amateur d’arts martiaux mixtes, il s’est souvenu que l’entraînement était quelque chose qui l’avait aidé à rester stable pendant d’autres périodes de troubles, a-t-il déclaré.

“Je suis allé trouver le club de boxe d’Eagleby, qui était dirigé par eux, et c’était assez bon marché pour que je puisse m’y emmener avec mes enfants, alors j’ai continué et j’ai appris à les connaître et puis, oui, c’est comment mon affiliation a commencé », a-t-il témoigné.

La psychologue judiciaire Jacqui Yoxall, qui a témoigné au nom d’Emery lors de l’audience du tribunal, a également fourni des informations sur l’appartenance à un gang.

“Il a dit que lorsqu’il les a rencontrés, les membres du Mongrel Mob lui ont dit qu’ils étaient séparés des autres aspects du Mongrel Mob en Nouvelle-Zélande qui étaient impliqués dans le crime”, a-t-elle écrit dans un rapport. «Il a dit qu’on lui avait dit que le chapitre de Brisbane se concentrait sur la construction d’une communauté, le soutien aux familles et le soutien aux jeunes. Il a dit qu’ils disaient qu’ils étaient anti-drogues et anti-armes.

“Il a dit qu’il les croyait.”

Leurs domaines d’intérêt communs, a-t-elle dit, semblaient être l’entraînement physique, la boxe et les arts martiaux.

En novembre 2017, il s’est rendu à Melbourne pour une cérémonie de patching, qu’il reconnaîtra plus tard à la police. Il avait également un tatouage du numéro “13” sur sa jambe, qui, selon la police, le reliait à la faction Waikato du gang, et la police a noté qu’il vivait “très proche” du président du gang.

“M. Emery a déclaré que les activités des membres de gangs semblaient changer avec le temps”, a rapporté le psychologue médico-légal. “Il a dit que les membres du club ont commencé à s’impliquer dans des activités illégales dans lesquelles il n’était pas intéressé à être impliqué. Il a dit qu’il avait été poussé à [the] dehors.

«Il a dit que sa consommation d’alcool avait augmenté pendant cette période parce qu’il se sentait tellement stressé et en conflit. Il a dit qu’il avait essayé de sauver certaines amitiés mais que cela n’avait pas réussi. Puis, en juillet 2018, le Mongrel Mob a été interdit en vertu des lois du Queensland concernant les groupes criminels organisés. Il a dit qu’il avait retiré son adhésion peu de temps après (…) »

Yoxall a témoigné que c’était courageux et “ce n’était pas un mince exploit pour quiconque de se retirer” du gang – un processus qu’elle a décrit comme apportant ses propres dangers potentiels.

Au cours de son propre témoignage, Emery s’est souvenu une fois qu’il avait suggéré à d’autres membres de gangs d’aider à embellir leur communauté en ramassant les ordures dans les parcs de la région une fois par mois.

“Ils seraient tous d’accord pour dire que c’est une bonne idée, mais rien n’en sortirait jamais”, a-t-il déclaré.

Mais le membre principal du tribunal, Theodore Tavoularis, qui est l’auteur du rapport, a déclaré qu’il y avait “une invraisemblance inhérente” dans la suggestion d’Emery selon laquelle “son implication avec le Mongrel Mob était strictement à des fins non criminelles et communautaires et bienveillantes” lorsque des membres supérieurs du groupe avait des antécédents criminels connus. Il a également rejeté l’idée qu’Emery était surpris et stressé par les activités illégales du groupe.

Il a cité plusieurs articles de presse, dont un du Courrier quotidien en mars 2018, qui a commencé : “L’un des gangs les plus notoires de Nouvelle-Zélande – avec, comme un média l’appelle” une histoire de viols d’enfants, d’enlèvements et de bagarres publiques “- s’installe en Australie.”

Quoi qu’il en soit, a écrit le membre du tribunal, les conditions d’expulsion n’exigent pas la preuve qu’une personne était sympathique ou favorable à la conduite criminelle d’un gang de hors-la-loi. Un «soupçon raisonnable» des autorités selon lequel Emery était membre du gang suffisait à lui seul à répondre à l’exigence, a-t-il noté. En tant que tel, a-t-il déterminé, Emery a échoué au test de bonne moralité qui a servi de base à l’expulsion de centaines de Néo-Zélandais ces dernières années.

Mais il y a d’autres facteurs qui doivent également être pris en considération, a noté Tavoularis.

Un voisin a décrit Emery dans une déclaration écrite comme un “homme bien équilibré et axé sur la famille”, tandis qu’un ancien collègue l’a décrit comme doux et gentil et le président de la Queensland Māori Society a déclaré au tribunal qu’il était un “grand atout » pour la communauté en raison de son soutien aux jeunes à risque.

“Il a déjà été renversé, s’est levé et a continué d’essayer, mais cette annulation de visa est un très gros coup dur pour Maia”, a déclaré sa mère au tribunal. « C’est immérité. Ce sont ses choix qui l’ont amené ici, mais l’annulation est le résultat de sa véritable conviction qu’il ne faisait rien de mal et qu’il essayait réellement de faire du bien à la communauté conformément au kaupapa du chapitre du Royaume.

« … Il n’a jamais causé de problèmes. Il n’a jamais blessé personne en dehors d’un ring.

La partenaire d’Emery depuis près de 20 ans a déclaré qu’elle avait eu du mal dans son nouveau rôle de mère célibataire au cours des trois mois écoulés depuis que les autorités australiennes ont divisé leur famille en emmenant Emery dans un centre de détention pour migrants.

Le membre du Tribunal, Tavoularis, a souligné que dans la plupart des cas, “le tribunal a affaire à un parent qui a passé une grande partie de sa vie à commettre des délits, ce qui a eu pour résultat que l’autre parent a rempli le rôle parental principal dans la vie de tout enfant/enfants concerné”. Mais ce n’est pas le cas cette fois, dit-il.

“Je suis convaincu qu’il existe une probabilité forte et convaincante que le demandeur joue un rôle parental important et positif dans la vie future des trois enfants biologiques”, a-t-il écrit. “Il est indéniable qu’il a agi en tant que principale femme au foyer et parent de ces trois enfants et il y a, de même, peu ou rien suggérant qu’il ne reprendra pas immédiatement ce rôle en cas de retour dans la communauté australienne.”