MANILLE, Philippines — Pantaleon Alvarez, représentant du 1er district de Davao del Norte, a déclaré que son appel à la police et à l’armée du pays pour qu’elles retirent leur soutien au président Ferdinand Marcos Jr. ne peut pas être considéré comme séditieux.
Selon l’ancien président de la Chambre des représentants, son appel n’est pas la même chose que prôner un coup d’État consistant à retirer son soutien à l’administration actuelle parce que « cela a été fait de manière pacifique et ordonnée ».
« Comment pouvons-nous considérer cette conduite séditieuse ou désordonnée alors qu’elle s’est produite de manière pacifique et ordonnée ? Il y a vraiment un mécontentement au sein des AFP (Forces armées des Philippines), et dans notre histoire, ils ont déjà fait plusieurs coups d’État. C’est pourquoi j’ai lancé un appel, j’ai ravalé ma fierté juste pour appeler à ce qu’il n’y ait pas d’échange de coups de feu, pas de soulèvement tumultueux ou public, et pas de force ou d’intimidation », a-t-il déclaré mardi dans un communiqué.
À LIRE : L’AFP et le PNP rejettent l’appel d’Alvarez à se retourner contre le gouvernement
«Et s’ils disent que c’est ‘en dehors des moyens légaux’, les soldats ne peuvent-ils pas démissionner comme un retrait de leur soutien s’ils ne croient plus à la direction des dirigeants ? C’est leur droit, c’est aussi un droit protégé par la Constitution. Il est stipulé dans la Constitution de 1987 : « Les forces armées des Philippines sont les protectrices du peuple et de l’État », a-t-il ajouté.
Alvarez, cependant, a admis avoir été ému lorsqu’il a lancé cet appel à la police et à l’armée. Il a dit qu’il était emporté parce que Malacañang était censé entraîner les Philippines dans une guerre avec la Chine.
« Je suis désolé, j’ai été affecté par une montée d’émotions. J’aime les Philippines, en particulier Mindanao. Et comment puis-je garder le silence, regarder ce qui s’est passé ? Malacanang nous amène vers une guerre avec la Chine, même si celle-ci dépasse l’Amérique en termes d’économie, de technologie et de puissance militaire », a déclaré Alvarez.
« Ce n’est pas acceptable, ils ont des armes nucléaires, ils peuvent nous tirer dessus et nous ne pouvons pas répondre. De nombreux Philippins mourraient. Nous serions effacés de cette planète », a-t-il ajouté.
Lors d’un rassemblement dimanche à Tagum City, à Davao del Norte, Alvarez a exhorté la police et l’armée à retirer leur soutien à Marcos en raison de leur mécontentement à l’égard de la politique du président. L’ancien président Rodrigo Duterte était également présent à l’événement.
Le rassemblement a eu lieu quelques jours après la participation des Philippines au tout premier sommet trilatéral avec les États-Unis et le Japon, où plusieurs mesures visant à renforcer la coopération économique et des mesures visant à maintenir une économie libre et ouverte Région Indo-Pacifique ont été discutés, sur fond de tensions accrues en mer de Chine méridionale.
Pas moins que le président américain Joe Biden a réitéré que toute attaque contre des avions, des navires ou des forces militaires philippines en mer de Chine méridionale invoquerait le Traité de défense mutuelle. entre Washington et Manille.
Les déclarations d’Alvarez ont été déçues par ses collègues de la Chambre.
Le représentant de Camiguin, Jurdin Jesus Romualdo, a déclaré que des plaintes pour sédition devraient être déposées contre Alvarez afin que le plaidoyer de son collègue législateur soit immédiatement pris en compte.
Représentant du 2e district de Surigao Sud. Johnny Pepper et Lanao Del Norte, 1er représentant du district. Khalid Dimaporo a séparément averti Alvarez de sa déclaration, qui, selon eux, semble indigne d’un membre de la Chambre des représentants.
Mais Alvarez reste imperturbable, affirmant qu’il n’a commis aucune action pouvant être qualifiée de conduite indigne d’un membre de la Chambre.
« Vous savez, ce qui est considéré comme une conduite désordonnée, c’est de lancer un changement dans la Charte, puis de dire qu’il s’agissait d’une initiative populaire, mais ce n’est pas vrai. Ensuite, nous avons vu dans l’enquête sur le sénateur Imee Marcos que les dirigeants de la Chambre des représentants ont ordonné aux membres du Congrès d’utiliser les fonds et les programmes gouvernementaux pour acheter des signatures en faveur d’une modification de la Charte. C’est une énorme absurdité», a-t-il déclaré.
« Je les respecte et j’ai de forts liens d’amitié avec eux, en particulier ceux de Mindanao, car ils connaissent les épreuves que nous avons traversées. Mais regardez les sentiments de la population, en particulier à Mindanao, et rappelons-nous que notre devoir premier est de servir les intérêts de nos électeurs », a-t-il ajouté.
LIRE: Marcos à Duterte : “Qu’avez-vous compromis ?”
L’ancien président Duterte et ses alliés ont exprimé leur mécontentement face aux actions de l’administration actuelle depuis fin 2023 – après que les fonds confidentiels proposés ont été retirés de deux bureaux civils, le ministère de l’Éducation et le bureau du vice-président, qui sont tous deux dirigés par l’ex-chef. la fille du dirigeant, Sara Duterte.
L’ancien Duterte a également critiqué la politique étrangère de Marcos dans la mer des Philippines occidentales. Il a qualifié Marcos de pleurnichard pour s’être précipité vers les États-Unis au milieu des actions agressives de la Chine dans les eaux contestées.
Après la réunion trilatérale à Washington avec le Japon et les États-Unis, Marcos a riposté et a demandé à Duterte ce qu’il avait cédé à la Chine lorsque lui et le président chinois Xi Jinping avaient conclu un « gentleman’s Agreement ».
Selon Marcos, Duterte et les responsables de son administration devraient clarifier les choses, car cela expliquerait pourquoi les amis chinois sont irrités par les actions des Philippines dans la mer des Philippines occidentales.
