Nouvelles Du Monde

Alors que “Oppenheimer” tombe, les cinémas locaux se concentrent sur les films nucléaires, l’histoire atomique de l’Iowa

Alors que “Oppenheimer” tombe, les cinémas locaux se concentrent sur les films nucléaires, l’histoire atomique de l’Iowa

2023-07-19 04:28:04

‘Fils’

FilmScene au Chauncey, mercredi 19 juillet, 18h30, 10-13 $

“Derby de l’uranium”

Cinéma universitaire, mercredi 19 juillet, 19 h, 12 $

Lee Sailor, membre du personnel de projection de FilmScene et conservateur de Nuclear Movies, présente également chaque film de la série avant les projections. —Emma McClatchey/Petit Village

Avec la première très attendue de Christopher Nolan Oppenheimer sur le calendrier d’été, Lee Sailor, membre du personnel de FilmScene, a décidé d’organiser une série de films nucléaires sur quelques semaines en juillet. Les séries du cinéma d’Iowa City durent généralement plus longtemps, mais “nous étions un peu inquiets du nombre de personnes qui voudraient voir la fin du monde pendant quatre semaines d’affilée”, a expliqué Sailor.

“Et je suis finalement arrivé à la conclusion, en partie en regardant Filsque passer trop de temps à penser à la guerre nucléaire était un bon moyen de devenir fou.

Non, Sailor ne parle pas de la nouvelle application de médias sociaux. Le troisième et dernier spectacle de la série Nuclear Movies — avant Oppenheimer atterrit officiellement à 18h30 jeudi – est Fils, un téléfilm granuleux de 1984 illustrant une retombée nucléaire hypothétique mais extrêmement réaliste subie par des gens ordinaires en Grande-Bretagne. Le film est beaucoup moins bourré d’action que celui d’Ishirô Honda Godzillaqui a lancé la série de films plus tôt ce mois-ci, et en 1954 a présenté au monde le monstre emblématique du cinéma – une représentation cinématographique de la bombe d’un point de vue japonais.

Fils, en comparaison, est clinique et épidermique. “Ils utilisent un peu d’effets pour dépeindre une bombe qui tombe et des choses qui sont détruites, mais c’est très concentré sur ce que ces armes font aux humains, ce qu’elles font aux corps humains”, a déclaré Sailor.

Cette approche contraste également avec les jeux de salle de guerre de Stanley Kubrick Dr. Strangelove Ou : Comment j’ai appris à arrêter de m’inquiéter et à aimer la bombe (1964), la deuxième entrée de FilmScene dans la série Nuclear Movies , qui fait la satire de la course aux armements de la guerre froide , de l’ opération Paperclip et des théories du complot anticommuniste .

Près de deux décennies après que les bombardements d’Hiroshima et de Nagasaki ont brutalement assassiné, blessé et rendu malades des centaines de milliers de civils – dont la pleine réalité était initialement caché par les gouvernements américain et japonais – des millions de personnes dans le monde savaient craindre l’arme développée par l’équipe de physiciens de J. Robert Oppenheimer, y compris des Américains. Les retombées radioactives ont remplacé les raids aériens et les bombardements incendiaires en tant que menace existentielle ultime pour la vie sur terre.

Lire aussi  Le département de musique de Denison publie le calendrier des événements d'octobre

Dr Folamour est un bon exemple », a déclaré Sailor. “Ce n’est pas seulement le fait qu’il y a des armes nucléaires mais le fait qu’elles pourraient contaminer le monde entier [that scares people].”

Bien sûr, la technologie nucléaire peut contaminer un paysage sans qu’un ennemi largue la bombe – un fait qui frappe de près pour de nombreux habitants de l’Iowa. Une grande attention est accordée au laboratoire national de Los Alamos du projet Manhattan commandé par Oppenheimer, mais les matériaux pour la bombe atomique ont été produits sur des sites dans tout le pays, y compris à Ames, dans l’Iowa. Des scientifiques mal informés ont traité le plutonium et l’uranium dans des conditions dangereuses et ont éliminé les déchets nucléaires de manière encore plus erronée.

Curieux de connaître ce chapitre étrange et sombre de l’histoire de l’Iowa ? Les cinéphiles de la région de Des Moines peuvent voir le documentaire 2017 Derby de l’uranium au Varsity Cinema le mercredi 19 juillet.

Pour ses débuts en tant que réalisatrice, l’artiste et cinéaste new-yorkaise Brittany Prater a décidé de tourner son objectif vers sa ville natale d’Ames et son histoire atomique. Prater utilise des entretiens avec des experts et des habitants, des images d’archives et des sources secondaires et primaires pour enquêter sur la production clandestine de matériaux de bombes nucléaires dans et autour du campus de l’Iowa State University à l’usage de l’équipe d’Oppenheimer. Le film fait suite à des preuves qui suggèrent que le ministère de l’Énergie est au courant de 10 sites à Ames contaminés par des déchets nucléaires dans les années 40, qui pourraient être liés à des grappes de cancer au fil des décennies.

« …[I]Il devient clair que le sujet des déchets nucléaires a été enterré avec plus de succès que les déchets eux-mêmes », lit-on dans la description du film. Dans la bande-annonce, une personne interrogée raconte : « Il y a 7 milliards de personnes sur la planète et nous faisons tout le temps des trucs stupides sans connaître les conséquences de ce que nous imaginons.

Lire aussi  Carlo Verdone se souvient de Purgatori, « Antinarcisse et lucide, il était un acteur pour moi. Il était très bon»- Corriere.it

Abonnez-vous à LV Daily pour recevoir des nouvelles de la communauté, des événements, des photos et plus encore dans votre boîte de réception tous les après-midi de la semaine.

Prater sera présent à La projection du mercrediet participez à une séance de questions-réponses après le film de 88 minutes.

Bien qu’un documentaire n’ait pas été sélectionné pour la série Nuclear Movies de FilmScene, Sailor a déclaré qu’il était sur le point d’en choisir un pour leur émission du 19 juillet.

“Probablement le seul film que je suis particulièrement déçu que nous n’ayons pas pu inclure est une sorte de documentaire intitulé Le café atomique,” il a continué. “Il a été mis à disposition sur YouTube par le distributeur, mais il est sorti dans les années 80 et est une sorte de film collage des films d’information publique des années 40, 50 et du tout début des années 60, montrant comment les gens pensaient comme cela se passait – un changement de ‘D’accord, c’est quelque chose de survivant. C’est comme ce qui s’est passé avant », à« D’accord, ces nouvelles bombes sont assez différentes.

L’émission du mercredi, Fils (1984), n’est peut-être pas un documentaire, mais c’est l’un des téléfilms les plus influents du XXe siècle.

Fils a été l’une des premières représentations grand public des effets continus des retombées nucléaires – une expérience révélatrice pour des millions de téléspectateurs au milieu des années 80, y compris le futur Miroir noir créateur Charlie Brooker et, prétendument, alors président Ronald Reaganqui avait annoncé le “Guerres des étoilesprogramme de défense antimissile pas longtemps avant.

“Hollywood aime parler de la façon dont il peut changer le monde, et c’est l’un des rares cas où il a fait semblent influencer les choses parce que Reagan a vu ces films, et cela a façonné sa pensée », a noté Sailor.

Lire aussi  Taylor Swift lance la tournée 'Eras' avec une setlist gigantesque de 44 chansons

Sailor, qui a étudié la politique nucléaire en tant qu’étudiant à l’Université de l’Iowa, espère que sa série contribuera à façonner la façon dont les téléspectateurs de FilmScene pensent les récits de catastrophe au cinéma. La peur d’une mort généralisée et d’un effondrement de la société peut sembler un peu plus viscérale pour le public après la pandémie de COVID-19.

“C’est intéressant”, a déclaré Sailor, “littéralement, le premier film que j’ai regardé pendant le verrouillage lorsque j’ai été mis en quarantaine dans le grenier de ma grand-mère pendant deux semaines … était celui de Tarkovsky. Le sacrificequi parlait de guerre nucléaire [and] un homme essayant de négocier avec Dieu pour sauver le monde. Et c’était comme, d’accord, je comprends ce sentiment. Voici une menace existentielle : qu’est-ce que cela signifie ? Comment réagissons-nous à cela ?

Bien que sa série soit entièrement consacrée à la bombe, Sailor a eu une réponse surprenante à Petit village’s question inévitable: Barbie ou Oppenheimer ?

“Je dirais Oppenheimer dans une certaine mesure ressemble un peu à des devoirs, alors que Barbie, il a l’air plus léger », a-t-il déclaré. “J’ai hâte de Barbie.”

Les deux superproductions seront présentées en première à FilmScène et Cinéma universitaire jeudi.

Vous voulez explorer un peu plus le sous-genre du film nucléaire ? Sailor a partagé les meilleurs prétendants qui n’ont pas tout à fait réussi:

  • Hiroshima (1953)
  • Je vis dans la peur (1955)
  • Sécurité intégrée (1964)
  • Le lendemain (1983)
  • Le café atomique (1984)

Il a également considéré :

  • Monsieur Verdoux (1947)
  • Le jour où la terre s’arrêta (1951)
  • L’enfant atomique (1954)
  • Hiroshima, mon Amour (1959)
  • Sur la plage (1959)
  • Coccinelle Coccinelle (1963)
  • Le jeu de guerre (1966)
  • Génération pieds nus (1983)
  • Testament (1983)
  • Jeux de guerre (1983)
  • Le sacrifice (1986)
  • Quand le vent souffle (1986)
  • Missile (1987)
  • Miracle Mile (1988)
  • Pluie noire (1989)
  • Terminator II : Le Jugement dernier (1991)
  • La somme de toutes les peurs (2002)
  • Guerre et Paix (2002)

#Alors #Oppenheimer #tombe #les #cinémas #locaux #concentrent #sur #les #films #nucléaires #lhistoire #atomique #lIowa
1689738853

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT