Allégements fiscaux pour l’économie : Habeck et Lindner sont en partie d’accord

Le ministre des Finances Lindner évoque la possibilité de supprimer la solidarité. Habeck veut aussi soulager les entreprises. Les économistes discutent de l’idée des feux de circulation.

Le ministre libéral des Finances et le ministre de l’Économie verte font front commun sur les bancs du gouvernement au Bundestag. Photo : Britta Pedersen/dpa

BERLIN taz | Les dernières mesures prises par la coalition des feux de circulation pour réduire l’impôt sur les sociétés ont rencontré une réponse mitigée de la part des économistes. La suppression de la surtaxe de solidarité ne constituerait «pas un soutien ciblé aux entreprises et certainement pas un soutien à l’investissement», prévient la fiscaliste Katja Rietzler de l’Institut de recherche en macroéconomie et en cycle économique (IMK) de la Fondation Hans Böckler, affiliée au syndicat.

Le ministre fédéral des Finances Christian Lindner a évoqué ce week-end la suppression de la solidarité : “Si nous ne faisons rien, l’Allemagne deviendra plus pauvre car il n’y aura pas de croissance”, a déclaré dimanche l’homme politique du FDP dans l’émission ARD “Rapport de Berlin”. “Si nous voulons vraiment faire quelque chose concernant les taux d’imposition”, alors “le moyen le plus simple et le plus rapide est de supprimer la surtaxe de solidarité”, a déclaré Lindner, plaidant ainsi en faveur de réductions d’impôts.

Le ministre fédéral de l’Économie, Robert Habeck (Verts), souhaite également alléger la charge qui pèse sur les entreprises. “Je constate également que, dans l’ensemble, nous avons une fiscalité des entreprises qui n’est plus suffisamment compétitive au niveau international et qui n’est plus suffisamment favorable aux investissements”, a-t-il déclaré. Du monde dimanche.

Habeck a reçu à cet effet l’approbation de l’Institut de l’économie allemande (IW), orienté vers les employeurs. “Robert Habeck a raison, l’Allemagne est depuis longtemps un pays à fiscalité élevée”, a déclaré Michael Hüther, directeur d’IW. La suppression des solos restants est « attendue depuis longtemps ». Il s’agit essentiellement d’un impôt sur les sociétés « déguisé ». Avec près de 7 milliards d’euros, l’économie finance la plus grande partie des recettes de l’impôt de solidarité.

12,3 milliards d’euros grâce à la solidarité

Cependant, Habeck était sceptique quant à la suppression du solo. Le supprimer complètement augmenterait le déficit budgétaire, a déclaré dimanche soir la vice-chancelière Caren Miosga sur l’émission ARD. Depuis 2021, la surtaxe de solidarité n’est prélevée que sur les plus hauts salariés et les entreprises. Cette année, le gouvernement fédéral prévoit de collecter environ 12,3 milliards d’euros d’impôts. Sur ce montant, environ 4,1 milliards d’euros sont consacrés à l’impôt sur le revenu. Le reste est constitué d’impôts sur le revenu et sur les sociétés.

Pour Rietzler, expert fiscal chez IMK, la suppression de la surtaxe n’est pas une option, car elle profiterait également aux plus hauts revenus. “Cela coûterait plus de 12 milliards d’euros en 2024, ne garantirait pas les investissements et exacerberait les conflits de distribution”, a déclaré Rietzler. L’accent doit plutôt être mis sur la promotion des investissements publics et privés.

« Nous devons accélérer la transformation. Nous avons besoin d’une combinaison d’instruments », conseille-t-elle. Cela inclut des subventions ciblées pour les investissements transformateurs ; les subventions ont également du sens dans certains cas, mais ne devraient être accordées que sur une base temporaire. « Il est également important de planifier la sécurité sur une période plus longue », explique Rietzler.

Mais l’économiste est clair sur le fait que ces mesures ne peuvent pas être financées avec les ressources actuellement disponibles. “Pour que cela se produise, il faut réformer le frein à l’endettement ou, si nécessaire, créer un autre fonds spécial exonéré”, explique Rietzler.

Désaccord sur le frein à l’endettement

Cependant, Habeck et Lindner ne sont toujours pas d’accord sur de telles mesures. “Je ne pense pas qu’il soit logique d’accorder des subventions au crédit aux entreprises maintenant”, déclare Lindner et souhaite continuer à s’en tenir au frein à l’endettement. Habeck, de son côté, promeut la création d’un fonds spécial doté de plusieurs milliards pour aider l’économie.