Nouvelles Du Monde

Agro n’est pas pop : c’est recolonisation, violence et persécution dans la campagne brésilienne

Agro n’est pas pop : c’est recolonisation, violence et persécution dans la campagne brésilienne

2023-05-15 01:57:10

Le Mouvement des travailleurs ruraux sans terre (MST) est victime d’une sordide campagne de persécution de la part des propriétaires terriens. Le banc “ruraliste” [de terratenientes] du Congrès national prépare une commission d’enquête parlementaire (CPI) contre le mouvement. C’est une attaque du latifundio contre le mouvement, mais elle touche tous les mouvements qui luttent pour la réforme agraire, les peuples indigènes, les quilombolas et les paysans. Se battre c’est bien, ce n’est pas un crime. Le MST se bat pour la réforme agraire et pour l’agriculture paysanne. Ceux qui devraient faire l’objet d’une enquête sont les représentants de l’agro-industrie. Ce sont eux qui commettent des crimes, répandent la violence avec leurs bandits et volent les terres des petits propriétaires par la fraude et l’accaparement des terres. [grilagem]. Beaucoup sont au Congrès pour approuver des lois en faveur du vol des terres, contre les populations indigènes et quilombolas, et contre l’environnement.

De : Jeferson Choma

Les attaques viennent aussi des ministres

Et, une fois de plus, les propriétaires terriens continuent d’occuper les ministères d’un gouvernement PT, et de là ils attaquent le mouvement, comme l’a fait le ministre de l’Agriculture, producteur de soja Carlos Fávaro (PSD). Fávaro a fait une étrange comparaison des actions du MST pendant l’avril rouge avec les coups d’État des bolsonaristes le 8 janvier. Il a également précisé qu’il soutenait la CPI.

Le Congrès national a la prérogative de mettre en place une commission d’enquête parlementaire pour enquêter lorsqu’il estime que quelque chose ne va pas dans la société.», a-t-il déclaré le 27 avril.

Les déclarations du ministre du soja doivent être répudiées avec véhémence. Le ministre est chargé d’autoriser la libération de 166 produits agrotoxiques jusqu’au 30 avril. Il est un allié du banc rural et soutient les revendications de l’agro-industrie.

Les ministres du PT ont également attaqué les sans-terre, comme Alexandre Padilha, des Relations institutionnelles et Paulo Teixeira, du Développement agraire, qui ont menacé le mouvement en disant que “l’évacuation des terres envahies ces derniers jours est une condition pour que le gouvernement poursuive la réforme agraire programme.

Défenseur du MST

Il faut défendre le MST et tous les mouvements ruraux des attaques des ruralistes et des occupations de terres, comme instrument légitime de pression pour la réforme agraire. Soit dit en passant, les colonies existantes aujourd’hui ont été conquises avec cette méthode de combat. Il faut enquêter et punir les crimes des agro-industriels, ces véritables envahisseurs de terres. L’agriculture doit être nationalisée et placée sous le contrôle des travailleurs.

La direction du MST doit rompre avec le gouvernement

En 2002, Lula a déclaré qu’il mènerait la réforme agraire « d’un trait de plume ». Mais le PT a régné pendant 14 ans sur l’agriculture et a fait très peu pour les sans-terre, qui ont continué à être la cible de la violence des propriétaires. Vous ne pouvez pas traiter ce gouvernement comme un allié ou dire que Carlos Fávaro est un « homme sérieux », comme l’a dit João Pedro Stédile, chef du MST.

Nous alertons les militants du MST : ce gouvernement n’est pas « le nôtre ». La direction du MST doit rompre les liens avec le gouvernement afin que les sans-terre puissent se battre, vaincre l’agriculture et gagner la réforme agraire et le soutien économique nécessaire pour les milliers de paysans.

Lire aussi  Un F16 s'est écrasé à Halkidiki, le pilote est sain et sauf

Néocolonial : l’agro-industrie brésilienne est l’expression du déclin économique du pays

L’agro-industrie est une expression de la décadence brésilienne, de la reprimarisation économique du pays qui provoque la désindustrialisation et fait du Brésil un simple exportateur de matières premières, minérales et agricoles.

Depuis 1980, la réduction de la participation du secteur industriel à la formation du Produit Intérieur Brut (PIB) brésilien a été brutale. En 1985, l’industrie représentait 47,9 % du PIB ; en 2013, 24,8 % ; et en 2019, 22 %. L’agroalimentaire représentait 47,6% du total exporté par le Brésil en 2022.

En 2020, environ 60 % du soja brésilien a été acheté par la Chine, qui, en retour, nous a fourni des produits industrialisés, tels que des masques et des respirateurs, que nous n’avons pas pu fabriquer sur place pendant la pandémie.

Lula n’a jamais caché qu’il soutenait l’agro-industrie. Dans un discours prononcé en 2010 lors d’une cérémonie de remise des diplômes aux nouveaux diplomates, il a déclaré que « les produits de base [commodities] avec sont devenant plus précieux que les produits dits manufacturés ». Aujourd’hui, dans son troisième mandat, Lula continue de défendre le secteur. Lors de la 27e édition de la Conférence des Nations unies sur les changements climatiques, COP-27, Lula a même déclaré que “l’agro-industrie sera un allié stratégique dans la recherche d’une agriculture régénératrice et durable”. Le problème, cependant, est que la défense d’une agro-industrie durable n’est pas durable, en raison de la nature même de ce modèle agricole.

L’agriculture c’est le vol des terres et la violence

La plupart des grands « producteurs » agroalimentaires se sont appropriés les terres publiques, notamment dans le biome amazonien et dans le Cerrado. Au Brésil, il existe plusieurs types de terres publiques. Les terrains sur lesquels un propriétaire n’est pas officiellement enregistré sont un type de terrain public qui n’est pas identifié, on ne sait pas où il se trouve et, par conséquent, il n’est même pas inclus dans le patrimoine public. Celles-ci totalisent environ 141,5 millions d’hectares et sont préférées par les voleurs agricoles, qui les enregistrent frauduleusement dans un bureau d’enregistrement immobilier corrompu. Ce processus est connu sous le nom de l’accaparement des terres.

Une autre modalité concerne les terres fédérales et étatiques, environ 263 millions d’hectares (environ 30% du territoire national), qui sont réparties entre les terres et réserves autochtones, les quilombolas et les unités de conservation. Ces modalités sont également la cible des propriétaires fonciers, qui envahissent les terres autochtones, les parcs nationaux, provoquent des incendies, déboisent et engagent des hommes armés pour expulser les peuples autochtones et les paysans.

Après avoir «nettoyé la terre», ils espèrent un gouvernement qui leur permette de légaliser le vol de terres, comme cela s’est produit avec l’approbation de la loi 11 952 sous le gouvernement Lula en 2009. Cette loi a permis la délivrance de titres de propriété pour les zones publiques en Amazonie, illégalement occupées et déboisées jusqu’en décembre 2004, dans des zones allant jusqu’à 1 500 hectares. La même chose s’est produite avec la mesure provisoire [MP] 759, dans le gouvernement de Michel Temer, qui porte la superficie éligible à la régularisation à 2 500 hectares et légalise l’appropriation des terres publiques envahies jusqu’en décembre 2011.

Lire aussi  Un F16 s'est écrasé à Halkidiki, le pilote est sain et sauf

L’agriculture c’est le feu et la déforestation

Une enquête sur la superficie brûlée par le feu au Brésil montre qu’entre 1985 et 2022, 185,7 millions d’hectares ont été brûlés, ce qui équivaut à 21,8 % du territoire national. Cette extension est comparable à la somme de la Colombie et du Chili, selon les données de MapBiomas.

Le Cerrado et l’Amazonie concentrent environ 86 % de la superficie brûlée au Brésil. Il est important de rappeler que même sous Lula, la déforestation en Amazonie a triplé en mars 2023, avec près de l’équivalent de 1 000 terrains de football détruits par jour.

Le Cerrado, en moyenne, avait une superficie brûlée chaque année plus grande que l’Écosse. Dans le cas de l’Amazonie, c’était presque une Irlande par an (6,8 millions d’hectares). Mais le leadership appartient au Pantanal, qui a eu 51% de son territoire consumé par le feu durant cette période. Ce biome subit l’invasion de l’agriculture et a connu le plus grand incendie jamais enregistré au Brésil.

L’agriculture c’est aussi la sécheresse. Plus de 70% de l’eau consommée au Brésil est utilisée dans l’agriculture. En 30 ans, le pays a perdu 1,5 million d’hectares de surface d’eau, selon les données de MapBiomas. Rien que dans le Pantanal, la perte de surface d’eau était de 81,7 %.

l’agriculture c’est la faim

Mais, comment produire de la nourriture sans l’agriculture que le pays porte sur son dos ? C’est le mensonge colossal, répété quotidiennement par les médias, par les agriculteurs et par Lula. Un véritable mantra agroalimentaire.

La vérité est que l’agro-industrie ne produit aucune nourriture. Au contraire, il représente une menace pour la sécurité alimentaire du pays. Juste pour garder le feijão [frijoles, porotos] et le riz, examinons les données de l’Institut brésilien de géographie et de statistique (IBGE). Depuis 2006, la superficie plantée en riz dans le pays a été réduite de près de moitié (-44 %) ; tandis que celui des haricots s’est contracté de 32 %. Dans la même période, celui du soja a presque doublé (+86 %), tandis que celui du maïs a progressé de 66 %, deux des matières premières le plus important vendu sur le marché international.

C’est l’agriculture paysanne qui assure une bonne partie du riz et des haricots pour approvisionner le marché brésilien. Il est responsable de la production de 70% de la nourriture consommée dans tout le pays. Selon le recensement agricole de 2006, le secteur produit 87% du manioc [yuca], 70 % haricots, 46 % maïs, 38 % café, 34 % riz et 21 % blé du Brésil. En élevage, il assure 60% de la production laitière, en plus de 59% du cheptel porcin, 50% de l’aviculture et 30% du cheptel bovin du pays. Ce sont les données, c’est la réalité.

L’agriculture est un travail d’esclave

L’agriculture est l’exemple du développement inégal et combiné du processus d’expansion du capitalisme au Brésil. L’agro-industrie combine la technologie la plus fine de l’agriculture dite de précision avec l’ancienne concentration agraire, la violence, employant peu de personnes et même utilisant le travail d’esclave moderne.

Lire aussi  Revivre l'équipe de football du Wisconsin Rose Bowl de 1993

La croissance de l’agriculture a favorisé le travail des esclaves dans le pays. Selon le ministère du Travail, entre 2003 et 2014, l’agro-industrie a été le champion absolu de l’utilisation de la main-d’œuvre esclave, avec pratiquement 80 % des travailleurs libérés.

Nous avons non seulement des « esclaves du vin », comme c’est le cas des caves du Rio Grande do Sul, mais aussi du bois, de la viande, du soja, du coton, du café, du jus d’orange, du maté, etc. du sisal, du sucre…

L’agriculture est financée par l’argent public

Selon le rapport publié par Oxfam, 4 013 propriétaires doivent près de 1 milliard de R$. Un groupe restreint de 729 propriétaires a une dette de 200 milliards de R$. La dette de cette classe est toujours poussée avec le ventre [hacia adelante] par les gouvernements de l’époque. Le gouvernement Temer, par exemple, a émis le MP 733 pour que les propriétaires fonciers remboursent la dette avec des obligations entre 60% et 95%.

L’agriculture est un poison sur votre table

Sous l’administration Bolsonaro, le Brésil a approuvé l’utilisation de 2 170 nouveaux pesticides. Depuis janvier de cette année, 166 autres ont été libérés. Parmi les produits précédemment approuvés, 1 056, soit l’équivalent de 49 % du total, sont interdits dans l’Union européenne. En d’autres termes, nous devenons un dépôt pour les déchets chimiques des grandes entreprises qui fabriquent ces produits.

L’augmentation des pesticides accompagne directement l’expansion des cultures de marchandises. Selon Larissa Mies Bombardi, professeur de géographie à l’Université de São Paulo (USP), alors que la superficie cultivée en soja a augmenté de 53,95 % entre 2010 et 2019, l’utilisation de pesticides a augmenté de 71,46 % au cours de la même période. Le chercheur souligne que la superficie cultivée en soja au Brésil équivaut à l’ensemble du territoire allemand.

La lutte pour la terre et l’agro-industrie

La lutte pour la terre au Brésil requiert trois tâches fondamentales. La première d’entre elles est de soutenir la lutte pour une réforme agraire radicale, sous contrôle ouvrier. De même, il est nécessaire d’avancer dans la délimitation de toutes les Terres Indigènes et dans la propriété des territoires quilombolas. La deuxième tâche est la nationalisation de l’agro-industrie, sans dédommager les propriétaires terriens et en révolutionnant complètement le modèle agricole du pays. En outre, une transformation complète est nécessaire dans la politique d’octroi de crédit et, par conséquent, dans la structure financière de la nation. Sans cela, il devient impossible de fournir au petit producteur les conditions nécessaires à la production. Sans nationaliser l’agro-industrie, de la grande production aux grandes filières commerciales, il sera impossible d’amener le produit du petit producteur vers les villes.

Ce programme est ce dont ont besoin les paysans, les quilombolas et les indigènes, ainsi que les travailleurs et la majorité des habitants des villes. Mais c’est loin des objectifs du gouvernement Lula, qui continue de gouverner pour l’agro-industrie.

Article publié dans www.pstu.org.br05/10/2023.-

Traduction : Natalia Estrada.



#Agro #nest #pas #pop #cest #recolonisation #violence #persécution #dans #campagne #brésilienne
1684178863

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT