TRENTON – Le procureur général Matthew J. Platkin s’est joint au ministère de la Justice et à une coalition bipartite de 28 États et du District de Columbia pour intenter une action en justice antitrust contre Live Nation Entertainment, Inc., propriétaire de Ticketmaster, alléguant que la société avait illégalement monopolisé le divertissement en direct. industrie.
“Pendant des décennies, le New Jersey a longtemps bénéficié d’une scène musicale dynamique – du jazz à Newark au rock sur la côte du New Jersey – et les fans et les artistes ont été blessés par le réseau commercial complexe que Live Nation a construit depuis l’achat de Ticketmaster en 2010”, dit Procureur général Platkin. « Cela ne devrait pas coûter des milliers de dollars pour emmener votre famille voir de la musique en direct, pour présenter à vos enfants vos artistes préférés. Aujourd’hui, le New Jersey est fier de se tenir aux côtés d’un grand groupe d’États au nom des consommateurs du monde entier qui en ont assez des systèmes de frais qui conduisent à des prix exorbitants et les privent de ces expériences.
L’action d’aujourd’hui a été déposée auprès du tribunal de district américain du district sud de New York. Le dossier allègue de multiples violations de la loi fédérale Sherman ainsi que de la loi antitrust du New Jersey et demande au tribunal, entre autres, d’ordonner la vente et la cession de Ticketmaster, que Live Nation a achetée en 2010.
Le procès décrit comment les activités de 22 milliards de dollars de Live Nation ont construit un écosystème dans lequel Live Nation peut non seulement extraire des revenus à chaque étape en tant qu’intermédiaire, mais à de nombreuses reprises, peut également doubler ses revenus dans plusieurs secteurs d’activité, par exemple en tant que billeteur et promoteur. Ces pratiques créent une boucle de rétroaction qui gonfle ses frais et ses revenus, le tout au détriment des fans. En conséquence, le lien entre les artistes et les fans est tendu et les artistes ne sont plus libres de décider où et quand se produire – tout cela pour augmenter les résultats financiers de Live Nation.
Dans le New Jersey, Live Nation gère les salles et/ou les services de billetterie dans plusieurs sites majeurs, notamment le MetLife Stadium à East Rutherford, le Prudential Center à Newark, le PNC Bank Arts Center à Holmdel et le Freedom Mortgage Pavilion à Camden.
Selon la plainte, Live Nation et sa filiale Ticketmaster dominent le marché principal de la vente de billets grâce à des accords exclusifs à long terme avec de grandes salles de concert, éliminant ainsi les concurrents et maintenant leur pouvoir monopolistique.
La taille du marché principal de vente de billets dans le New Jersey est importante, la valeur brute des ventes de billets primaires, également connue sous le nom de valeur brute des billets (GTV), s’élevant à environ 994,83 millions de dollars, tandis que la valeur nominale de ces billets est d’environ 781,17 millions de dollars. .
Dans le procès, le DOJ, le New Jersey et les autres juridictions allèguent que :
- Live Nation a maintenu son monopole anticoncurrentiel sur les marchés de la billetterie en fermant les lieux par le biais d’accords exclusifs restrictifs à long terme et en menaçant que les lieux perdent l’accès aux tournées et aux artistes contrôlés par Live Nation s’ils signent avec un distributeur de billets rival ;
- Live Nation exploite son vaste réseau d’amphithéâtres pour forcer les artistes à sélectionner Live Nation comme promoteur plutôt que ses rivaux, maintenant ainsi son monopole de promotion ; et
- La conduite de Live Nation a porté préjudice aux fans à travers des frais plus élevés, un manque de transparence, moins de choix pour les consommateurs et une innovation étouffante.
Le procès demande au tribunal de rétablir la concurrence dans l’industrie du divertissement en direct :
- Interdire à Live Nation de se livrer à ses pratiques anticoncurrentielles ;
- Ordonner à Live Nation de céder Ticketmaster ; et
- Rechercher une réparation monétaire équitable pour remédier à la conduite illégale de Live Nation.
Outre le New Jersey et le District de Columbia, les autres États qui se joignent au procès sont l’Arizona, l’Arkansas, la Californie, le Colorado, le Connecticut, la Floride, l’Illinois, le Maryland, le Massachusetts, le Michigan, le Minnesota, le Nevada, le New Hampshire, New York, la Caroline du Nord, Ohio, Oklahoma, Oregon, Pennsylvanie, Rhode Island, Caroline du Sud, Tennessee, Texas, Virginie, Washington, Virginie occidentale, Wisconsin et Wyoming.
Le procureur général Platkin et le bureau du procureur général tiennent depuis longtemps les entreprises pour responsables des violations des lois antitrust qui nuisent aux consommateurs du New Jersey, et l’État s’est impliqué plus activement dans d’importantes actions antitrust contre de grandes entreprises technologiques, notamment Apple (dans lesquelles le Division of Law est le conseiller local des plaignants fédéraux et étatiques), d’Amazon et de Google, ainsi que d’autres secteurs tels que les secteurs du transport aérien, de la vente au détail, du travail, de la santé et de l’industrie pharmaceutique.
Compte tenu de cette augmentation des activités visant à protéger les consommateurs et les entreprises du New Jersey contre les comportements anticoncurrentiels, le lundi 20 mai, le New Jersey a annoncé la création d’une nouvelle section des litiges antitrust et de l’application de la concurrence au sein de la Division du droit afin de renforcer la capacité de l’État à assurer une solide protection antitrust. .
Le sous-procureur général et chef adjoint de la section antitrust Isabella R. Pitt et le sous-procureur général Yale A. Leber de la section des poursuites pour fraude à la consommation au sein du groupe de pratique positive d’application des lois civiles de la division du droit représentent le New Jersey dans cette affaire, sous la supervision de l’assistant. Procureur général Brian F. McDonough.
###
