Affaire Sulu : la Malaisie espère que le tribunal de Madrid condamnera l’arbitre Stampa pour pratique professionnelle non qualifiée, déclare Azalina

KUALA LUMPUR, 5 décembre — Le gouvernement malaisien espère que le tribunal de Madrid condamnera, le 11 décembre, l’arbitre espagnol Gonzalo Stampa, qui fait face à des accusations pour « exercice professionnel non qualifié » après avoir ordonné de manière controversée à la Malaisie de payer 14,92 milliards de dollars (69,7 milliards de RM). ) aux héritiers autoproclamés du défunt sultanat de Sulu.

La ministre du Département du droit et des réformes institutionnelles au sein du Premier ministre, Datuk Seri Azalina, Othman Said, s’est dite un peu inquiète du procès car Stampa est une personnalité très influente à Madrid.

Le tribunal de Madrid a mené sa propre enquête et porté plainte contre Stampa. S’il est reconnu coupable, il risque une peine de prison et une amende.

La date de l’audience a été fixée suite aux demandes persistantes et agressives du gouvernement malaisien.

Publicité

“Son père est une personne bien connue, en fait il (père) a été impliqué dans le processus d’indépendance de l’Espagne, a participé à la révolution à cette époque et était également avocat, ce qui signifie que son père et sa famille étaient des personnes très influentes.

“Nous espérons qu’il n’y aura pas de pression négative pendant (le procès), car il était clair qu’il (le Dr Gonzalo Stampa) avait enfreint les lois espagnoles”, a-t-elle déclaré à Bernama après être apparue en tant qu’invitée à l’émission Ruang Bicara diffusée par BernamaTV : pour « Une année avec le gouvernement malaisien Madani » à Wisma Bernama hier.

Azalina a déclaré qu’elle, le procureur général et un certain nombre d’officiers internationaux seront en Espagne pour assister au procès qui se tiendra au tribunal de Madrid.

Publicité

Selon Azalina, le procès et la sentence impliquant Stampa étaient importants, d’autant plus que son action visant à attribuer ledit montant au défunt sultanat de Sulu malgré ses services d’arbitre avait pris fin, mais il avait continué à mener des affaires d’arbitrage international en déplaçant sa base dans différents pays avant de prendre une décision contre le gouvernement malaisien.

« … la sentence, je ne l’appelle pas Sulu Award mais Sulu Fraud, ils se rendent dans de nombreux pays européens, car en Europe, lorsqu’ils voient une sentence de l’arbitre, ils la considèrent comme légale. C’est pourquoi il faut revenir à Madrid, où le premier prix a été décerné.

« Par conséquent, nous voulons que le tribunal de Madrid condamne Stampa pour les accusations criminelles et pour le crime contre la souveraineté de la Malaisie, et ce sera une victoire car il a déménagé dans un autre pays pour persécuter la Malaisie », a-t-elle déclaré.

Par ailleurs, interrogé sur le même sujet lors de l’émission Ruang Bicara diffusée sur Bernama TV hier soir, Azalina a déclaré que le cas de Sulu est un exemple de la Malaisie qui ne dispose pas de lois sur l’immunité du pays.

Azalina a ajouté que ce qui s’est passé, c’est que la Malaisie, en tant que pays, a été victime de la fraude de Sulu, qui impliquait une procédure judiciaire frauduleuse impliquant un arbitrage international… et une fraude de la part de l’arbitre désigné.

« Parce qu’à cette époque nous n’étions pas prêts, notre pays n’était pas non plus stable. Alors, ils ont profité de l’occasion. C’est pourquoi nous avons déposé le projet de loi sur l’immunité des États, qui vise à accorder l’immunité aux pays étrangers contre les procédures civiles devant les tribunaux malaisiens, sous réserve des restrictions d’immunité prévues, en première lecture à Dewan Rakyat le 29 novembre », a-t-elle déclaré. — Bernama