Le juge d’instruction, Manuel García Castellón, fera comparaître des dizaines d’hommes politiques et d’hommes d’affaires accusés de corruption grave. Parmi les personnes poursuivies figurent les principaux dirigeants de la direction du Parti populaire de Madrid au cours de ces années —son secrétaire général, Francisco Granados, et son directeur, Beltrán Gutiérrez—, les principaux dirigeants de la Communauté de Madrid —un ancien président, Ignacio González ; divers conseillers; le chef de la presse et jusqu’à sept maires et autres hauts fonctionnaires.
La affaire punique Cela met le point culminant à une histoire noire du gouvernement de la Communauté de Madrid depuis qu’Esperanza Aguirre a remporté les élections d’octobre 2003. Ces élections extraordinaires ont été provoquées par le tamayazola trahison de deux députés socialistes qui a empêché un gouvernement de gauche en mai 2003.
Au cours des 15 dernières années, le Tribunal national a découvert plusieurs cas de corruption massive impliquant le PP à Madrid —Gürtel, Lezo, Púnica— et qui ont conduit à emprisonner ou à inculper et à poursuivre pratiquement toute l’équipe de collaborateurs qu’Esperanza Aguirre a élus pour gouverner le parti et la Communauté. Aucun juge n’a pour l’instant poursuivi l’ancien président madrilène.
Le parquet anti-corruption a conclu la semaine dernière l’enquête sur la boîte b avec laquelle le PP de Madrid a été financé pendant des années et avec laquelle cette formation politique s’est dopée aux élections régionales de 2007 et 2011, selon les nombreux tests incorporés dans le résumé . Mais il n’a trouvé aucune preuve qu’Aguirre a ordonné ou était au courant de ces actes criminels, même s’il en était le principal bénéficiaire politique.
Selon le parquet anticorruption, le PP de Madrid a utilisé des fonds d’origine illicite qu’il a cachés à la Cour des comptes pour les campagnes d’Aguirre —dans lesquelles il a obtenu des majorités absolues claires—. Mais l’ancienne présidente madrilène n’a jamais rien su et on ne peut pas non plus lui attribuer une “ignorance délibérée”, une hypothèse qui punit “ceux qui ne veulent pas savoir ce qu’ils peuvent et doivent savoir et tirer profit de la situation”.
Le juge d’instruction doit maintenant décider de poursuivre Esperanza Aguirre ou de porter plainte contre elle, comme l’a demandé le parquet anti-corruption dans un mémoire de 800 pages que deux des trois procureurs qui ont enquêté sur l’affaire ont refusé de signer. Les conclusions du procureur anti-corruption qui signe la lettre sont claires quant à l’existence de multiples délits pour financer illégalement les campagnes électorales du populaire ou pour financer avec des fonds publics les campagnes de propagande des dirigeants du gouvernement régional, dont Esperanza Aguirre elle-même. Mais aucune collaboratrice de l’ancien président n’a déclaré au juge avoir eu connaissance ou ordonné ces pratiques illégales.
La fin de l’enquête sur toutes ces causes de corruption révèle le grave préjudice subi par l’intérêt général dans la Communauté de Madrid en raison du détournement de fonds publics vers des intérêts privés : une décennie de corruption et de pillage institutionnel qui ne semble pas avoir endommagé la partie responsable. Près de 20 ans après le début de cette période de pillage des deniers publics, le PP dispose d’une confortable majorité pour continuer à gouverner la Communauté de Madrid. La corruption, à en juger par la situation institutionnelle du parti enquêté, a été presque gratuite.
