Adhésion de l’Ukraine à l’OTAN et à l’UE : le diplomate a fixé les délais

Il existe de réelles perspectives d’adhésion de l’Ukraine à l’Union européenne et à l’OTAN. La seule question est celle de la volonté politique suffisante des dirigeants de notre pays, qui doivent répondre à toutes les exigences de leurs partenaires au cours de la prochaine année et demie. Dans le même temps, les sentiments pro-russes au sein des dirigeants de certains pays de l’UE, notamment en Slovaquie et en Hongrie, ne constitueront pas un obstacle majeur, car il est fort probable que le principe de prise de décision au sein de l’Union européenne sera modifié – la condition du vote unanime sera supprimée.

Le soutien militaire occidental ne peut pas s’arrêter pour une raison : la perte de l’Ukraine dans la guerre sera également sa perte mondiale. Cependant, notre pays doit se préparer à des temps difficiles. Cette opinion a été exprimée dans une interview exclusive avec OBOZREVATEL par l’ancien ministre des Affaires étrangères de l’Ukraine. Vladimir Ohryzko.

– Le secrétaire britannique à la Défense, Grant Shapps, a déclaré que les alliés occidentaux de l’Ukraine doivent « rester fermes » dans leur soutien à notre pays. « Nous ne devons pas abandonner maintenant », a-t-il souligné. Dans le même temps, nous constatons que des discussions ont commencé sur la prétendue lassitude de l’Occident suite à cette guerre et sur le fait que l’aide financière américaine à l’Ukraine est en train de s’épuiser. Pouvons-nous espérer que les alliés de l’Ukraine n’abandonneront pas vraiment et nous aideront jusqu’à la victoire ?

– Je pense qu’hier (2 octobre – NDLR), la visite de la délégation peut-être la plus puissante de l’Union européenne que l’on puisse imaginer, représentée par presque tous les ministres des Affaires étrangères dirigée par M. Borrell, à mon avis, est la preuve qu’il y aura soutien. Le soutien ne cessera pas pour une raison simple : cela signifiera la défaite de l’Occident dans son ensemble.

Je ne pense pas que l’Occident puisse le faire maintenant, car cela signifierait son échec mondial. Et cela, je pense, n’est pas inclus dans le plan même des forces les plus radicales, qui existent malheureusement aussi bien dans l’Union européenne qu’aux États-Unis d’Amérique.

– Le chef du ministère ukrainien des Affaires étrangères, Dmitri Kuleba, a déclaré qu’il n’y avait pas aujourd’hui de discussions avec l’Union européenne concernant un format limité d’adhésion. Dans le même temps, on sait que la France et l’Allemagne proposent un plan d’adhésion alternatif basé sur des « cercles concentriques ». On voit aussi que le parti pro-russe a remporté les élections en Slovaquie Direction dirigé par Roberto Fico, n’oubliez pas non plus Viktor Orban en Hongrie. Selon vous, comment cela pourrait-il affecter nos perspectives d’adhésion à l’UE ?

– On parle depuis plusieurs jours et plusieurs mois de la nécessité de réformer dans une certaine mesure l’Union européenne. Parce que le mode de décision actuel de l’Union européenne, s’il n’est pas épuisé, est en train de s’épuiser. Seuls les paresseux n’en parlent pas. Il faudra donc prendre une décision sur la manière de procéder. Et cette décision ne sera pas facile.

Cela consistera dans le fait que l’UE abandonnera très probablement le vote à l’unanimité. Parce que ce que fait Orban porte littéralement atteinte à l’essence même de l’Union européenne.

Il y aura donc bien sûr des changements. Mais cela ne signifie pas du tout que nous devrions accepter une sorte d’adhésion secondaire ou tertiaire, car en principe nous n’en avons pas besoin. Nous devons être membre à part entière. C’est en effet ce qu’a dit Kuleba, et je le soutiens absolument. Nous n’avons pas besoin d’un ersatz d’appartenance (de l’allemand Ersatz, imitation, remplacement – NDLR).

Quant aux menaces croissantes, c’est vrai. Nous le voyons avec ce qui s’est passé en Slovaquie, où malheureusement le populiste Fico fait son travail et le fait avec succès du point de vue du populiste. Comme vous pouvez le constater, près d’un quart des électeurs ont voté pour lui. C’est triste. Cela suggère que le populisme, en particulier dans ces pays post-socialistes, est un phénomène assez important. Malheureusement, cela affecte l’équilibre des forces politiques.

Cependant, je ne tirerais pas de conclusions trop dramatiques maintenant. Car il reste encore des négociations à mener pour former une coalition. Peut-être que Fico voudra devenir Premier ministre s’il parvient à trouver un accord avec d’autres, ou peut-être pas. Cette question est ouverte.

Mais je suis convaincu que nous devons nous préparer à des temps plus difficiles. C’est vrai. Nous devons nous y préparer. Mais cela ne veut pas du tout dire que nous devons accepter une sorte d’ersatz et penser que nous devons accepter tout ce qui nous est proposé. Non. Nous sommes déjà passés de l’objectivité à la subjectivité dans les relations internationales au sens littéral du terme et nous devons donc exiger ce dont nous avons besoin et qui correspond à nos intérêts nationaux.

– Selon vous, quelle est la perspective la plus réaliste pour l’Ukraine : l’adhésion à l’UE ou à l’OTAN ? Ces processus peuvent-ils se dérouler en parallèle ? Doivent-ils fonctionner en parallèle ?

– Ils doivent aller de pair, car l’adhésion à l’OTAN est, dans une certaine mesure, la satisfaction des exigences qui nous sont présentées au sein de l’Union européenne. Bien entendu, nous avons désormais davantage de possibilités d’adhésion à l’OTAN, car nos forces armées répondent, à un degré ou à un autre, aux critères de l’Alliance.

Bien sûr, nous devons tout arranger, mais il y a une chose positive : c’est déjà proche. Cependant, nous devons nous souvenir de la chaîne de lettre qui nous a été envoyée, qui nous indique clairement et clairement ce que nous devons faire, et rapidement.

On nous a prescrit un an et demi. Si tout se passe pendant cette période, alors tous ceux qui disent que nous ne sommes pas prêts devront, comme on dit, se taire et ne plus parler de ce sujet.

Il y a donc des perspectives. Mais dans ce cas, la seule chose qui compte est la volonté des dirigeants politiques ukrainiens. S’il veut vraiment que l’Ukraine fasse partie de l’UE et de l’OTAN, il doit le faire en un an et demi. C’est tout, en fait.

– Le même ministre britannique Shapps a déclaré que Poutine ne peut aujourd’hui pas gagner la guerre contre l’Ukraine, mais qu’en même temps il ne trouve pas le moyen d’en sortir. Pensez-vous que le dictateur russe est dans une impasse ? Quelles sont les options possibles ici ?

– Il ne peut y avoir qu’une seule option ici. Il s’intitule : « Le général Zaluzhny et les forces armées héroïques d’Ukraine ». Il n’y a plus d’options.