Actualités récentes : L’Inde et le peuple palestinien à l’Assemblée générale des Nations Unies

Écrit par:Shakeel Rasheed (éditeur de Mumbai Urdu News)
L’attitude du gouvernement indien Modi envers les Palestiniens peut-elle être justifiée ? Sûrement pas . Aujourd’hui, le monde entier, à quelques exceptions près, tente de mettre un terme aux attaques inhumaines d’Israël contre Gaza et de donner à la population de Gaza une chance de vivre en paix, mais à cet égard, l’Assemblée générale des Nations Unies a présenté que l’Inde était absente du vote. de la résolution. L’abstention signifie simplement qu’il n’a pas voté pour arrêter les attaques israéliennes, ou en d’autres termes, qu’il n’a pas soutenu la résolution de cessez-le-feu. La résolution de cessez-le-feu a été présentée par la Jordanie. 120 pays ont soutenu la résolution, 14 pays s’y sont opposés et 45 pays se sont abstenus, dont l’Inde. L’Inde a expliqué son absence en affirmant que, puisque la résolution ne contenait pas de condamnation de l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre, elle s’opposait à la résolution de cessez-le-feu entre Gaza et Israël. L’Inde se dit fermement opposée au terrorisme. Une résolution soutenue par les États-Unis a également été présentée par le Canada, qui a amendé la résolution jordanienne, condamnant le Hamas et demandant qu’il soit inclus dans la résolution jordanienne, mais a rejeté la résolution canadienne. Certes, cette résolution avait le soutien de l’Inde. Une question importante peut être soulevée : s’il est nécessaire de condamner le Hamas, pourquoi n’est-il pas nécessaire de condamner Israël ? La résolution devrait inclure le nom d’Israël et le condamner, car il continue de tuer des civils et des jeunes enfants. La question est de savoir si, à une époque où l’humanité est humiliée à Gaza, des enfants, des femmes, des personnes âgées, des malades et tous les jeunes qui restent sont tués, davantage pour prouver ou convaincre le Hamas qu’il est terroriste que pour un cessez-le-feu. est-il plus important de le condamner ? Est-il juste de s’opposer à une résolution qui appelle à un cessez-le-feu et à une paix durable, met l’accent sur les efforts de secours et la nécessité de sauver des vies humaines, sous prétexte que la résolution ne condamne pas le Hamas ? Sûrement pas . Aujourd’hui, il est nécessaire de normaliser la situation à Gaza et au Moyen-Orient, et non de fermer les yeux sur ce qui s’y passe. Il est dommage que le gouvernement Modi ait raté cette opportunité : s’il avait soutenu la résolution de cessez-le-feu, il aurait été aujourd’hui l’un des principaux pays capables d’aller jusqu’au bout pour établir l’ordre public. Les amitiés peuvent également être ignorées. Mais le Premier ministre Narendra Modi valorise l’amitié d’Israël, il pense que l’amitié avec Israël est conforme aux idéaux de son parti, le BGP, mais il oublie que l’amitié avec Israël signifie ignorer les Palestiniens. Ou ne pas les aider à sortir du fourneau. de guerre n’a jamais existé. L’Inde a toujours été aux côtés de la Palestine et soutient encore aujourd’hui officiellement l’État palestinien, mais le Premier ministre Modi met en jeu les intérêts et la réputation du pays au profit de ses intérêts politiques. Le Congrès a déclaré que Modi pouvait cette fois-ci faire du Hamas et d’Israël le sujet des élections, et c’est également possible. Modi Ji cherche des opportunités dans chaque incident, il peut aussi trouver des opportunités dans cette guerre, il peut donner une couleur hindou-musulmane à la guerre entre les Palestiniens et Israël, même si les Israéliens sont juifs, circoncis comme les musulmans et ont la barbe. aussi halal pour eux, et ils ne mangent que de la viande halal, c’est-à-dire que toutes les choses qui sont inappropriées dans l’hindouisme sont présentes chez les juifs, mais comme ils doivent s’opposer aux musulmans, tout cela disparaîtra ! Et tout cela ira aussi à Israël, même si le RSS est l’organisation qui considère Hitler, le tueur des Juifs, comme son idole ! La chef du Congrès, Priyanka Gandhi, a exprimé ses regrets et sa honte de ne pas avoir soutenu le cessez-le-feu à l’Assemblée générale des Nations Unies. La vérité est que tout citoyen indien qui aime la paix sera déçu et regrettera cette décision du gouvernement indien.

En rapport